poye4027615 msgpm40990 has writtenJ'ai une petite question qui me turlupine. Quelqu'un a t'il exactement le contenu de la décision de ...
Sam has writtenAttention 40990, vous êtes en train de poser une vraie question qui fâche ! Les lillois sont telleme...[url]http://rmcsport.bfmtv.com/rugby/rmc-sport-se-mobile-pour-le-rugby-pro-a-lille-897593.html[/url] Pour 40990 St Paul sports !! :D C'est un peu comme le discours du nouveau président de l'USD J.Ch.Goussebaire dans DaxOvalie saison4 [url]http://www.dax-ovalie.fr/[/url] Sur la question du journaliste de Sud-Ouest sur les dettes !. J.Ch.G n'a jamais répondu sur la question des soucis financiers de l'USD !! "" Réponse: C'était Prévu !!"" :cool: il est vrai que ct prévu que la ville fasse une rallonge de 100000€ , que ct prévu que 10 personnalités fassent un chèque perso de 30000€ (300000€) , il est vrai aussi que c'était prévu que certaines primes de matchs , soient payés par l'ancien Président !!! Tous les clubs Pro ou les clubs de F1 qui veulent s'armer pour la ProD2 doit avoir son Mécène comme à Nevers , ou autres .,et c'est super pour une ville comme Nevers car pas d'autres clubs Pro aux alentours!
Votre avis ?
4099039 msgpm40990 has writtenJ'ai une petite question qui me turlupine. Quelqu'un a t'il exactement le contenu de la décision de ...Pour étayer mes propos je suis retombé sur la décision de la DNACG en 2008 concernant ALBI les similitudes sont vraiment troublantes... On connait la suite malheureuse pour le SCA malgré la sérénité du président à l'époque... [i]Lundi 19 mai 2008 - 19:23 : La Direction nationale d'aide de contrôle et de gestion (DNACG) de la Ligue nationale de rugby (LNR) a notifié aux dirigeants d'Albi, actuel 11e du Top 14, qu'elle prononçait sa rétrogradation en Pro D2 pour la saison prochaine en raison notamment d'un léger déficit, a-t-on appris lundi auprès du club.[/i] [i]Le club tarnais, qui avait 14 jours pour déposer un recours auprès de cette instance, a fait appel de cette décision lundi, a indiqué à l'AFP son directeur général, Serge Bodoira.[/i] [i]La DNACG reproche au SC Albi un résultat déficitaire pour la saison 2006-2007, "dont elle n'a eu connaissance que le 15 octobre 2007", date à laquelle tous les clubs doivent lui remettre leur situation comptable définitive au 30 juin précédent. Il s'élèverait, selon le club, à 59.000 euros, soit 0,70% du budget.[/i] [i]L'instance de contrôle et de gestion estime également que les fonds propres dont a disposé le club albigeois "n'ont été constitués de manière définitive que tardivement".[/i] [i]"Situation financière saine"[/i] [i]Selon le directeur général du SC Albi, la DNACG "considère que, si elle avait su que des fonds propres n'étaient pas définitivement constitués, elle n'aurait pas homologué les licences de dix joueurs professionnels et de quatre espoirs", une validation intervenue après le début de l'actuel Championnat, en novembre dernier.[/i] [i]Le conseil d'administration d'Albi a fait appel de cette décision auprès du président de la commission d'appel de la Fédération française de rugby. Il lui a remis un mémoire accompagné des justificatifs démontrant, selon M. Bodoira, "que la situation financière du club est saine et que le club est géré avec la plus grande rigueur".[/i] [i]Dans un communiqué, le club souligne qu'"aucun reproche n'est formulé sur la gestion du club pour cette saison" par la DNACG, laquelle a reconnu "la qualité et la fiabilité des documents comptables et des justificatifs produits le 24 avril", concernant l'exercice 2007/2008.[/i] [i]Interrogé par l'AFP, le président d'Albi, Bernard Archilla, s'est déclaré "très serein", estimant avoir présenté aux instances de la Fédération "un recours solide".[/i] [i]"J'ai parlé à l'encadrement et aux joueurs afin qu'ils ne se démobilisent pas, le club ayant fait sur le plan sportif des choses formidables et présenté un budget 2007-2008 en équilibre", a-t-il souligné.[/i]
Votre avis ?
bruno111249 msgpmje comprends le supporters dacquois... mais si on ne monte pas, vous non plus ni AB ni BO
Votre avis ?
Barack0 msgpml@uragaise has writtenL'intervention de Marconnet est intéressante sur le développement du rugby. Mais celui-ci ne doit pas se faire à n'importe quel prix. La situation de Lille pose des questions morale : 1/ Je ne vois pas en quoi la montée peut être considérée de sportive. Si Lille vivait avec ses vrais moyens, le parcours aurait été différent 2/ Par ailleurs, proposer un financement participatif, c'est une chose. Mais proposer de faire de la défiscalisation, c'est sur le dos du contribuable.bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-la-solidarite-nationale-permettra-au-...C'est quand même compliqué au rugby ! Au foot, no problem, on entend à longueur d'années des abrutis d'entraineurs ou de joueurs, incapables de construire une phrase correcte, qui développent leurs analyses de maternelles...et qui nous font chi...Mais le fric, lui, il tombe, comme par magie, alors qu'au rugby c'est la galère permanente, la seule chose qui nous reste, comme le dit Marconnet, c'est la solidarité, c'est beau qu'un mec comme lui se moblilise. Mais le LMR l'aura dur, ça part de loin ces histoires, et c'est jamais très bon.
Votre avis ?
poye4027615 msgpm40990 has writtenEt quel club a été sauvé en Top14 à l'époque ?? Effectivement il y a vraiment des similitudes !! :lol: :lol::D40990 has writtenJ'ai une petite question qui me turlupine. Quelqu'un a t'il exactement le contenu d...Pour étayer mes propos je suis retombé sur la décision de la DNACG en 2008 concernant ALBI les similitudes sont vraiment troublantes... On connait la suite malheureuse pour le SCA malgré la sérénité du président à l'époque... [i]Lundi 19 mai 2008 - 19:23 : La Direction nationale d'aide de contrôle et de gestion (DNACG) de la Ligue nationale de rugby (LNR) a notifié aux dirigeants d'Albi, actuel 11e du Top 14, qu'elle prononçait sa rétrogradation en Pro D2 pour la saison prochaine en raison notamment d'un léger déficit, a-t-on appris lundi auprès du club.[/i] [i]Le club tarnais, qui avait 14 jours pour déposer un recours auprès de cette instance, a fait appel de cette décision lundi, a indiqué à l'AFP son directeur général, Serge Bodoira.[/i] [i]La DNACG reproche au SC Albi un résultat déficitaire pour la saison 2006-2007, "dont elle n'a eu connaissance que le 15 octobre 2007", date à laquelle tous les clubs doivent lui remettre leur situation comptable définitive au 30 juin précédent. Il s'élèverait, selon le club, à 59.000 euros, soit 0,70% du budget.[/i] [i]L'instance de contrôle et de gestion estime également que les fonds propres dont a disposé le club albigeois "n'ont été constitués de manière définitive que tardivement".[/i] [i]"Situation financière saine"[/i] [i]Selon le directeur général du SC Albi, la DNACG "considère que, si elle avait su que des fonds propres n'étaient pas définitivement constitués, elle n'aurait pas homologué les licences de dix joueurs professionnels et de quatre espoirs", une validation intervenue après le début de l'actuel Championnat, en novembre dernier.[/i] [i]Le conseil d'administration d'Albi a fait appel de cette décision auprès du président de la commission d'appel de la Fédération française de rugby. Il lui a remis un mémoire accompagné des justificatifs démontrant, selon M. Bodoira, "que la situation financière du club est saine et que le club est géré avec la plus grande rigueur".[/i] [i]Dans un communiqué, le club souligne qu'"aucun reproche n'est formulé sur la gestion du club pour cette saison" par la DNACG, laquelle a reconnu "la qualité et la fiabilité des documents comptables et des justificatifs produits le 24 avril", concernant l'exercice 2007/2008.[/i] [i]Interrogé par l'AFP, le président d'Albi, Bernard Archilla, s'est déclaré "très serein", estimant avoir présenté aux instances de la Fédération "un recours solide".[/i] [i]"J'ai parlé à l'encadrement et aux joueurs afin qu'ils ne se démobilisent pas, le club ayant fait sur le plan sportif des choses formidables et présenté un budget 2007-2008 en équilibre", a-t-il souligné.[/i]
Votre avis ?
poye4027615 msgpmBarack has writtenl@uragaise has writtenL'intervention de Marconnet est intéressante sur le développement du rugby. Mais celui-ci ne doit pas se faire à n'importe quel prix. La situation de Lille pose des questions morale : 1/ Je ne vois pas en quoi la montée peut être considérée de sportive. Si Lille vivait avec ses vrais moyens, le parcours aurait été différent 2/ Par ailleurs, proposer un financement participatif, c'est une chose. Mais proposer de faire de la défiscalisation, c'est sur le dos du contribuable.bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-la-solidarite-n...C'est quand même compliqué au rugby ! Au foot, no problem, on entend à longueur d'années des abrutis d'entraineurs ou de joueurs, incapables de construire une phrase correcte, qui développent leurs analyses de maternelles...et qui nous font chi...Mais le fric, lui, il tombe, comme par magie, alors qu'au rugby c'est la galère permanente, la seule chose qui nous reste, comme le dit Marconnet, c'est la solidarité, c'est beau qu'un mec comme lui se moblilise. Mais le LMR l'aura dur, ça part de loin ces histoires, et c'est jamais très bon.
Votre avis ?
bruno111249 msgpmBarack has writtentu peut donc dire çà de ton club aussi..l@uragaise has writtenL'intervention de Marconnet est intéressante sur le développement du rugby. Mais celui-ci ne doit pas se faire à n'importe quel prix. La situation de Lille pose des questions morale : 1/ Je ne vois pas en quoi la montée peut être considérée de sportive. Si Lille vivait avec ses vrais moyens, le parcours aurait été différent 2/ Par ailleurs, proposer un financement participatif, c'est une chose. Mais proposer de faire de la défiscalisation, c'est sur le dos du contribuable.bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-la-solidarite-n...C'est quand même compliqué au rugby ! Au foot, no problem, on entend à longueur d'années des abrutis d'entraineurs ou de joueurs, incapables de construire une phrase correcte, qui développent leurs analyses de maternelles...et qui nous font chi...Mais le fric, lui, il tombe, comme par magie, alors qu'au rugby c'est la galère permanente, la seule chose qui nous reste, comme le dit Marconnet, c'est la solidarité, c'est beau qu'un mec comme lui se moblilise. Mais le LMR l'aura dur, ça part de loin ces histoires, et c'est jamais très bon.
Votre avis ?
bruno111249 msgpmpoye40 has writtendit moi pas que c'est pas vrai? non pas eux ?40990 has writtenEt quel club a été sauvé en Top14 à l'époque ?? Effectivement il y a vraiment des similitudes !! :lol: :lol::D40990 has writtenJ'ai une petite question qui me turlupine. Quelqu'un a t'il exacte...Pour étayer mes propos je suis retombé sur la décision de la DNACG en 2008 concernant ALBI les similitudes sont vraiment troublantes... On connait la suite malheureuse pour le SCA malgré la sérénité du président à l'époque... [i]Lundi 19 mai 2008 - 19:23 : La Direction nationale d'aide de contrôle et de gestion (DNACG) de la Ligue nationale de rugby (LNR) a notifié aux dirigeants d'Albi, actuel 11e du Top 14, qu'elle prononçait sa rétrogradation en Pro D2 pour la saison prochaine en raison notamment d'un léger déficit, a-t-on appris lundi auprès du club.[/i] [i]Le club tarnais, qui avait 14 jours pour déposer un recours auprès de cette instance, a fait appel de cette décision lundi, a indiqué à l'AFP son directeur général, Serge Bodoira.[/i] [i]La DNACG reproche au SC Albi un résultat déficitaire pour la saison 2006-2007, "dont elle n'a eu connaissance que le 15 octobre 2007", date à laquelle tous les clubs doivent lui remettre leur situation comptable définitive au 30 juin précédent. Il s'élèverait, selon le club, à 59.000 euros, soit 0,70% du budget.[/i] [i]L'instance de contrôle et de gestion estime également que les fonds propres dont a disposé le club albigeois "n'ont été constitués de manière définitive que tardivement".[/i] [i]"Situation financière saine"[/i] [i]Selon le directeur général du SC Albi, la DNACG "considère que, si elle avait su que des fonds propres n'étaient pas définitivement constitués, elle n'aurait pas homologué les licences de dix joueurs professionnels et de quatre espoirs", une validation intervenue après le début de l'actuel Championnat, en novembre dernier.[/i] [i]Le conseil d'administration d'Albi a fait appel de cette décision auprès du président de la commission d'appel de la Fédération française de rugby. Il lui a remis un mémoire accompagné des justificatifs démontrant, selon M. Bodoira, "que la situation financière du club est saine et que le club est géré avec la plus grande rigueur".[/i] [i]Dans un communiqué, le club souligne qu'"aucun reproche n'est formulé sur la gestion du club pour cette saison" par la DNACG, laquelle a reconnu "la qualité et la fiabilité des documents comptables et des justificatifs produits le 24 avril", concernant l'exercice 2007/2008.[/i] [i]Interrogé par l'AFP, le président d'Albi, Bernard Archilla, s'est déclaré "très serein", estimant avoir présenté aux instances de la Fédération "un recours solide".[/i] [i]"J'ai parlé à l'encadrement et aux joueurs afin qu'ils ne se démobilisent pas, le club ayant fait sur le plan sportif des choses formidables et présenté un budget 2007-2008 en équilibre", a-t-il souligné.[/i]
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmfoot rugby , même combat !!!
la DNCG foot (pas de A) retoque l'accession de TROYES en ligue 1 pr 5 M lui faisant défaut !!!
Votre avis ?
PICARD-GIRARD31916 msgpmet si !!!!!! l'histoire n'est qu'un éternel recommencement ................
Votre avis ?
ThierryBJ1181 msgpml@uragaise has writtenSi sa plateforme peut vous ramener des fonds, c'est très bien et j'en serais content pour vous. Mais, suite à l'interview de Sylvain Marconnet, je tiens à préciser 2 choses : . Bourgoin en a bénéficié, non pas pour boucher un trou ou pour pouvoir monter en proD2, mais pour financer les études des pensionnaires du centre de formation; . Sylvain Marconnet ne dit pas de combien sera sa rémunération; la plateforme SponsoriseMe se rémunère par un % sur les sommes versées, et en tant qu'actionnaire associé de SponsoriseMe, il est donc rétribué. Mais, je me répète, c'est très bien que ces plateformes existent.bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-la-solidarite-nationale-permettra-au-...C'est quand même compliqué au rugby ! Au foot, no problem, on entend à longueur d'années des abrutis d'entraineurs ou de joueurs, incapables de construire une phrase correcte, qui développent leurs analyses de maternelles...et qui nous font chi...Mais le fric, lui, il tombe, comme par magie, alors qu'au rugby c'est la galère permanente, la seule chose qui nous reste, [b]comme le dit Marconnet, c'est la solidarité, c'est beau qu'un mec comme lui se moblilise.[/b] Mais le LMR l'aura dur, ça part de loin ces histoires, et c'est jamais très bon.
Votre avis ?
viinc58915 msgpmBarack has writtenTout à fait d'accord avec toi... Le LMR a vécu au dessus de ses moyens, c'est bien sûr grâce à ça que le sportif a été aussi concluant. On peut considérer ça comme de la triche envers le reste des équipes de fédérale 1 (relégués, qualifiés, promus...) Et le contribuable qui paye pour les erreurs du club, je ne trouve pas ça normal, c'est aux personnes qui ont mis le club dans cette situation de payer... 800 K€ !!! Sans compter toutes les entreprises qui pâtissent de cette situation... Qui ont peut-être mis clé sous la porte ou licenciés (fournisseurs, prestataires qui attendent leur argent...) Personnellement, ce serait mon club, je ne donnerai pas un centime, et préférerai donner mon argent à la recherche contre le cancer qu'à des escrocs... Mais chacun son point de vue... Ce qui est navrant, c'est les supporters chtis qui ne méritent aucunement ça, qui sont très sympathiques... C'est moche !l@uragaise has writtenL'intervention de Marconnet est intéressante sur le développement du rugby. Mais celui-ci ne doit pas se faire à n'importe quel prix. La situation de Lille pose des questions morale : 1/ Je ne vois pas en quoi la montée peut être considérée de sportive. Si Lille vivait avec ses vrais moyens, le parcours aurait été différent 2/ Par ailleurs, proposer un financement participatif, c'est une chose. Mais proposer de faire de la défiscalisation, c'est sur le dos du contribuable.bruno1 has written[url]http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-la-solidarite-n...C'est quand même compliqué au rugby ! Au foot, no problem, on entend à longueur d'années des abrutis d'entraineurs ou de joueurs, incapables de construire une phrase correcte, qui développent leurs analyses de maternelles...et qui nous font chi...Mais le fric, lui, il tombe, comme par magie, alors qu'au rugby c'est la galère permanente, la seule chose qui nous reste, comme le dit Marconnet, c'est la solidarité, c'est beau qu'un mec comme lui se moblilise. Mais le LMR l'aura dur, ça part de loin ces histoires, et c'est jamais très bon.
Votre avis ?
niquolson275 msgpmpoye40 has writtenLe FC Auch et l'US Dax ont rejoint le Top 14 à l'issue de la saison 2006-2007. À l'issue de la saison 2007-08, la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion a décidé de rétrograder le SC Albi en Pro D2, cette décision a été confirmée en appel1. Cette décision permet à l'US Dax de se maintenir dans le Top 14 alors que le FC Auch, qui a terminé dernier au classement, est retrogradé en Pro D2. Le titre de champion de France 2007-08 est remporté par le Stade toulousain qui bat l'ASM Clermont en finale. source wikipedia à gerber .... bande de f######40990 has writtenEt quel club a été sauvé en Top14 à l'époque ?? Effectivement il y a vraiment des similitudes !! :lol: :lol::D40990 has writtenJ'ai une petite question qui me turlupine. Quelqu'un a t'il exacte...Pour étayer mes propos je suis retombé sur la décision de la DNACG en 2008 concernant ALBI les similitudes sont vraiment troublantes... On connait la suite malheureuse pour le SCA malgré la sérénité du président à l'époque... [i]Lundi 19 mai 2008 - 19:23 : La Direction nationale d'aide de contrôle et de gestion (DNACG) de la Ligue nationale de rugby (LNR) a notifié aux dirigeants d'Albi, actuel 11e du Top 14, qu'elle prononçait sa rétrogradation en Pro D2 pour la saison prochaine en raison notamment d'un léger déficit, a-t-on appris lundi auprès du club.[/i] [i]Le club tarnais, qui avait 14 jours pour déposer un recours auprès de cette instance, a fait appel de cette décision lundi, a indiqué à l'AFP son directeur général, Serge Bodoira.[/i] [i]La DNACG reproche au SC Albi un résultat déficitaire pour la saison 2006-2007, "dont elle n'a eu connaissance que le 15 octobre 2007", date à laquelle tous les clubs doivent lui remettre leur situation comptable définitive au 30 juin précédent. Il s'élèverait, selon le club, à 59.000 euros, soit 0,70% du budget.[/i] [i]L'instance de contrôle et de gestion estime également que les fonds propres dont a disposé le club albigeois "n'ont été constitués de manière définitive que tardivement".[/i] [i]"Situation financière saine"[/i] [i]Selon le directeur général du SC Albi, la DNACG "considère que, si elle avait su que des fonds propres n'étaient pas définitivement constitués, elle n'aurait pas homologué les licences de dix joueurs professionnels et de quatre espoirs", une validation intervenue après le début de l'actuel Championnat, en novembre dernier.[/i] [i]Le conseil d'administration d'Albi a fait appel de cette décision auprès du président de la commission d'appel de la Fédération française de rugby. Il lui a remis un mémoire accompagné des justificatifs démontrant, selon M. Bodoira, "que la situation financière du club est saine et que le club est géré avec la plus grande rigueur".[/i] [i]Dans un communiqué, le club souligne qu'"aucun reproche n'est formulé sur la gestion du club pour cette saison" par la DNACG, laquelle a reconnu "la qualité et la fiabilité des documents comptables et des justificatifs produits le 24 avril", concernant l'exercice 2007/2008.[/i] [i]Interrogé par l'AFP, le président d'Albi, Bernard Archilla, s'est déclaré "très serein", estimant avoir présenté aux instances de la Fédération "un recours solide".[/i] [i]"J'ai parlé à l'encadrement et aux joueurs afin qu'ils ne se démobilisent pas, le club ayant fait sur le plan sportif des choses formidables et présenté un budget 2007-2008 en équilibre", a-t-il souligné.[/i]
Votre avis ?
niquolson275 msgpm[url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Lux[/url]
plus près de toi , mon dieu .....
Votre avis ?
poye4027615 msgpmniquolson has writtenPas la peine de remettre l'historique de Wiki on le sait par contre "" A gerber....... bande de F // // // // celà veut dire quoi ?? [url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_rugby_%C3%A0_XV_2007-2008[/url] [url]https://fr.wikipedia.org/wiki/Championnat_de_France_de_rugby_%C3%A0_XV_2008-2009[/url]poye40 has written Et quel club a été sauvé en Top14 à l'époque ?? Effectivement il y a vraiment des...Le FC Auch et l'US Dax ont rejoint le Top 14 à l'issue de la saison 2006-2007. À l'issue de la saison 2007-08, la Direction nationale d'aide et de contrôle de gestion a décidé de rétrograder le SC Albi en Pro D2, cette décision a été confirmée en appel1. Cette décision permet à l'US Dax de se maintenir dans le Top 14 alors que le FC Auch, qui a terminé dernier au classement, est retrogradé en Pro D2. Le titre de champion de France 2007-08 est remporté par le Stade toulousain qui bat l'ASM Clermont en finale. source wikipedia à gerber .... bande de f######
Votre avis ?
bruno111249 msgpmgerber a laisser un exellent souvenir lors de son passage à lille :lol:
Votre avis ?
vieuxlille1108 msgpmsur Facebook :
Lille Métropole Rugby
44 min ·
.
Demain Samedi 27 Juin, Le Lille Métropole Rugby tiendra un stand de soutien place Rihour à Lille de 11h à 17h30.
N'hésitez pas à venir nous soutenir!
J’aime · Commenter
Votre avis ?
bruno111249 msgpmje vous rassure tout les gens qui donnent a un club m^me a l'uson defiscalisent...
Votre avis ?
poye4027615 msgpmviinc58 has writtenCe qui est moche c'est ta remarque !! La vrai question VIinc58 est-il normal que des joueurs des Brumbies Super15!! ou Fidji / Top14/ProD2 arrivent à NEVERS !! , mettent leur carrière entre parenthèse en F1 à NEVERS !! pour le projet de jeu !!:lol: :lol: "" Oh yes je viens pour le projet de jeu !! "" Foutaise!! L'agent de mon pote m'a dit vient à Nevers , quitte ton pays , il y a du pognon à prendre pour jouer que 18 matchs avec certains mois sans jouer !!! Ils sont trop fort en France , et surtout à Nevers !! la ville est sympa et on est payé entre 5000 / 7000€/ 12000 mois + voiture + apparte + Mutuel de groupe + Participation aux bénéfices du group + Primes !!! Ou alors que l'on fasse signer des contrats exclusif à des jeunes Sud'aF , afin d'avoir un contrat de travail en France , donc visa ok et pendant ce temps là le jeune talon qui lui était Titu à Nevers , on ne lui propose rien !! pire du coup il se casse !! Où sous les conseils de Mutapic de faire venir son cousin pour le remplacer lors de longue blessure !! Tout compte fait pas vu et il signe un contrat exclusif , encore une question de visa et de travail alors qu'il ne tient pas !!! Bravo !! , vous avez les moyens grâce à Mr le Président , mais vous augmentez le niveau Financièrement d'un championnat amateur , alors qu'il n'y a pas lieu d'être et peut-être qu'inconsciemment d'autres clubs veulent s'armer ?? encore une fois c bien pour vous mais pour moi c'est aussi une forme de tricherie sauf qu'elle est légal !! au final malgré tout l'investissement mis en place vs perdez contre Tyrosse en 1/4 et cette année contre le LMR . Le LMR avec 6 jeunes issus de la formation et un joueur qui jouait encore en tutorat en F3 dans le Nord !! !!Barack has writtenTout à fait d'accord avec toi... Le LMR a vécu au dessus de ses moyens, c'est bien sûr grâce à ça que le sportif a été aussi concluant. On peut considérer ça comme de la triche envers le reste des équipes de fédérale 1 (relégués, qualifiés, promus...) Et le contribuable qui paye pour les erreurs du club, je ne trouve pas ça normal, c'est aux personnes qui ont mis le club dans cette situation de payer... 800 K€ !!! Sans compter toutes les entreprises qui pâtissent de cette situation... Qui ont peut-être mis clé sous la porte ou licenciés (fournisseurs, prestataires qui attendent leur argent...) Personnellement, ce serait mon club, je ne donnerai pas un centime, et préférerai donner mon argent à la recherche contre le cancer qu'à des escrocs... Mais chacun son point de vue... Ce qui est navrant, c'est les supporters chtis qui ne méritent aucunement ça, qui sont très sympathiques... C'est moche !l@uragaise has written C'est quand même compliqué au rugby ! Au foot, no problem, ...L'intervention de Marconnet est intéressante sur le développement du rugby. Mais celui-ci ne doit pas se faire à n'importe quel prix. La situation de Lille pose des questions morale : 1/ Je ne vois pas en quoi la montée peut être considérée de sportive. Si Lille vivait avec ses vrais moyens, le parcours aurait été différent 2/ Par ailleurs, proposer un financement participatif, c'est une chose. Mais proposer de faire de la défiscalisation, c'est sur le dos du contribuable.
Votre avis ?
AXIMAGE551 msgpmDans l'hypothèse que le LMR monte en ProD2 que restera-il comme budget pour renforcer l'éffectif et pouvoir défendre normalement nos chances dans ce championnat Professionnel qui est tout nouveau pour la plupart ?
Faire de la figuration serait dommageable pour l'image que l'on veut donner.
Avec l'effectif à ce jour il nous manque des arguments face a la concurrence sachant qu'il reste peu de temps pour encore donner plus de poids (au sens large...) à l'équipe.
Votre avis ?