SO Chambéry 2016/2017 Rumeurs (transferts, club)

C' est quoi le classement ? on a combien de points ?

RF et site du SOC  : 

1	Massy	32	10	7	0	3	186	117	69	18	10			3	1	8
2	Bourg en Bresse	31	10	7	1	2	222	154	68	22	11			1	0	7
3	Nevers	28	10	6	0	4	222	157	65	20	10			2	2	8
4	Provence Rugby	25	9	5	0	4	180	138	42	16	8	5		2	3	9
5	Limoges	25	10	5	0	5	161	186	-25	9	11			1	4	9
6	Chambéry	24	10	5	2	3	199	211	-12	13	20			0	0	4
7	Tarbes	22	9	4	1	4	156	147	9	11	11			1	3	2

RUBYRAMA et DAUPHINE :

Le classement

1. Massy (37 pts)
2. Bourg-en-Bresse (36)
3. Nevers (33)
4. Tarbes (31)
5. Provence Rugby (30)
6. Chambéry (29)
7. Limoges (29)
8. Auch (23)
9. Valence-Romans (19)
10. Aubenas-Vals (16)
11. Saint-Nazaire (-12) 

Le bon classement c'est celui de RF.

J'explique, la FFR n'a toujours pas enteriné le forfait général de Saint Nazaire, seul 2 forfait sont validés (sur 6 effectifs) ce classement ne correspondant à rien, nous avons pris le parti de supprimer les résultats des 4 rencontres jouées par Saint Nazaire et de ne pas attribuer les 5 points prévus à chaque adversaire (de toute façon à la fin tous le monde aura le même nombre de points en plus (10, 5 aller + 5 retour) nôtre classement reflète donc la réalité.

c' est pas le vrai classement , mais le plus vrai-ssemblable ?   dommage 

Le classement officiel c'est celui qui se trouve sur le site de la FFR, les points acquis lors des rencontres jouées par Saint Nazaire reste en l'état, 5 points sont attribués aux équipes adverses lors des deux premiers forfaits, rien pour les suivants, génial.

		PTS	J	G	N	P	GA
1	RUGBY CLUB MASSY ESSONNE	37	11	8	0	3	94
2	U S O N NEVERS RUGBY	33	11	7	0	4	83
3	U S BRESSANE	31	10	7	1	2	68
4	PROVENCE RUGBY	30	10	6	0	4	98
5	U S A LIMOGES	29	11	6	0	5	-11
6	STADO TARBES PYRENEES RUGBY	24	9	5	0	4	23
7	F C AUCH GERS	23	11	4	0	7	13
8	STADE OL CHAMBERY	22	9	5	1	3	-12
9	R C AUBENAS VALS	16	11	3	0	8	-59
10	ROVAL DRÔME XV	14	10	3	0	7	-122
11	SAINT NAZAIRE RUGBY LOIRE ATLANTIQUE	-4	7	0	0	7	-175

manu73 has written

Quelle tristesse de voir un "supporter" du SOC huer Lee Adriaanse ce dimanche à son entrée en jeu ....

Je suis d'accord :)

Un nouveaux talonneur aurait rejoint les rangs chamberien pour pallier a la blessure de kutil ?

je  confirme en provenance de St Nazaire, un ancien jeune grenoblois

titou26750 has written

je  confirme en provenance de St Nazaire, un ancien jeune grenoblois

Un nom peut etre?

Abbf has written

titou26750 has written

je  confirme en provenance de St Nazaire, un ancien jeune grenoblois

Un nom peut etre?

Je ne crois pas m'avancer en donnant le nom de Théo Lepage (3è ligne titulaire) - excellent élément sportif et garçon très apprécié. Bonne pioche !

SNR D'ABORD has written

Abbf has written

titou26750 has written

je  confirme en provenance de St Nazaire, un ancien jeune g...

Un nom peut etre?

Je ne crois pas m'avancer en donnant le nom de Théo Lepage (3è ligne titulaire) - excellent élément sportif et garçon très apprécié. Bonne pioche !

On parle d 'un talonneur mais effectivement un troisieme ligne de saint nazaire serait sur l'arrivée egalement.

Quentin Traversier

JUJU 73 has written

le troisième ligne c'est mac'o ritchy de NZ

 

Ton bougre ne pourra jamais prendre la place de Steeve ou Damien 

Andrej KUTIL a mal au dos. Quelle prévision pour un rétablissement ?

Juju a mal à la tête. Là, même M. Efferalgan en personne ne peut rien faire

Abbf has written

Un nouveaux talonneur aurait rejoint les rangs chamberien pour pallier a la blessure de kutil ?

C'est un surper joueur avec de grandes qualités vous ne serez pas décu.

tribunesudromans26 has written

Abbf has written

Un nouveaux talonneur aurait rejoint les rangs chamberien pour pallier a la blessu...

contacte par le VERDERDEMERDE en debut de saison, mais en finalité pas pris car l'entraineur VALENTINOIS a estimé que ses origines romanaise ne pouvait faire l'affaire.

C'est un surper joueur avec de grandes qualités vous ne serez pas décu.

Il n'a pas été contacté par le vrdr en début de saison je peux te le garantir. En tout cas pas cette saison

à Chambéry , la présence en poule Elite a t elle déclenché une augmentation du nbre de spectateurs ?

merci de la réponse

Non.

Bonjour Bernard et bonnes fêtes, effectivement si le public bien qu'un peu plus nombreux par rapport aux années précédentes tarde encore a venir (mais la capacité de notre stade ne le permet pas encore) sa détermination et l'engouement est vraiment en phase ascendante, on est sur la bonne voie, un peu de patience.

On pouvait peut être pas s'attendre à des records du type SOC Auch ou Soc Aix des phases finales d'il y a 2 ans mais c'est quand même décevant.

Il faut dire aussi que le DL fait le minimum et Radio France Savoie s'en fout

Pour moi, le Soc n'a peut-être pas augmenté son public mais a certainement plus fidélisé avec une moyenne de 1 550 spectateurs à la fin des matchs aller (source résumé de match Midol)

Pour les matchs aller, Bourg arrive en tête de la poule avec 4 620 spectateurs en moyenne, puis Nevers 4 056, Provence Rugby 4 030, Limoges 3 060, Tarbes 2 695, Aubenas 2 340, Valence-Romans 2 000, Auch (avec un petit bémol car un seul résumé affichait les présents au match) 2 000, Massy 1 739 et enfin Chambéry 1 550. (Moyenne fréq match aller poule élite 2 877 spectateurs). Après ce sont des données du Midol mais cela donne une tendance.