L'estaminet Lillois

cabiste lillois has writtenApparemment fracture de la 4ème cervicale pour la villeneuvoise :-((

opérée cet aprem... on pense fort a elle ,

cabiste lillois has writtenApparemment fracture de la 4ème cervicale pour la villeneuvoise :-((

Sur ce qu'il m'a été répondu elle a été opéré cette après midi des cervicale et le club attend des nouvelles dans la semaine Après le finish de nos joueurs voir les filles en larmes descendre du chapiteau les une après les autres perso ça m'a laissé un goût amer Pensée pour elles et ses coéquipières ainsi que sa famille

Sinon retour sur ce match Moyen des 2 côté à mon avis même si nos joueurs ont montré une nouvelle fois qu'ils avaient du cœur et que cette équipe a une âme Pour les vannetais trop de fautes ce qui leur coûtent le match je pense car trop d'énergie perdue à défendre à 13 ou 14. Après le jeu dur faut pas rêver en proD2 on aurai pris pire que ça. L'arbitre n'a pas vu pas mal de faute, et en étant objectif il en a oublié des 2 côtés. Tout simplement pas à la hauteur mais les 2 assistants ne l'ont pas forcément aidé dans ses décisions. De là à le siffler copieusement à sa sortie il faut qu'on perde cette habitude rapidement sinon cela va vraiment exaspérer le corps arbitral et les fautes risque d'être à sens unique. Il ne faut pas oublié que ce n'ai qu'un mec qui vient passer ses week-end dans le nord alors qu'il pourrai être chez lui alors un peu de modération ne serai pas trop mal Après de notre côté qu'avait notre entraîneur ? Un vrai lion jamais en place j'ai bien cru qu'il n'allait pas finir le match sur le banc. Il se doit de montrer l'exemple pas de péter les plombs comme il a fait à la mi-temps c'est maso qui le retient pour qu'il n'aille pas se taper avec un joueur adverse. Du n'importe quoi. Après on s'étonne qu'en face ça réagisse mais respectons en premier lieu le club invité après il se comportera peut être de même. Sur ce point je reste assez dubitatif. Pour le reste beaucoup de faute de mains chez nous. La touche aux abonnés absent on a vu qu'Auguste n'était pas là. La mêlée chahutée mais toujours solide en face c'était pas n'importe qui non plus et avec du métier pas comme Rouen lors du premier match. Il ne faut pas penser que nous allons jouer des lapins de 6 semaines tous les dimanche. Le point fort de notre équipe tout de même c'est de ne pas avoir baissé les bras et d'y avoir cru jusqu'au bout. Comme je l'ai dit les joueurs jouent avec cœur, envie, passion et avec une âme. C'était beau à voir et cela fait plaisir à voir. Maintenant, croire que cela suffira pour convaincre la FFR que notre dossier est béton pour la proD2 il ne faut pas se leurré et nos dirigeant feraient bien de prendre de la graine de leur joueurs car pour le professionnalisme on est encore loin. Exemple flagrant face à Rouen j'ai pris mon abonnement 15j plus tard je viens retirer ma carte d'abonné et bien rien je suis reparti sans le logiciel à planté et il doit être en panne depuis 15 jours car ce doit être le même qui établi la gazette que nous attendons encore et aussi le même qui à du mal à arrêter le temps quand l'arbitre dit arrêt du temps et aussi le même qui s'obstine à ne pas vouloir afficher les photos des joueurs évoluant généralement avec la B et enfin celui là même qui a de nouveau planter avant l'entrée des joueurs cette après midi. SI avec cela on ajoute qu'on a pas les moyen pour se procurer un micro HF pour retransmettre le commentaire d'après match sous le chapiteau amis dirigeants penser à rendre la main plutôt que d'aller crier au loup le mois prochain après que notre dossier sera retoqué par le fédé. On m'a toujours appris à balayer devant ma porte avant de m'occuper de celle mon voisin il semblerai que ce ne soit pas le cas de tous.

On croise les doigts pour votre joueuse.

si c'est officiel.....on peut balancer ;) [url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=70753512006216102064893418052436650433971926805749n.jpg][img]http://img15.hostingpics.net/pics/70753512006216102064893418052436650433971926805749n.jpg[/img][/url]

Et avec qui comme relais :-))?

vu le gazier,il a du prévoir...

D'accord avec Spirou59 sur les sifflets adressés une nouvelle fois à l'arbitre à sa rentrée aux vestiaires, c'était nul , en plus siffler un arbitre qui colle quatre cartons à l'adversaire et aucun au Lmr, faut oser....

Je ne pense pas que c'était adressé à l'arbitre mais à celui qui a chambré les supporters

Sinon quel fin (faim aussi) de match. Coaching gagnant surtout pour les postes de 15 et de 9 c'était plus la même équipe sur le terrain

Les sifflets n'étaient bien entendu pas destinés à l'arbitre ....... Après un match gagné à l'arraché avec 3mns d'arrêts de jeu et des cartons pour l'adversaire !!!!! J'ai trouvé les Lillois bien mal organisés pour défendre sur les côtés fermés Un essai à 3 contre 1 et plusieurs situations très difficiles .....bizarre .Sinon un très bon 10 à Vannes et un match très enthousiasmant par ses rebondissements et où on a vu du jeu . Bravo aux 2equipes

A regarder avec délectation. [url]https://www.youtube.com/watch?v=BI851yJUQQw[/url] [url]https://www.youtube.com/watch?v=yiKFYTFJ_kw[/url]

Pole nord has writtenJe ne pense pas que c'était adressé à l'arbitre mais à celui qui a chambré les supporters

Je maintiens que des sifflets ont été adressés à l'arbitre par une minorité bien sûr mais dont certains étaient à côté de moi, et ça je ne l'ai pas rêvé : je leur ai d'ailleurs demandé ce qu'ils auraient fait si l'arbitre avait mis 4 cartons aux lillois .....

AXIMAGE has writtenLa victoire des joueurs de Lille est méritée pour leur abnégation, leur courage en jouant avec des "...

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Après avoir joué les victimes, maintenant Lille joue les moralisateurs.

AXIMAGE has writtenLa victoire des joueurs de Lille est méritée pour leur abnégation, leur courage en jouant avec des "...

Indépendamment de ses 2 essais, Charles a fait un match énorme et a tenu la baraque (à frites). Ceci dit je n'ai pas bien vu le premier essai vannetais qui est parti petit côté dans sa zone. Mais l'homme du match c'est indiscutablement le gamin Franquart. Alors que le LMR peinait à accélérer et à trouver un rythme efficace pour emballer le match, il a communiqué sa fraîcheur à toute l'équipe et a illuminé la fin de match? Chapeau !!! Et en plus il ne se prend pas le melon, à la réception d'après match il décortique les actions de l'équipe avec humilité et lucidité. Ce genre de choses ne peut arriver souvent mais quand ça arrive, qu'est ce que c'est bon !

AXIMAGE has writtenPar contre je ne me souviens pas d'avoir vu, depuis longtemps au Stadium, une équipe comme Vannes av...

Le placage au cou, l'antijeu systématisé, le joueur qui sort sur carton jaune et adresse des applaudissements ironiques au juge de touche, le joueur (le même) qui fait un doigt au public en sortant, tout ça après la pitoyable réception de mai dernier : oui Vannes est en train de se bâtir une sale réputation et c'est dommage. "Et c'est encore cadeau" : tout à fait d'accord. Quand ils ont joué à 13, ils ont vite compris qu'ils ne seraient pas ou peu pénalisés. On peut regretter que le LMR n'ait pas pris le dessus sur cette période de supériorité numérique, mais sur les rucks par moment y'avait pas moyen de jouer... Ceci dit le Président de Vannes en discours d'après match (si le son ne vient pas à moi, je vais au son :D )a quand même regretté que son équipe a^dû jouer à 14 pendant 40 minutes (pour être honnête, il n'a pas dit s'il le reprochait à l'arbitre ou à ses joueurs) L'arbitre sifflé c'est nul. Sur FB on lui reproche la touche directe de Vannes (là c'est clair tout le monde l'a vue) et quelque chose sur un essai. On peut lui reprocher d'avoir fait un peu de compensation quand les vannetais étaient en infériorité mais merde il a quand même pris ses responsabilités ! Personnellement je n'aime pas trop l'arbitrage de M Vanamandel que je trouve peu lisible, pour ce que je peux en dire. Mais les sifflets c'est nul. Franchement nous sommes les représentants d'une autre culture du rugby, pas meilleure, pas moins bonne, et j'aimerais que nous apportions une forme d'exemplarité en applaudissant systématiquement le trio arbitral à sa sortie. Pas besoin qu'il soit particulièrement bon. Je le propose. Je pense que ça peut faire mal au cul parfois, mais il faut "prendre la place" sur la routine de sortie des arbitres, car plus le public sera nombreux, plus il aura naturellement tendance à reproduire des comportements football.

Barack has written

AXIMAGE has writtenLa victoire des joueurs de Lille est méritée pour leur abnégation, leur courage e...

Heureusement que le ridicule ne tue pas. Après avoir joué les victimes, maintenant Lille joue les moralisateurs.

C'est vrai que critiquer quelques joueurs et de certains encadrants dont le comportement était provocateur, irrespectueux voire insultant est vachement moralisateur... Ca l'est en tout cas bien moins que ce post débile...

Pour résumer l'article du midol de ce jour, Jacky Lorenzetti se renseigne pour savoir s'il a le droit, de devenir actionnaire majoritaire du Lmr, sachant qu'il l'est déjà au Racing 92. S'il en a le droit, l'ancien directeur général du Racing Arnaud Tourloulou, devenu cette saison au Racing manager exécutif plus proche du secteur sportif, serait transféré sur Lille pour en devenir le Président. L'ancien entraîneur de Bayonne Patricio Noriega serait pressenti pour devenir le nouveau manager sportif du lmr. Affaire à suivre, mais plusieurs rencontres auraient déjà eu lieu entre les 2 parties, et une nouvelle rencontre serait programmée dans la semaine...

Le LMR a comme tout les clubs l'obligation de présenter des garanties pour le 15 octobre. JL a confirmé au MIDOL son intérêt pour entrer au capital à hauteur de 600 K€. Là il faut éplucher les règlements pour voir si 'l'entrée au capital en F1 est possible.

– LILLE MR - RC VANNES : 39-35 (12-22). LILLE MR : 4 E Kandé (54 e , 84 e ), Defives (69 e ), S. Romain (79 e ) ; 2 T Dilhan (54 e ), F. Romain (79 e ) ; 5 P Dilhan (2 e , 18 e , 19 e , 40 e ), F. Romain (74 e ). VANNES : 4 E Bouthier (10 e ), Bourdrel (22 e ), Duplenne (32 e ), Butonidualevu (66 e ) ; 3 T Claverie (10 e , 32 e , 66 e ) ; 3 P Claverie (8 e , 58 e , 76 e ). Cartons jaunes à Platon (19 e ), Gougeon (37 e ), Vanjaarsveld (40 e ) ; carton blanc à Pacheco (52 e ). – L’équipe : Dilhan (Cordier 71 e ) ; Kandé, S. Romain, Defives, Odea ; (o) F. Romain, (m) Buchel (Franquart 52 e ) ; Beaumont (Garcia 71 e ), Leblon (cap.), Ringot ; Pierre (Lefebvre 27 e ), Maso (Lefebvre 6 e , Maso 18 e ) ; Pretkowski (Jadot 58 e ), Dienst (Whitehall 58 e ), Potelle (Caudroit 49 e ).