la blague du lundi par Olivier..........
''Novès ne savait pas, Brunel en sait un petit peu plus car il a été dans le staff de Bernard pendant quelques années, mais les stratèges ont emplacé les sélectionneurs.''
..............................GN a surement fait gagner ses équipes par hasard,sans analyser le jeu adverse et sans mettre en place la réponse adéquate !!!!!
..............le hasard et la chatte à Guytou quoi !!!! 
rdv lundi prochain.............pour une nouvelle blagounette ..........................
Votre avis ?
Novès a dit de Brunel qu'il n'avait aucune expérience. Quelle était l'expérience de Novès au niveau international avant de prendre le poste ?
Faut-il qu'on vous remontre les rencontres de novembre 2017 ?
Faut-il qu'on vous remontre le France-Japon avec un concours d'avions en papiers dans les tribunes et les virages qui gueulaient rembourser ?
Guy Novès a fait gagner Toulouse, uniquement Toulouse avec un turn over de ses coaches quand ça n'allait plus. Guy Novès a bénéficé du plus gros budget de Top 14 pendant plusieurs années et a pu s'offrir les meilleurs joueurs. c'est facile de coacher comme ça. Moi, j'aurais bien aimé le voir coacher l'Italie ou la Géorgie.
En fait, je me demande, s'il ne l'a pas fait exprès pour garder son aura, parce qu'il a du se rendre compte que ça ne marcherait pas et que s'il se plantait comme il fallait, Laporte le dégagerait. Pourquoi après un bon tournoi 2017, on se fait défonser par les sud-africains en prenant plus de 100 pions en trois match. S'en suit une tournée d'automne avec presque 40 pions encaissés contre les blacks, un match contre les audafs catastrophique et le fameux match nul contre le Japon. La différence à l'époque par rapport à maintenant, on n'avait pas d'envie sur le terrain.
Et puis tes remarques à la con à mon égard, ça s'arrête, sinon tu dégages. On ne peut pas débattre avec toi sans que tu prennes ce ton condescendant, avec une argumentation si pauvre qu'on m'en parle le weekend sur les terrains.
Si tu n'es pas capable de comprendre les propos des autres, tu vas t'acheter un cerveau, parce qu'entre Forzaol et toi, c'est la honte de l'Ain sur RF.
Votre avis ?
on peut bien débattre 100 ans de novès, de brunel , de simon, ou laporte
moi je vois une chose
1 minute de jeu, échange de 3 coups de pieds, pas de couverture, 7-0 au bout de 2 minutes de jeu
personnellement j'ai arrêté de regarder ce match à ce moment là, tellement ça me rend fou
je veux bien que nos joueurs aient des qualités mais alors ils ont de très très grosses lacunes aussi
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenJe me suis bien marré !la blague du lundi par Olivier..........
''Novès ne savait pas, Brunel en sait un petit peu plus c...
Novès est aussi champion de France UNSS. Normal, il avait le meilleur budget et il utilisait le turn-over des coachs ! Sacré Guy... Et puis on ne répètera jamais assez que "c'est un enculé, une merde, un escrot qui se prenait des branlés à chaque fois qu'il jouait contre le Stade Français".
Votre avis ?
Olivier has writtenNovès a dit de Brunel qu'il n'avait aucune expérience. Quelle était l'expérience de Novès au niveau...
Excuse moi Olivier, mais entre 0,5/20 ou 1/20, il y en a peut etre un qui est deux fois plus fort, dans les deux cas ça reste nul. Donc arrete de comparer, ça ne sert à rien
Cette équipe de France est un scandale, on doit prendre 50pts contre l'Irlande. Je ne te parle pas d'un club, je te parle d'une équipe répresentant une nation. Ouvrez les yeux toi et ton équipe.
Le rugby est un jeu pour des centaines de milliers de gens en France et nous avons tous HONTE de cette équipe. Quand Bernard Laporte se fait siffler, ce ne sont pas des racailles qui le sifflent, ce sont en grande partie les licenciés de sa fédération. J'ai acheté plus jeune des maillots de l'edf, il est hors de question que j'en offre ou que je reporte ce maillot tant que l'autocritique des membre de la fédé ne sera pas fait...
ENfin en ce qui concerne Noves, on ne le vire pas sans avoir un plan derrière : c'est là ou Laporte est un amateur (mais il a ne l'admettra pas).
Votre avis ?
Barack has writtenPICARD-GIRARD has writtenJe me suis bien marré !la blague du lundi par Olivier..........
''Novès ne savait pas, Brunel e...
Novès est aussi champion de France UNSS. Normal, il avait le meilleur budget et il utilisait le turn-over des coachs ! Sacré Guy... Et puis on ne répètera jamais assez que "c'est un enculé, une merde, un escrot qui se prenait des branlés à chaque fois qu'il jouait contre le Stade Français".
Pas moi, preter indirectement à quiconque des propos ordurier ne fait rire que tes "amis".
Votre avis ?
Bernard has writtenJe ne lui prête pas les propos orduriers. Ces propos me font marrer car ils sont tenus par un joueur dans un contexte de 3ème mi-temps. J'imagine bien la scène entre des joueurs complètement allumés, l'un lançant un défi à un autre, façon very bad trip. J'imagine la tronche du joueur, le lendemain, se rendant compte de sa connerie.Barack has writtenPICARD-GIRARD has writtenJe me suis bien marré !la blague du lundi par Olivier..........
''Novès ne s...
Novès est aussi champion de France UNSS. Normal, il avait le meilleur budget et il utilisait le turn-over des coachs ! Sacré Guy... Et puis on ne répètera jamais assez que "c'est un enculé, une merde, un escrot qui se prenait des branlés à chaque fois qu'il jouait contre le Stade Français".
Pas moi, preter indirectement à quiconque des propos ordurier ne fait rire que tes "amis".
Ce joueur, je ne le blâme pas car j'ai certainement fait des conneries aussi grosses. Autant en rire.
Votre avis ?
En tout cas, la presse irlandaise se gausse sur l'indigence du jeu français et les réactions résignées du coach. On va continuer de descendre jusqu'à quand? 
Votre avis ?
Olivier, franchement, t'as l'air d'être un mec intelligent. Et je pense que tu veux bien faire.
Me dire qu'il y a de bonnes choses de faites, je le conçois et je le crois, et je dirai même heureusement. Sauf que le péril demeure, en terme d'image et de crédibilité de ce sport.
Et aujourd'hui, c'est sa représentation au plus haut niveau qui défaille ; tant au niveau de l'Equipe de France que de l'équipe dirigeante.
Je suis pas mal de forums, et le mal est profond. On ne m'enlèvera pas de l'idée que nous n'agissons pas dans la plus parfaite transparence.
Malgré tout, ce n'est pas la faute de Laporte, de Simon, de Brunel si l'on en est là. Celui qui dira le contraire est un sinistre idiot qui n'a pas le droit de citer.
Par contre, il leur appartient de faire un état des lieux, de communiquer par rapport à ça, déterminer leur objectif et fixer les moyens... Et ça, j'ai pas vu, et aujourd'hui, il n'ont pas le droit de ne pas assumer, de se défausser. Nous sommes Xème nation mondiale et c'est comme ça, faut faire avec, le tout est de savoir si dans 5 ans, nous serons mieux ou moins bien.
Moi ça me va si on me présente un état général, qu'on m'explique comment on va restructurer précisement la fédé, comment on projete de concilier amateurisme et professionnalisme, comment on va revenir a la Vème ou IV ème place mondiale et espérer jouer une demi chez nous dans 5 ans.
Au lieu de ça, j'ai vu perdurer tout ce qui a pourri le rugby pendant toutes ces années, et l'a conduit dans le trou dans lequel il est aujourd'hui. Donc désolé, si parfois je ouspille quelque peu Nanard et Simone, mais ça me rend dingue de voir comment le rugby francais est divisé.
Votre avis ?
un coup ds le zig,un ds le zag....la compo,ce sera le jeudi.............. le mardi, c'est déjà fini .........!!!!
..................
Votre avis ?
Langue d'oc has writtenOlivier, franchement, t'as l'air d'être un mec intelligent. Et je pense que tu veux bien faire.
Me ...
Il y a plusieurs choses. Il y a ce que perçoit le grand public et il y a les actions qui sont faites avec les clubs et communiquées.
Comme je te l'ai dit plus haut, il y a deux actions à mener. Le long terme et ça c'est fait et le court terme qui pour le moment, à mon avis est un problème de méthode. Je pense qu'il faut que l'on prenne un consultant de l'hémisphère sud capable d'expliquer et mettre en place une approche nouvelle. Les écossais l'ont fait, les anglais, les gallois et les irlandais sont en train de le faire et ça marche.
Les entraineurs de l'hémisphère nord sont à la rue actuellement.
Votre avis ?
Olivier has writtenLangue d'oc has writtenOn aimerait juste qu'ils se montrent et puisse expliquer leur vision à cour...
A force de ne regarder que le haut du panier et de ne juger que le haut du panier , effectivement on ne voit pas ce qui a été fait pour le long terme. La réorganisation des compétitions jeunes, permettre des passerelles vont aider à structurer l'élite.
Par exemple, chez les jeunes du LOU, on est passé de 150 h à 500 heures d'entrainement sur l'année. Les clubs pros s'adaptent à l'exigence car la compétition l'est de plus en plus avec les barrages et la possibilité de perdre la formation élite exige des performances de chaque instant afin de pouvoir alimenter l'équipe première.
Le problème aujourd'hui, c'est que l'on perd des licenciés en M17 et M19, c'est à dire les premières années des catégories juniors et espoirs.
Nous allons baisser d'un an la limite es catégories espoirs, mais on a encore ce souci pour maintenir ce haut niveau d'exigence. Comment faire jouer les premières années (comme en cadets elite).
J'ai bien une solution, mais elle se confronte à un nombre suffisant de licenciés. Ce serait déjà de créer une catégorie M17 à part entière. Ensuite, il faut supprimer les catégories espoirs et que les compétitions jeunes s'arrêtent en M20 comme c'est le cas au niveau du rugby mondial.
Nous avons aujourd'hui des jeunes de 19/20 ans qui peuvent jouer en Top 14. il faut continuer dans cette voie là.
Il serait bon que la LNR adopte les licences A, B, C, cela permettrait à 130 joueurs de plus sélectionnables en EDF de pouvoir jouer à haut niveau. On augmente ainsi le vivier.
Quant à la condition physique des joueurs. Elle n'est pas à mon avis en dessous des autres nations. Regardons l'Irlande. Pendant 60 minutes, ils mettent une intensité qui ne peut durer que 50 ou 60 minutes, puis font rentrer les remplaçnts. Cette stratégie a permis de gagner le match. Les irlandais avaient surement peur de ce côté imprévisible des Français et ont opté pour les tuer dans l'intensité fin d'éviter ce qu'il s'est passé l'année dernière. Les Anglais, c'est pareil. J'ai une photo du banquet d'après match où j'ai eu la chance de voir Eddie Jones expliquer à Farrell et d'autres cadres pourquoi ils avaient perdu le match. L'année dernière, Eddie Jones avait déjà trouvé la solution pour nous corriger cette année.
Le problème ne vient pas des joueurs ou du staff, il vient de la méthode. La méthode a changé pour le long terme, il nous reste à la changer sur le court terme en trouvant quelqu'un qui peut nous dire comment battre l'Angleterre, l'Argentine, l'Australie, l'Irlande et les Blacks à la coupe du monde, parce qu'aujour'hui on a personne. Novès ne savait pas, Brunel en sait un petit peu plus car il a été dans le staff de Bernard pendant quelques années, mais les stratèges ont emplacé les sélectionneurs. Eddie Jones écrit des partitions pour chaque rencontre, partition qui est fonction de l'adversaire et non pas de la dernière rencontre et des points positifs à en tirer. Et la, on n'a pas encore la solution...
C'est une plaisanterie Olivier ? Je t'invite à lire l'article de Léo FAURE paru aujourd'hui dans le Midol, les explications sont claires et le fiasco prévisible. Et encore nous avions une équipe d'Irlande "fébrile" car sans des fautes de mains inhabituelles et quelques passes mal ajustées, nous en prenions 60.
Brunel en sait plus car membre du staff de Laporte! Ah bon il peut essayer la lettre de Guy Mocquet peut-être ?
Votre avis ?
Olivier has writtenNovès a dit de Brunel qu'il n'avait aucune expérience. Quelle était l'expérience de Novès au niveau...
La quand même tu pousse la mauvaise foi au paroxisme, tu peux nous rappeler l'action du bon docteur dans la gestion de l'EDF ?
Pour moi, l'éviction de G.Novés restera comme une tâche indélébile sur l'action de Laporte, non pas sur le plan sportif, mais sur le plan humain, déjà en d'autre temps je me souviens de la façon dont avait traité Boniface l'entraineur Laporte, pour avoir osé une critique sur le jeu des 3/4 toulonnais, remember!!!
Et aujourd'hui essayé de justifier la faillite totale du staff de Laporte par des manoeuvres dilatoires, exemple baver sur G.Novés, c'est triste.
Votre avis ?
Je viens d'entendre sur FR3, "coup de théatre dans les milieux sportifs". Je pense de suite "Moustache" a démissionné. Hé bé non, c'est Zidane qui retourne comme entraineur au Réal de Madrid.


Votre avis ?
Olivier has writtenOk les gars. Ici c’est pas Facebook, on critique, on juge, mais on ne va pas dans la dérive des inj...
Ou as tu vu des injures ? c,est juste des constats de la debacle Francaise et du staff !!
Votre avis ?
Je ne vois pas l'intérêt aujourd'hui de remettre le débat Novès en place publique. Y'a pas plus urgent que de retourner sur un passé fusse t-il récent ? Les juridictions compétentes donneront leur verdict en temps et en heure. Moi je dirais results only results puisque semble s'installer l'idée que la science viendrait d'ailleurs et qu'il conviendrait nécessairement d'Anglo-saxonniser l'affaire, tel est leur esprit !
Pour clore le débat -en ce qui me concerne- Novès vs Brunel force est de constater que depuis le changement d'entraineur la France est descendue de 2 crans au classement World Rugby. Je veux bien qu'on m'explique que l'un aurait rien compris et l'autre tout mais encore faudrait-il que ça se traduise un minimum dans les faits...A moins que l'an zéro de la renaissance du Rugby Français ai débuté à la 77ème minute de Irlande-France. !!!!
Votre avis ?
Olivier has writtenLangue d'oc has writtenOn aimerait juste qu'ils se montrent et puisse expliquer leur vision à cour...
A force de ne regarder que le haut du panier et de ne juger que le haut du panier , effectivement on ne voit pas ce qui a été fait pour le long terme. La réorganisation des compétitions jeunes, permettre des passerelles vont aider à structurer l'élite.
Par exemple, chez les jeunes du LOU, on est passé de 150 h à 500 heures d'entrainement sur l'année. Les clubs pros s'adaptent à l'exigence car la compétition l'est de plus en plus avec les barrages et la possibilité de perdre la formation élite exige des performances de chaque instant afin de pouvoir alimenter l'équipe première.
Le problème aujourd'hui, c'est que l'on perd des licenciés en M17 et M19, c'est à dire les premières années des catégories juniors et espoirs.
Nous allons baisser d'un an la limite es catégories espoirs, mais on a encore ce souci pour maintenir ce haut niveau d'exigence. Comment faire jouer les premières années (comme en cadets elite).
J'ai bien une solution, mais elle se confronte à un nombre suffisant de licenciés. Ce serait déjà de créer une catégorie M17 à part entière. Ensuite, il faut supprimer les catégories espoirs et que les compétitions jeunes s'arrêtent en M20 comme c'est le cas au niveau du rugby mondial.
Nous avons aujourd'hui des jeunes de 19/20 ans qui peuvent jouer en Top 14. il faut continuer dans cette voie là.
Il serait bon que la LNR adopte les licences A, B, C, cela permettrait à 130 joueurs de plus sélectionnables en EDF de pouvoir jouer à haut niveau. On augmente ainsi le vivier.
Quant à la condition physique des joueurs. Elle n'est pas à mon avis en dessous des autres nations. Regardons l'Irlande. Pendant 60 minutes, ils mettent une intensité qui ne peut durer que 50 ou 60 minutes, puis font rentrer les remplaçnts. Cette stratégie a permis de gagner le match. Les irlandais avaient surement peur de ce côté imprévisible des Français et ont opté pour les tuer dans l'intensité fin d'éviter ce qu'il s'est passé l'année dernière. Les Anglais, c'est pareil. J'ai une photo du banquet d'après match où j'ai eu la chance de voir Eddie Jones expliquer à Farrell et d'autres cadres pourquoi ils avaient perdu le match. L'année dernière, Eddie Jones avait déjà trouvé la solution pour nous corriger cette année.
Le problème ne vient pas des joueurs ou du staff, il vient de la méthode. La méthode a changé pour le long terme, il nous reste à la changer sur le court terme en trouvant quelqu'un qui peut nous dire comment battre l'Angleterre, l'Argentine, l'Australie, l'Irlande et les Blacks à la coupe du monde, parce qu'aujour'hui on a personne. Novès ne savait pas, Brunel en sait un petit peu plus car il a été dans le staff de Bernard pendant quelques années, mais les stratèges ont emplacé les sélectionneurs. Eddie Jones écrit des partitions pour chaque rencontre, partition qui est fonction de l'adversaire et non pas de la dernière rencontre et des points positifs à en tirer. Et la, on n'a pas encore la solution...
HS ici ce n'est pas le post humour et rigolade !!
Votre avis ?
Statler et Waldorf, l'un s'en va l'autre arrive avec la même rétorique prévisible, stupide et vide de sens...
Votre avis ?
forzaol has writtenOlivier has writtenOk les gars. Ici c’est pas Facebook, on critique, on juge, mais on ne va pas da...
Ou as tu vu des injures ? c,est juste des constats de la debacle Francaise et du staff !!
Quand on arrive après que la modération soit passée, c'est toujours un nectar à lire...
Votre avis ?
Ah là y va pas comprendre tous les mots ! 
Votre avis ?