réglisse has writtenpour moi on manque de vitesse au sens large, de vitesse de courses (on se fait régulièrement déposé...
Ce qui revient à dire que ce n'est pas la faute des joueurs. CQFD
Votre avis ?
déjà je dis pas que c'est que de leur faute, mais les dédouaner totalement ça n'a pas de sens
ensuite , je vois pas en quoi ce que j'ai dit les dédouane
être pro, c'est aussi travailler sa technique individuelle, son physique, les skills comme on dit maintenant en dehors des plages club
on est défaillant sur la qualité de passe, le jeu au pied, les déblayages, les réceptions de coups d'envoi, le jeu au pied haut .....
et ça , ben ça se travaille au quotidien, ça doit être très chiant de refaire 500 fois les mm gestes mais être pro c'est ça, de la répétition jusqu'à la perfection
je suis tjs étonné qd nos joueurs s'émerveillent devant la quantité de travail individuel des anglo saxons
on travaille pas assez , c'est pas nouveau, et ça impacte notre jeu
Votre avis ?
Olivier has writtenDemba Bemba joue à Brive... en 10 ? En première ligne ? On a de quoi faire ? C’est plutôt très maig...
Si il n'y avait pas l'armada de Géorgiens, Sud'Af, Australiens, Samoans et autres Néo-Zélandais et j'en oublie, pour les avants, peut-être ils y seraient.........
Votre avis ?
dodo du vestiaire has writtenUn autre point qui peut être intéressant, c'est de comparer ce qui est comparable à savoir le tourn...
Je repose ma question en retour : pourquoi est-on passé d'un tournoi des 6 nations pas trop mal en 2017, à des tournées de juin et novembre catastrophiques... La réponse de Novès à l'époque : c'est pas ma faute... 50 000 euros par mois et ce n'est pas de sa faute... Ok, mais c'est sa résponsabilité.
Depuis l'élection de Laporte, tout le monde disait qu'il voulait virer Novès. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant ? Pourquoi avoir attendu un an ? Perte de temps à mon avis. Non, Laporte voulait garder Novès, mais je ne suis pas sur que Novès voulait rester car il s'est rendu compte que la planche n'était pas savonnée comme on laisse l'entendre, mais pourrie depuis 10 ans et que provoquer son licenciement était un salut pour garder son intégrité...
Je répète, pourquoi est-on passé d'un encourageant 6 nations à deux tournées lamentables en terme de contenu ? On peut comparer aussi la tournée de novembre 2016 avec la 2017...
Votre avis ?
Voir l'article paru dans Midol ce lundi et signé Léo FAURE, à la lecture les explications du fiasco deviennent évidentes:
Parra et Lopez ont perdu leur place de titulaire pour avoir dit qu'il n'y avait pas de travail de fait, Bonnaire aujourd'hui surenchéri:
"Si on veut réussir un jour, il faut qu'on bosse plus, il n'y a pas de mystère. ça ne tombera pas du ciel. C'est juste avec un peu plus de sueur et d'envie de réussir."
Ensuite on apprend que les féminines pendant leur semaine de préparation parcourent plus de 40kms à l'entrainement, et leurs homologues masculins courent à peine plus de 20 bornes (données GPS), plutôt inqiétant non ? Dans le même temps les clubs de top 14 avouent qu'ils se préparent à remettre leurs internarionaux en forme une fois fini le tournoi....!!!!!
Un joueur est cité, avant l'Angleterre 2h30 sur le terrain :
"En 2h30, je ne sais toujours pas ce qu'on a travaillé. Il n't avait aucun rythme. Sur le terrain, on s'ennuyait" ??????
Cerise sur le gâteau si on peut dire la semaine négocié par la fédé auprès des clubs en 2015 pour que les joueurs restent à disposition, le staff s'est assis dessus et dans le même temps les irlandais étaient en stage "musclé" en Ulster.
Plus la peine de se poser des questions quand au résultat.
Votre avis ?
Olivier has writtendodo du vestiaire has writtenUn autre point qui peut être intéressant, c'est de comparer ce qui es...
Je repose ma question en retour : pourquoi est-on passé d'un tournoi des 6 nations pas trop mal en 2017, à des tournées de juin et novembre catastrophiques... La réponse de Novès à l'époque : c'est pas ma faute... 50 000 euros par mois et ce n'est pas de sa faute... Ok, mais c'est sa résponsabilité.
Depuis l'élection de Laporte, tout le monde disait qu'il voulait virer Novès. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant ? Pourquoi avoir attendu un an ? Perte de temps à mon avis. Non, Laporte voulait garder Novès, mais je ne suis pas sur que Novès voulait rester car il s'est rendu compte que la planche n'était pas savonnée comme on laisse l'entendre, mais pourrie depuis 10 ans et que provoquer son licenciement était un salut pour garder son intégrité...
Je répète, pourquoi est-on passé d'un encourageant 6 nations à deux tournées lamentables en terme de contenu ? On peut comparer aussi la tournée de novembre 2016 avec la 2017...
Tu peux peut-être arréter avec Novés et ouvrir les yeux sur ce qui se passe ici et maintenant.
Votre avis ?
Ce qui compte, c'est le résultat. Et Noves en a plusieurs. Simon en a ? Brunel ? Un par accident ? Bonnaire ? Bruno ?..
Et bien d'accord avec Astalavista, ça n'a jamais autant grondé que maintenant. Va falloir faire des choix les gars. Sérieusement.
Même le quotidien l'EQUIPE s'y met. Pour dire.
Votre avis ?
Olivier
Je repose ma question en retour : pourquoi est-on passé d'un tournoi des 6 nations pas trop mal en 2017, à des tournées de juin et novembre catastrophiques...Tu souhaites qu'on te rappelle les conditions ds lesquelles se sont déroulés ces 2 épisodes puisque tu es doté d'une mémoire très ''sélective''?La réponse de Novès à l'époque : c'est pas ma faute... 50 000 euros par mois et ce n'est pas de sa faute... Ok, mais c'est sa résponsabilité.
Depuis l'élection de Laporte, tout le monde disait qu'il voulait virer Novès. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant ? Pourquoi avoir attendu un an ? Perte de temps à mon avis. Non, Laporte voulait garder Novès, mais je ne suis pas sur que Novès voulait rester car il s'est rendu compte que la planche n'était pas savonnée comme on laisse l'entendre, mais pourrie depuis 10 ans et que provoquer son licenciement était un salut pour garder son intégrité...le coup tordu de Novès maintenant !!! décidémen t t'as de l'imagination .....!!!
Je répète, pourquoi est-on passé d'un encourageant 6 nations à deux tournées lamentables en terme de contenu ? On peut comparer aussi la tournée de novembre 2016 avec la 2017...
Votre avis ?
la télé (parteaire média) est très complaisante,Galthié ne se mouille pas ,espérant qque chose,......Ibanez est ds la DTN........
Heureusement il reste les jnx qui ns rapportent des faits et chiffres inquiétants mais révélateurs............
Votre avis ?
Je trouve surtout moche, moche,moche que de salir (outre que ça ne présente aucun intérêt pour aller de l'avant !) qq1 qui n'est plus dans la boutique, qui plus est quand son remplacant a fait encore plus mal....
C'est aussi risible que d'invoquer une bonne et une mauvaise époque GN quand toute la France du Rugby attend désespérément la bonne époque JB et en a soupé de la mauvaise !
Votre avis ?
astalavista has writtenOn peut comparer les résultats des sélectionneurs, cela ne sert à rien. Je vais attaquer un mythe, mais Laporte n'est pas le meilleur sélectionneur. Même s'il aime bien le répéter, cela n'en fait pas une vérité. Skrela, Berbizier et Lievremont ont eu des meilleurs résultats.Olivier has writtendodo du vestiaire has writtenUn autre point qui peut être intéressant, c'est d...
Je repose ma question en retour : pourquoi est-on passé d'un tournoi des 6 nations pas trop mal en 2017, à des tournées de juin et novembre catastrophiques... La réponse de Novès à l'époque : c'est pas ma faute... 50 000 euros par mois et ce n'est pas de sa faute... Ok, mais c'est sa résponsabilité.
Depuis l'élection de Laporte, tout le monde disait qu'il voulait virer Novès. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant ? Pourquoi avoir attendu un an ? Perte de temps à mon avis. Non, Laporte voulait garder Novès, mais je ne suis pas sur que Novès voulait rester car il s'est rendu compte que la planche n'était pas savonnée comme on laisse l'entendre, mais pourrie depuis 10 ans et que provoquer son licenciement était un salut pour garder son intégrité...
Je répète, pourquoi est-on passé d'un encourageant 6 nations à deux tournées lamentables en terme de contenu ? On peut comparer aussi la tournée de novembre 2016 avec la 2017...
Tu peux peut-être arréter avec Novés et ouvrir les yeux sur ce qui se passe ici et maintenant.
On peut comparer le contenu mais cela ne sert à rien non plus. Bien souvent, on le fait avec notre regard de supporter, non objectif (pour moi, il n'y a pas photo car avec Brunel, c'est le vide sydéral). Or, il faudrait rentrer dans le détail des statistiques et ils ne sont pas bons du tout (exemple : 30 minutes de jeu, 17 mètres parcourus, 20% de possesion...).
Nous sommes ridicules, depuis trop longtemps et on ne voit rien de positif venir. Nos dirigeants sont absents (et je pense pas à la hauteur des enjeux). Pour entendre Laporte, il faut écouter C8 ou RMC, c'est dire le niveau ! Que font-ils ?
Or il y a de nombreuses réformes à faire. La principale est celle du championnat. Les joueurs français jouent beaucoup trop = usure mentale et physique, manque de repos, manque de préparation, blessures... Si on prend les postes clés :
- Best = 15 matchs joués / Guirardo = 21 matchs joués
- Stander = 16 matchs joués / Picamoles = 19 matchs joués
- Murray = 12 matchs joués / Dupond = 17 matchs joués
- Sexton = 14 matchs joués / Mtamack = 23 matchs joués (un Irlandais aurait déjà fini sa saison !)
- Larmour = 17 matchs joués / Ramos = 23 matchs joués
L'écart moyen est actuellement de +3.5 matchs et il sera de +9.5 en fin de saison.
Changer le TOP14 est quasiment impossible car le championnat est vérouillé par les investisseurs et Laporte n'a pas remis en cause la convention (il pense que cela va se régler parce que Brunel est sympa et apprécié). Le plus simple serait de limiter le nombre de matchs joués.
Autre point, le différentiel physique entre les équipes qui vient de la préparation différenciée. En France, la préparation est réalisée en club en pour un marathon avec un pique de forme en phase finale. Pour les autres nations, c'est totalement différent. D'ailleurs, c'est l'une des raisons qui a mis en difficulté Noves.
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenJe partage ton avis. France 2 commence à se rendre que son produit est mauvais. En ce qui concerne les consultants ou spécialistes, il y a deux camps, fonction de leurs perspectives de carrière et de leurs amitiés. C'est dire leur objectivité !la télé (parteaire média) est très complaisante,Galthié ne se mouille pas ,espérant qque chose,.......
Sinon, Rugbyrama commence à se réveiller :
https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2019/6-nations-2019-xv-de-france-la-resignation-de-trop_sto7182304/story.shtml
Votre avis ?
Ah la bonne excuse de s'arrêter à la Réunion ou Mayotte pour au final prendre plus de 100 pions. La faute à Simon, tellement facile... Bientôt, tu nous sortiras que c'est à cause du changement d'équipementier qu'on prend des cartons. Pour Info, en 2006, les bleus se pointent quelques jours avant en AFS qui était invaincue depuis 13 matches. Les Français avaient fait une préparation en Roumanie... Victoire des bleus...
Votre avis ?
astalavista has writtenOlivier has writtendodo du vestiaire has writtenUn autre point qui peut être intéressant, c'est d...
Je repose ma question en retour : pourquoi est-on passé d'un tournoi des 6 nations pas trop mal en 2017, à des tournées de juin et novembre catastrophiques... La réponse de Novès à l'époque : c'est pas ma faute... 50 000 euros par mois et ce n'est pas de sa faute... Ok, mais c'est sa résponsabilité.
Depuis l'élection de Laporte, tout le monde disait qu'il voulait virer Novès. Pourquoi ne l'a-t-il pas fait avant ? Pourquoi avoir attendu un an ? Perte de temps à mon avis. Non, Laporte voulait garder Novès, mais je ne suis pas sur que Novès voulait rester car il s'est rendu compte que la planche n'était pas savonnée comme on laisse l'entendre, mais pourrie depuis 10 ans et que provoquer son licenciement était un salut pour garder son intégrité...
Je répète, pourquoi est-on passé d'un encourageant 6 nations à deux tournées lamentables en terme de contenu ? On peut comparer aussi la tournée de novembre 2016 avec la 2017...
Tu peux peut-être arréter avec Novés et ouvrir les yeux sur ce qui se passe ici et maintenant.
Non, je ne peux pas, puisque certains ne peuvent s'arrêter de comparer justement... Mais je comprends ton intervention, le tableau n'est pas si rose ;)
Votre avis ?
Barack has writtenastalavista has writtenOn peut comparer les résultats des sélectionneurs, cela ne sert à rien. Je vais attaquer un mythe, mais Laporte n'est pas le meilleur sélectionneur. Même s'il aime bien le répéter, cela n'en fait pas une vérité. Skrela, Berbizier et Lievremont ont eu des meilleurs résultats.Olivier has writtenJe repose ma question en retour : pourquoi est-on pass...
Tu peux peut-être arréter avec Novés et ouvrir les yeux sur ce qui se passe ici et maintenant.
On peut comparer le contenu mais cela ne sert à rien non plus. Bien souvent, on le fait avec notre regard de supporter, non objectif (pour moi, il n'y a pas photo car avec Brunel, c'est le vide sydéral). Or, il faudrait rentrer dans le détail des statistiques et ils ne sont pas bons du tout (exemple : 30 minutes de jeu, 17 mètres parcourus, 20% de possesion...).
Nous sommes ridicules, depuis trop longtemps et on ne voit rien de positif venir. Nos dirigeants sont absents (et je pense pas à la hauteur des enjeux). Pour entendre Laporte, il faut écouter C8 ou RMC, c'est dire le niveau ! Que font-ils ?
Or il y a de nombreuses réformes à faire. La principale est celle du championnat. Les joueurs français jouent beaucoup trop = usure mentale et physique, manque de repos, manque de préparation, blessures... Si on prend les postes clés :
- Best = 15 matchs joués / Guirardo = 21 matchs joués
- Stander = 16 matchs joués / Picamoles = 19 matchs joués
- Murray = 12 matchs joués / Dupond = 17 matchs joués
- Sexton = 14 matchs joués / Mtamack = 23 matchs joués (un Irlandais aurait déjà fini sa saison !)
- Larmour = 17 matchs joués / Ramos = 23 matchs joués
L'écart moyen est actuellement de +3.5 matchs et il sera de +9.5 en fin de saison.
Changer le TOP14 est quasiment impossible car le championnat est vérouillé par les investisseurs et Laporte n'a pas remis en cause la convention (il pense que cela va se régler parce que Brunel est sympa et apprécié). Le plus simple serait de limiter le nombre de matchs joués.
Autre point, le différentiel physique entre les équipes qui vient de la préparation différenciée. En France, la préparation est réalisée en club en pour un marathon avec un pique de forme en phase finale. Pour les autres nations, c'est totalement différent. D'ailleurs, c'est l'une des raisons qui a mis en difficulté Noves.
Complètement d accord au sujet de la préparation. D'ailleurs les temps de pause accordés lors des passages à Marcoussis sont révélateurs du système "clubs" dans lequel est engluée le staff.
Et si il n y avait plus de phases finales? ou bien si il y avait juste une finale opposant le 1er au second en matches aller et retour sur terrain n eutre?les clubs auraient l obligation de construire un autre projet tout comme la LNR et la FFR un autre business plan! Deux finales dans les plus grands stades de France ça vaut peut être plus cher que deux barrages et deux demies?
Votre avis ?
Et si il n y avait plus de phases finales?
............pour qu'il n'y ait plus de phases finales...........il faut supprimer les doublons et revoir le calendrier.........
Les phases finales à 6 avaient pr raison principale de ''compenser'' le déséquilibre entre les clubs créé par les doublons............certains clubs étant dépouillés de leurs internationaux
Votre avis ?
PICARD-GIRARD has writtenEt si il n y avait plus de phases finales?
............pour qu'il n'y ait plus de phases finales....
Au delà de ça, personne n'a jamais osé y toucher... Trop "culturel"...
Votre avis ?
Langue d'oc has writtenOn peut très bien garder les phases finales mais limiter le nombre de matchs joués pour chaque joueur. Le staff d'un club est capable de gérer cette contrainte.PICARD-GIRARD has writtenEt si il n y avait plus de phases finales?
............pour qu'il n'y a...
Au delà de ça, personne n'a jamais osé y toucher... Trop "culturel"...
Votre avis ?
J'ai préféré ce match à ceux dans un passé récent qui nous voyaient gagner ou perdre de peu en jouant très mal contre des équipes qui rataient leurs matches. Là, face à une équipe d'Irlande à son meilleur, on a été dominé, dépassé, submergé, mais on a pas craqué, ni physiquement ni mentalement. Malheureusement on a pas été à la hauteur en conquête et dans le jeu au pied pour avoir une seule chance de rivaliser. Mais enfin cette jeunesse est vraiment belle, pleine de courage et de solidarité en plus d'avoir de sacrées qualités offensives. Peut-être que nous pourrions ne pas toujours tout mélanger. Bien sûr que sans étranger dans le championnat, sans phase finale, qu'avec un entraineur de l'hémisphère sud, une ligue fermée, une autre fédé, un autre staff, de nouvelles règles dans les EDR, une poule élite en F1, que des clubs vertueux on sera meilleur.
Enfin peut-être... en attendant avec les "si on avance pas on recule", "c'était mieux avant", "c'est la faute à", la course aux licenciés et à l'image, les solutions toutes faites qui fonctionnent dans d'autres contextes on oublie de soutenir nos jeunes.
Après le match de samedi je me demande s'il ne faudrait pas sortir encore 2,3 anciens qui me semblent ne plus servir à grand chose sur le terrain et je continuerais de me projeter sur l'avenir et de transmettre ma confiance aux jeunes, sans me préocuper de la domination de l'Irlande somme toute assez logique.
Votre avis ?
Barack has writtenLangue d'oc has writtenOn peut très bien garder les phases finales mais limiter le nombre de matchs joués pour chaque joueur. Le staff d'un club est capable de gérer cette contrainte.PICARD-GIRARD has writtenEt si il n y avait plus de phases finales?
........
Au delà de ça, personne n'a jamais osé y toucher... Trop "culturel"...
Cette contrainte existe déjà avec les internationaux et quand l infirmerie est pleine on fait jouer des espoirs peut préparés ... avec tous les risques que cela comporte.
Le nombre de matches top 14 coupes d europes et sélections est une ânerie qui au delà du sport met la vie des joueurs en danger!
Votre avis ?