Supermerlu has writtenParce que tu crois que Lombard c'est la référence...???!!! C'est un pro Laporte et tout ce qui touch...Perso, j'ai regardé le match sur la 2 avec les commentaires de RMC (très bonne syncro)pour ne pas subir les ânneries des "experts" et comme tu dis, je me suis retrouvé avec des commentaires pro-toulonnais. :/
Votre avis ?
Il ne s'agit pas de mettre en cause la victoire. Mais dans cette action, on voit bien qu'il s'agit de point de vue, d'interprétation
Olivier met en évidence le fait que l'on voit souvent ce qui nous arrange.
Et qu'on devrait s'en rappeler à certains moments, notamment celui où l'on taille l'arbitre.
Autre moment de ce match, passé inaperçu : la faute de Michalak qui amène en tout début de match la pénalité du 3/3 : mêlée CO à 5 m sous les poteaux du RCT suite à un en avant sur la ligne d'un rouge et noir.
Faute grossière de Michalak sur le demi du CO. Faute intentionnelle ? En tout cas elle coûte points au RCT mais prive peut-être le CO d'un essai.
Faut-il mettre un carton après 5 minutes de jeu ?
Votre avis ?
Il était sur le pré Michalak samedi ?
:/
Votre avis ?
Claude has writtenFaut-il mettre un carton après 5 minutes de jeu ?Pourquoi pas si la faute est intensionnelle et empêche une action de scorer. (perso j'ai même mis 1 fois 2 cartons alors que la rencontre n'était pas commencée !!!! :lol: ). Le problème c'est que tu ne sais jamais comment le match va se dérouler et quelle incidence ta décision "rapide et sévère" va avoir sur le match (c'est la différence avec les rapports que les arbitres doivent faire lors des examens où tu as sur la feuille tout le déroulement du match !!!). En plus tu t'oblige à faire de même à la prochaine action répréhensible de l'équipe adverse. Tout cela s'appèle de la "gestion de match" et diffère d'un arbitre à l'autre... même si les stages et les réunions essayent d'harmoniser les pratiques... On peut noter que Samedi Soir, Mr Garcès (que personnellement j'ai trouvé bon !!!) a préféré continuer à mettre des pénalités dans le jeu au sol plutôt à un moment donné de mettre 1 ou 2 cartons. C'est un choix. Peut-être pour ne pas influencer le match par une décision lourde de conséquence (14 contre 15 prendnat 10 minute). Encore une fois je l'ai trouvé cohérent... Et sans le ralenti personne n'aurait parlé du vrai/faux écran de Diarra (sur le coup d'ailleurs Lombard n'a rien dit !!)
Votre avis ?
Je ne suis pas d'accord non plus sur l'arbitrage. Il a oublié pas mal de fautes plaqueur/plaqué des castrais, alors que côté toulonnais, le sifflet tournait plein pot.
Maintenant, il est clair que les fautes techniques répétées des toulonnais, notamment Gitteau qui avait du savon sur les mains, n'arrangent pas les choses.
Néanmoins, je trouve que l'arbitrage a été litigieux sur des actions clés.
Votre avis ?
olivier has writtenJe ne suis pas d'accord non plus sur l'arbitrage. Il a oublié pas mal de fautes plaqueur/plaqué des ...wouai...je l'ai trouvé clément envers le RCT sur les phases de ruck
Votre avis ?
papajoxet has written+1. Je n'ai jamais été arbitre, mais cette faculté à aller bien au-delà des rucks en début de partie était assez flagrante. Après comme le dit SuperMerlu, le referee fait un choix dans sa conduite du jeu & peut privilégier la fluidité aux sanctions répétées.olivier has writtenJe ne suis pas d'accord non plus sur l'arbitrage. Il a oublié pas mal de fautes p...wouai...je l'ai trouvé [b]clément envers le RCT sur les phases de ruck[/b]
Votre avis ?
Supermerlu has writtenA bon ???? Il aplatit bien le ballon ([b]et sans chambrer ses adversaires [/b]!!!). :PC'est évident que la petite claque que Kockott met à Michalak juste après l'en-avant de ce dernier sur les 22m qui amènera l'essai castrais, est un geste d'encouragement envers son vis à vis ... :rolleyes:
Votre avis ?
Il y a essai quand l'arbitre leve le bras sur la ligne d'en but donc il y a ESSAI !! :/
Votre avis ?
Saint Looser has written[ C'est évident que la petite claque que Kockott met à Michalak juste après l'en-avant de ce dernier...Wouais, parce qui "aime bien etc etc ...." J'déconne :)
Votre avis ?
Avant les barrages (que je n'ai pas pu voir), je ne voyais vraiment pas comment le CO aurait pu le soulever.
Et après la finale de H Cup, encore moins :
- les clermontois se le devaient pour que leur superbe saison ne fasse pas chou blanc.
- les toulousains se le devaient pour que leur palmarès ne soit pas vierge cette année ( avec possibilité triplé top 14).
- les toulonnais pour réaliser le fameux doublé (sachant que le Brennus, ce n'est pas rien !!).
Par contre, j'ai pensé " et pourquoi pas Castres ?" après avoir assisté aux demies (on voyait une équipe très bien en place et respectant, il me semblait, les consignes de jeu. Elle n'a pas fait déjouer l'ASM mais l'a plutôt étouffé dans l'oeuf.
Bis répétita en finale (malgré sa défaillance à occuper le terrain en raison de son incapacité à trouver les touches , notamment en 1ère mi-temps).
In finé, cette victoire est un coup de vent "rafraîchissant" ; c'est une superbe aventure humaine d'un groupe mené par 2 Pierre (à l'édifice ;) ) et mené par 2 Laurent (consolidation).
C'est CA QUI EST BEAU !!!!!!!!!
Je souhaite, comme tant d'autres, que ça se renouvelle mais je n'y crois pas.
P.S. : J'ai beaucoup apprécié la condition annoncée à l'avance de Rémi TALES envers Martial ROLLAND s'il devait le soulever !!!
P.S. bis : Petit bémol (pas de connerie, svp). N'aurait-on pas pu faire entrer Romain Teulet ne serait-ce que 30 secondes avant la fin (même si apparement il fait une saison de +) ?
Votre avis ?
olivier has writtenJe ne suis pas d'accord non plus sur l'arbitrage. Il a oublié pas mal de fautes plaqueur/plaqué des ...23 pénalités ont été sifflées durant cette finale. 13 pénalités furent sifflées contres Castres & 10 pénalités contre Toulon. Il me semble qu'on est très loin d'un sifflet tournant à plein régime contre Toulon....
Votre avis ?
Saint Looser has writtenLe rugby est un sport collectif de combat... Cela peut (hélas) en faire partie.... Le chambrage... non !!!!Supermerlu has writtenA bon ???? Il aplatit bien le ballon ([b]et sans chambrer ses adversaires [/b]...C'est évident que la petite claque que Kockott met à Michalak juste après l'en-avant de ce dernier sur les 22m qui amènera l'essai castrais, est un geste d'encouragement envers son vis à vis ... :rolleyes:
Votre avis ?
J'ai corrigé mon erreur. (23 pénalités ont été sifflées durant cette finale : 13 contres Castres & 10 contre Toulon).
Merci Ravachol, il y en a un au moins qui suis ici !!! ;)
Votre avis ?
Il y a un joueur qui n'a pas serré la main du président mais ça,tout le monde s'en fout!! et pourtant c'est pas digne du tout!!
Votre avis ?
Il ne faut pas lui en vouloir... Dans son pays il n'y a pas de Pdt... Mais une Reine... Il n'a pas l'habitude !!! :lol:
Votre avis ?
Xicon64 has writtenIl y a un joueur qui n'a pas serré la main du président mais ça,tout le monde s'en fout!! et pourtan...Il a expliqué pourquoi. Arrêtez de chercher des poux dans la tête de tout le monde. On a le droit à l'erreur non ? à l'inattention ? J'ai trouvé les toulonnais très fair play après leur défaite.
Votre avis ?
Claude has writtensurtout quand il s'agit d'éducation!;)Xicon64 has writtenIl y a un joueur qui n'a pas serré la main du président mais ça,tout le monde s'e...Il a expliqué pourquoi. Arrêtez de chercher des poux dans la tête de tout le monde. On a le droit à l'erreur non ? à l'inattention ? J'ai trouvé les toulonnais très fair play après leur défaite.
Votre avis ?
Claude has writtenBen! moi,je le crois pas... :cool:Xicon64 has writtenIl y a un joueur qui n'a pas serré la main du président mais ça,tout le monde s'e...Il a expliqué pourquoi. Arrêtez de chercher des poux dans la tête de tout le monde. On a le droit à l'erreur non ? à l'inattention ? J'ai trouvé les toulonnais très fair play après leur défaite.
Votre avis ?
En même temps, louper un mec transparent... Ca peut arriver ?! Non ? :D
(Naturellement, et avant que ça dérive politique et que Pont-vert sorte du bois. C'est du second degré...)
Votre avis ?