L'estaminet Lillois

vieuxlille has written

Loïc22 has written

vieuxlille has written Arno, on a quand meme vu que face à Montauban ou à bourg il...

Sans vouloir me mêler de ce qui ne me regarde pas, j'ai également trouvé que la puissance en 3ème ligne vous avait trop fait défaut contre nous. Vos joueurs sont de très bons 3ème ligne coureurs, gratteurs et habiles ballon en main mais sans tomber dans le cliché du n°8 boum-boum et manchot, je pense qu'il est important d'avoir au moins un joueur capable d'avancer à l'impact et d'user l'adversaire. Votre recrutement démarre bien en tout cas avec Di Bernardo plus les piliers, j'espère que ça le fera pour la saison prochaine ;)

il faut piquer le 8 et le 5 de l'usm ;-)

on a peacock et august ;)

bruno1 has written

Franec has writtenOui bravo pour cette communication rapide au LMR ;) Et ca fait plaisir, un bon ouv...

oui nos piliers ont bien progressé cette année la technique re richard Crespy a déjà bien parlé à voir comment on a bougé nevers, et montauban en rendant un quintal de moins... et avec ce renfort on devrait prendre énormément de plaisir

:) Comment on a bougé Montauban !!! Je :) Autant je dirai que Lille est une très belle équipe pas loin de faire l'exploit, autant je ris devant certains posts ...

jpb-18 has written

bruno1 has written

Franec has writtenOui bravo pour cette communication rapide au LMR ;) Et ca fait p...

oui nos piliers ont bien progressé cette année la technique re richard Crespy a déjà bien parlé à voir comment on a bougé nevers, et montauban en rendant un quintal de moins... et avec ce renfort on devrait prendre énormément de plaisir

:) Comment on a bougé Montauban !!! Je :) Autant je dirai que Lille est une très belle équipe pas loin de faire l'exploit, autant je ris devant certains posts ...

tu étais à lille ? et oui en première chez vous on a pas été ridicule loin de là

bruno1 has written

jpb-18 has written

bruno1 has written oui nos piliers ont bien progressé cette année la technique re ...

:) Comment on a bougé Montauban !!! Je :) Autant je dirai que Lille est une très belle équipe pas loin de faire l'exploit, autant je ris devant certains posts ...

tu étais à lille ? et oui en première chez vous on a pas été ridicule loin de là

Ho oui j'étais à Lille. Pas ridicule loin de là, c'est bien ce que j'ai écrit vous concernant, mais de là à avoir été bousculé, je ris ... et je ris encore, en toute objectivité.

jpb-18 has written

bruno1 has written

jpb-18 has written :) Comment on a bougé Montauban !!! Je :) Autant je dirai que L...

tu étais à lille ? et oui en première chez vous on a pas été ridicule loin de là

Ho oui j'étais à Lille. Pas ridicule loin de là, c'est bien ce que j'ai écrit vous concernant, mais de là à avoir été bousculé, je ris ... et je ris encore, en toute objectivité.

En toute objectivité, Montauban a été bougé à l'aller jusqu'aux remplacements des titulaires et le carton jaune de Guillaume August. En toute objectivité Montauban a été bousculé au retour en première mi-temps (dont objectivement 10 minutes à 1, mais bien 30' au complet) Bouger une équipe ne veut pas dire la surclasser, et en toute subjectivité, je concède que Montauban même pilonné par nos morts de faim est la plus belle équipe vue à Lille depuis bien longtemps. Ne pas lui avoir permis une promenade de santé et avoir réussi à la "tomber" une fois suffit à nous donner du bonheur. Maintenant si ça te fais rire encore et encore , tant mieux, c'était mon ... objectif !

Le Biérofrogue has writtenMaintenant si ça te fais rire encore et encore , tant mieux, c'était mon ... objectif !

Merci alors !!! ... parce que je ris

c'est sur que l'usm est la plus belle équipe jamais vu à lille la plus complète et surtout qui joue!!!

jpb-18 has written

Le Biérofrogue has writtenMaintenant si ça te fais rire encore et encore , tant mieux, c'était mon ....

Merci alors !!! ... parce que je ris

[img]http://forum.touteslesbieres.fr/img/m/516/t/p18pitrbnresngbm2en1n6s1p5t3.jpg[/img]

arno74 has writtenLe recrutement n'est pas terminé, alors attendons de tout voir pour se réjouir ou non... Pour le 8, ...

Pour moi, c'est une évidence d'avoir un 8 très puissant. On le voit contre Montauban, en deuxième mi-temps, le manque de puissance est criant et c'est là que Lille craque, malgré une superbe première mi-temps. A haut niveau, car l'on peut considérer les demis de Fed 1 comme du haut niveau, ce n'est pas possible d'avoir 3 troisièmes lignes aussi bons soient-ils individuellement, en dessous de 100kg. Une bonne troisième ligne doit être équilibrée : un perforateur, un sauteur en touche et qui colle au soutien, et un gros défenseur/gratteur. Là, sur les demis, Lille a trois profils quasiment identiques. Ils sont tous très bons, mais la troisième ligne n'est pas complémentaire, ils sont tous dans le même registre. De plus, ils ne jouent pas derrière un 5 de devant surpuissant, donc trier les ballons derrières s'avère plus difficile. Lille bute depuis 3 ans pour la montée en partie à cause de ça ... Massy : mêlée au match retour déficiente Bourg : match aller où Lille prend la foudre devant et encaisse beaucoup de points au pied Montauban : les deux 2e mi-temps des matchs aller et retour, le banc de Montauban fait la différence sur la puissance physique pure. Le beau jeu c'est bien, ça ramène du monde, mais en fédérale 1, il faut savoir avoir un gros pack puissant pour contrer les équipes comme Nevers, Bourg, Montauban, etc... et pouvoir scorer dès que possible. Le recrutement des piliers va dans ce sens, mais j'aimerai trouver un 8 dans un registre plus perforant : pourquoi pas remettre Peacock ? ou Maso (qui pour moi est plus 8 que deuxième ligne), qui pourra pleinement exprimer sa puissance physique, alors qu'en deuxième, il aura la tête aux taches ingrates, et surtout on ne pourra pas l'utiliser en touche

antoine354 has written

arno74 has writtenLe recrutement n'est pas terminé, alors attendons de tout voir pour se réjouir ou ...

Pour moi, c'est une évidence d'avoir un 8 très puissant. On le voit contre Montauban, en deuxième mi-temps, le manque de puissance est criant et c'est là que Lille craque, malgré une superbe première mi-temps. A haut niveau, car l'on peut considérer les demis de Fed 1 comme du haut niveau, ce n'est pas possible d'avoir 3 troisièmes lignes aussi bons soient-ils individuellement, en dessous de 100kg. Une bonne troisième ligne doit être équilibrée : un perforateur, un sauteur en touche et qui colle au soutien, et un gros défenseur/gratteur. Là, sur les demis, Lille a trois profils quasiment identiques. Ils sont tous très bons, mais la troisième ligne n'est pas complémentaire, ils sont tous dans le même registre. De plus, ils ne jouent pas derrière un 5 de devant surpuissant, donc trier les ballons derrières s'avère plus difficile. Lille bute depuis 3 ans pour la montée en partie à cause de ça ... Massy : mêlée au match retour déficiente Bourg : match aller où Lille prend la foudre devant et encaisse beaucoup de points au pied Montauban : les deux 2e mi-temps des matchs aller et retour, le banc de Montauban fait la différence sur la puissance physique pure. Le beau jeu c'est bien, ça ramène du monde, mais en fédérale 1, il faut savoir avoir un gros pack puissant pour contrer les équipes comme Nevers, Bourg, Montauban, etc... et pouvoir scorer dès que possible. Le recrutement des piliers va dans ce sens, mais j'aimerai trouver un 8 dans un registre plus perforant : pourquoi pas [b]remettre Peacock ? ou Maso [/b](qui pour moi est plus 8 que deuxième ligne), qui pourra pleinement exprimer sa puissance physique, alors qu'en deuxième, il aura la tête aux taches ingrates, et surtout on ne pourra pas l'utiliser en touche

pace qu'ils étaient blessés

bruno1 has written

antoine354 has written

arno74 has writtenLe recrutement n'est pas terminé, alors attendons de tout vo...

Pour moi, c'est une évidence d'avoir un 8 très puissant. On le voit contre Montauban, en deuxième mi-temps, le manque de puissance est criant et c'est là que Lille craque, malgré une superbe première mi-temps. A haut niveau, car l'on peut considérer les demis de Fed 1 comme du haut niveau, ce n'est pas possible d'avoir 3 troisièmes lignes aussi bons soient-ils individuellement, en dessous de 100kg. Une bonne troisième ligne doit être équilibrée : un perforateur, un sauteur en touche et qui colle au soutien, et un gros défenseur/gratteur. Là, sur les demis, Lille a trois profils quasiment identiques. Ils sont tous très bons, mais la troisième ligne n'est pas complémentaire, ils sont tous dans le même registre. De plus, ils ne jouent pas derrière un 5 de devant surpuissant, donc trier les ballons derrières s'avère plus difficile. Lille bute depuis 3 ans pour la montée en partie à cause de ça ... Massy : mêlée au match retour déficiente Bourg : match aller où Lille prend la foudre devant et encaisse beaucoup de points au pied Montauban : les deux 2e mi-temps des matchs aller et retour, le banc de Montauban fait la différence sur la puissance physique pure. Le beau jeu c'est bien, ça ramène du monde, mais en fédérale 1, il faut savoir avoir un gros pack puissant pour contrer les équipes comme Nevers, Bourg, Montauban, etc... et pouvoir scorer dès que possible. Le recrutement des piliers va dans ce sens, mais j'aimerai trouver un 8 dans un registre plus perforant : pourquoi pas [b]remettre Peacock ? ou Maso [/b](qui pour moi est plus 8 que deuxième ligne), qui pourra pleinement exprimer sa puissance physique, alors qu'en deuxième, il aura la tête aux taches ingrates, et surtout on ne pourra pas l'utiliser en touche

pace qu'ils étaient blessés

Je l'entends bien. D'où la nécessite d'avoir un 8 supplémentaire pour palier aux blessures.

antoine354 has written

bruno1 has written

antoine354 has written Pour moi, c'est une évidence d'avoir un 8 très puissant. On...

pace qu'ils étaient blessés

Je l'entends bien. D'où la nécessite d'avoir un 8 supplémentaire pour palier aux blessures.

et on a pas 4 m€ pour tripler tous les postes...

bruno1 has written

antoine354 has written

bruno1 has written pace qu'ils étaient blessés

Je l'entends bien. D'où la nécessite d'avoir un 8 supplémentaire pour palier aux blessures.

et on a pas 4 m€ pour tripler tous les postes...

Certes, d'où l'importance de bien cibler les postes. Le recrutement du LMR va dans ce sens, avec le recrutement de piliers (poste très exposé aux blessures); et avec un ouvreur d'expérience. Derrière, il n'y a aucune retouche à apporter, pour moi les postes sont blindés. Il faudra juste voir l'implication de Turinui. Pour revenir au fameux poste de N°8, je considère Leblon comme un troisième ligne-aile. J'espère voir Peacock à ce poste, car sur le peu de match que j'ai vu de lui à ce poste, il m'a fait une forte impression.

On parle et prépare la saison prochaine. Rien de plus normal. Mais que dire de la saison qui vient de s'achever sans reprendre les propos déjà dits dans les messages précédents. Je pensai, après 2 demi-finales perdues que cette saison serait de transition avec un niveau conséquent tout de même. Le début de saison me donnait raison avec des matchs médiocres voire passables (sans parler de St jean d'Angely catastrophique). L'équipe est montée en puissance avec de très bon matchs à domicile contre Vannes, Massy et surtout Nevers. Les phases finales, à défaut d'être flamboyantes, ont été très maîtrisées Que dire de l'affrontement contre Montauban qui restera, sans doute, le plus beau match du LMR que j'ai vu à domicile. La saison de transition s'est transformée en saison de tous les espoirs pour finir comme ces dernières années mais avec un petit sentiment de satisfaction pour ne pas dire de fiéreté du parcours accompli à la vue des premiers matchs et de l'intégration des jeunes joueurs. Des constatations: * un public fidèle * une équipe très forte lors des grosses confrontations à domicile * des trous d'air et un jeu pas toujours terrible à l'extérieur surtout contre les équipes supposées inférieures (d'après les commentaires sur le forum) * des jeunes qui percent et poussent (Romain, Maso, Noé, ...) * Beaucoup de blessés (trop pour les phases finales) ce qui n'avait pas été une habitude lilloise. * Un numéro 10 qui pose toujours problème d'après ce que je peux constater (Irazoqui a fait 2 ans et Bourgeois également) En espérant que la saison prochaine soit encore meilleure !!!

Di Bernardo, vu son âge, il ne va pas faire beaucoup plus !

Au fait, pourquoi on dit Di Bernardo, dites ? Parce que c'est un dix, Bernardo ? Parc que Dit Bernardo, c'est pas possible ! [img]http://forum.touteslesbieres.fr/img/m/516/t/p18pk8t70e1kul1brqa5k1v0j1pbk3.jpg[/img]

Tu es parti à la pêche et tu as pris trop de soleil Le Biérofrogue ;)

antoine354 has written

bruno1 has written

antoine354 has written Je l'entends bien. D'où la nécessite d'avoir un 8 supplémen...

et on a pas 4 m€ pour tripler tous les postes...

Certes, d'où l'importance de bien cibler les postes. Le recrutement du LMR va dans ce sens, avec le recrutement de piliers (poste très exposé aux blessures); et avec un ouvreur d'expérience. Derrière, il n'y a aucune retouche à apporter, pour moi les postes sont blindés. Il faudra juste voir l'implication de Turinui. Pour revenir au fameux poste de N°8, je considère Leblon comme un troisième ligne-aile. J'espère voir Peacock à ce poste, car sur le peu de match que j'ai vu de lui à ce poste, il m'a fait une forte impression.

[url]http://www.lavoixdunord.fr/Locales/Metropole_Lilloise/actualite/Sport_Metropole_Lilloise/2011/10/02/article_louis-leblon-vingt-ans-au-service-du-lil.shtml[/url]

C'est effectivement un bon joueur, mais pour franchir la dernière marche le LMR doit recruter un "gros 8". Leblon a un profil de coureur très joueur de surcroît, ce qui devient un handicap le dernier quart d'heure devant les armadas puissantes.

Fox69 has writtenC'est effectivement un bon joueur, mais pour franchir la dernière marche le LMR doit recruter un "gr...

louis leblon / florent malveville m^me combat !!! je ne retrouve pas l'interview face à face..