Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

NATIONALE 2, POULE 1

dedale162 msgpm

AU SON DES CORNEMUSES  très belle ambiance dans ce stade mythique . On  pas été déçu le match a tenu toutes ces promesses entre le leader et son second , et c'est bien Salles qui restera leader , sur une dernière pénalité passée a la fin du match du bord du terrain , merci a notre buteur 

j'ai été impressionné par la maitrise des joueurs Sallois , qui pour un promus joue comme un leader , ils ont laissé passé un très gros orage en première mitemps , car pendant 20 mn ils n'ont touchés aucun ballon d'attaque , mais Rennes s'est cassé les dents sur la solidarité salloise et au bout du compte c'est Salles qui vire en tête  à 11/5 a la mitemps , la messe était presque dites , même si Rennes a repris le score a la 60 ème .Les sallois changent leur jeu pour finalement mettre le feu aux lignes arrières et après un drop loupe , un essai refusé ( !!! ) c'est encore sur une attaque des lignes arrières qui s'arrête a un mètre de la ligne et l'arbitre est obligé de siffler la pénalité de la gagne a la 80 eme pour l'USS   . A préciser un carton rouge un peu con coté Rennais d'un troisième ligne a 10 mn de la fin qui peut être coute le match a son équipe

je pense maintenant que l'on peux dire que Salles va se maintenir  

place maintenant  a Langon Samedi soir 18H , on sait que ca va être compliqué pour ce nouveau derby , mais on aime ca 

Votre avis ?

Jona lemou121 msgpm

À priori la 1ere mi temps n’est pas payée du tout pour Marcq et la deuxieme pas non plus pour le RCBA .c’est kifkif en fait.

 Mais Marcq était à 13 contre 15 alors ??? Pour la fin du match ? Il devait y avoir de la place sur les extérieurs. :-)) 

Et en plus ils marquent les 3 pts à 13 . Ce n’est peut-être pas que de la faute de l’arbitrage alors 😀

Votre avis ?

berniedebuch469 msgpm

arno74 has written

Un petit résumé de RCBA/OMR de la part de nos amis du Bassin svp, vu qu'on n'a pas eu de Live TV.

On ...

Ok, pour te répondre, un match aller sans diffusion ou avec une très mauvaise retransmission, donc j'ai dû arrêter au bout de 5 minutes. Sache que le RCBA comme St Jean ne retransmettent pas leurs matchs.

ALLEZ BUCH !!!

Votre avis ?

niquolson275 msgpm

Les Arcachonnais se sont inclinés sur une pénalité en toute fin de match face à Marcq-en-Baroeul (20-22)

Quatre-vingtième minute. Le RCBA qui pensait bien tenir sa troisième victoire d’affilée est pénalisé. Le buteur froid venu du Nord ne tremble pas et c’est Marcq-en-Baroeul qui repart avec les 4 points promis au vainqueur. La douche est glacée pour les Girondins.

Le Rugby Club bassin d’Arcachon et l’Olympique Marcquois ont chacun eu leur mi-temps ce dimanche. Bien que virant en tête à la mi-temps (10 à 9) le RCBA a été copieusement dominé lors du premier acte. Les Nordistes n’étaient pas venus faire du tourisme. Dès le coup d’envoi ils mirent une forte pression sur les locaux pour récupérer le ballon et les mettre rapidement à la faute. Antunes, le trois-quarts aile buteur, passait ses premiers points. Dès lors le RCBA allait subir pendant pratiquement 40 minutes.

Marcq-en-Baroeul joue bien au rugby, devant les joueurs sont puissants et adroits et derrière costauds et rapides. Bien que dominés et ne voyant pratiquement jamais le cuir, les Testerins ne lâchaient rien et Box les ramenait à 3 points. Mais rapidement Antunes faisait repasser les siens à + 6 (à la 39e). Il restait peu de temps en cette première période quand le RCBA réussit enfin à enchainer les temps de jeu. Après un joli groupé pénétrant l’OMR était pénalisé, les locaux décidaient alors de jouer avec les avants et deux temps de jeu plus tard Rokoduguni filait dans l’en-but. Après la transformation réussie par Box, le Bassin virait en tête, un peu contre le cours du jeu.

Course-poursuite

Les organismes ayant été éprouvés lors de la première période, les coachs des deux camps faisaient des changements rapides. Les Noirs du Bassin d’Arcachon paraissaient plus fringants. L’engagement était toujours intense et le RCBA envoyait un peu plus de jeu. Box récompensait les intensions de ses coéquipiers en passant une nouvelle pénalité. Les banlieusards lillois sentant le danger reprenaient alors le match à leur compte et le filou de demi de mêlée Cazanave réussissait à s’échapper et marquait entre les poteaux. L’OMR repasse devant.

Mais les Girondins ont des ressources et les 30 dernières minutes étaient totalement à leur avantage, bien décidés à ne rien lâcher. Après plusieurs tentatives de ballons portés et de pilonnages en règle, Bordes porté par son pack marquait en coin. Box ne tremblait pas et le RCBA était en tête. Il ne restait qu’à valider la marque en s’appropriant le renvoi. Malheureusement, Yonkeu, roi des airs, ce dimanche, venait voler le ballon. Quelques secondes plus tard, l’arbitre choisissait de pénaliser les locaux plutôt que les visiteurs sur la dernière action. Antunes ne tremblait pas et douchait le club du Bassin et ses supporters.

Pour l’OMR c’est la quatrième victoire consécutive. Pour le RCBA c’est la déception et cette défaite rappelle celle du début de saison. Les co-présidents Didier Carpentey et Bruno Charbonnier se montraient amers au coup de sifflet final. « Franchement je crois que même si Marcq-en-Baroeul a une très belle équipe, on méritait vraiment de l’emporter », regrettait l’un, quand l’autre insistait sur le fait que l’équipe n’avait rien lâché. « Elle a fait preuve de vaillance d’abnégation pour prendre le score à la 78e. Sincèrement on n’est pas payés, et nous sommes très déçus ».

 

 

Votre avis ?

vieuxlille1108 msgpm

bixent972 has written

@ fabien , tu es bien gentil avec l'arbitre … le dernier ¼ au moins 8 pénalités sifflées dans les 5 ...

En lisant ça , je me dis qu'Arcachon serait champion d'Europe s'il n'y avait pas les arbitres. Décidément les arbitres abaissent le niveau général des clubs en inventant des fautes ou en ne les voyant pas , surtout envers les clubs qui ne gagnent pas.

Votre avis ?

berniedebuch469 msgpm

vieuxlille has written

bixent972 has written

@ fabien , tu es bien gentil avec l'arbitre … le dernier ¼ au moins 8 pénalités...

En lisant ça , je me dis qu'Arcachon serait champion d'Europe s'il n'y avait pas les arbitres. Décidément les arbitres abaissent le niveau général des clubs en inventant des fautes ou en ne les voyant pas , surtout envers les clubs qui ne gagnent pas.

Moi, je remarque toujours que l'arbitrage a été parfait, quand c'est un supporter de l'équipe victorieuse.

ALLEZ BUCH !!!

Votre avis ?

joq3580 msgpm

Bravo à Salles pour sa belle victoire. C'est une équipe très solide défensivement et très efficace, avec un buteur au top.
De notre côté, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'on a perdu tout seul comme des grands : on s'est fait pénaliser bcp trop, avec notamment ce carton rouge. Et notre volonté de tout jouer, de chercher l'essai nous dessert par moment, on doit plus souvent tenter les 3 points. On a eu plusieurs occasions de scorer, mais on a fait trop de petites erreurs. L'absence de nos deux 10 n'a pas aidé non plus.

Plus embêtant, on a été chahuté par moment en mêlée, et ce n'est pas la première fois. Il va falloir se ressaisir dès le prochain match. La saison s'annonce très serrée avec Niort qui revient très fort.

Votre avis ?

Rochebut.0320 msgpm

joq35 has written

Bravo à Salles pour sa belle victoire. C'est une équipe très solide défensivement et très efficace, ...

Petite analyse perso :

Rennes 15 –Salles 17.Merci aux jeunes ambianceurs et au public pour leur présence et sportivité.

J’avais préparé une longue analyse de la rencontre, mais je la fais courte. Ma déception sur notre prestation plus un arbitre qui prend ses décisions complètement aléatoires, jamais bien placé pour être juste dans son arbitrage et qui à haché le rythme de la partie. De plus pas aider par ses associés à la touche. Deuxième rencontre ou l’arbitrage nous prive de la victoire. L’équipe de Salles a fournis une très forte opposition en défense, plus un botteur qui prends toutes ses responsabilités face aux perches, félicitations à nos adversaires du jour. Nos plus /pour cette rencontre, bonne entame avec beaucoup de détermination dans l’impact physique, des touches correct, des mêlées moyennes, mais bonnes au regard de notre potentiel. Les moins /nos lancements de jeux bien trop lisibles, nos placages ratés, et pas (offensifs hormis trois) notre jeux trop lent dans les sorties de regroupement, les déplacements aux pieds qui ne s’imposés pas aux vue de notre ligne d’attaque en position de marqué, et bien sur, notre défection faces aux perches. Le plus gros fait de match, qui nous enlève la victoire est l erreur d’arbitrage, sur quatre joueurs adverse hors jeux non sifflés par l’arbitre et ses assesseurs, lourd de conséquence, puisque il va s’en suivre, les pénalités qui donnera la dernière tentative pour Salles  et repartir de Rennes avec la victoire. Maintenant, il va falloir se remettre la tête à l’endroit, nos jokers dans la défaite sont bien entamés.

Prochaine rencontre, le 21 janvier Graulhet (deux défaites à domicile contre Saint Jean de Luz et le Bassin d’Arcachon).Bonne préparation à tous.

 

Votre avis ?

TheBarge4031 msgpm

Quelqu'un sait ce qu'il se passe à Cognac ? Non seulement ils n'ont pas eu l'attribution de 2 points administratifs pour l'envoi des documents financiers, mais ils font l'objet d'un retrait de 6 points au classement sur le site de la FFR…

Votre avis ?

berniedebuch469 msgpm

Non, moi aussi j'ai remarqué cela.

Allez BUCH !!!!

Votre avis ?

joq3580 msgpm

@Rochebut : c’est vrai que c’est incompréhensible que l’arbitre ne siffle pas au moment où les 4 Sallois sont hors jeu. Par contre, le HJ me semble limité sur l’essai refusé à Salles. 

 Par contre, quand tu dis mêlée moyenne mais bonne au regard de notre potentiel : que veux-tu dire par là ? La mêlée est assez moyenne depuis plusieurs matchs, on a pris la marée contre Cognac par exemple. Ne faudrait-il pas recruter devant ? Si on ne progresse pas dans ce secteur, cela risque de peser dans les phases finales.

Votre avis ?

Rochebut.0320 msgpm

joq35 has written

@Rochebut : c’est vrai que c’est incompréhensible que l’arbitre ne siffle pas au moment où les 4 Sal...

je suis d'accord un pilier droit serait la bien venu,mais je pense aussi qu'il y a une mauvaise coordination avec les 2è et 3è ligne.pour l'essai refusé pour Salles cela s'équilibre avec l' action de jeu arreté par l 'arbitre pour blessure,sans faute de la part de nos joueurs, l'essai  aurait du etre validé .

Votre avis ?

TheBarge4031 msgpm

TheBarge has written

Quelqu'un sait ce qu'il se passe à Cognac ? Non seulement ils n'ont pas eu l'attribution de 2 points...

Personne ?

Votre avis ?

RUGBY-876498 msgpm

J ai juste vu sur la presse que les comptes étaient dans le rouge l année dernière !!

Votre avis ?

landais3317 msgpm

joq35 has written

@Rochebut : c’est vrai que c’est incompréhensible que l’arbitre ne siffle pas au moment où les 4 Sal...

sur cette action, le demi de mêlé fait une feinte de passe, il n'a pas le droit c'est pour cela que l'arbitre ne siffle pas, mais demande aux Sallois de ce replacer. Sur l'essai refusé à Salles il n'y a effectivement par hors jeu et est donc valable

 

Votre avis ?

TheBarge4031 msgpm

RUGBY-8764 has written

J ai juste vu sur la presse que les comptes étaient dans le rouge l année dernière !!

Il pourrait donc s'agit d'une sanction de la DNACG en rapport avec la clôture des comptes 22/23, les éléments définitifs étant demandés au 30 septembre par les règlements. Le temps que la DNACG les analyse, prenne la sanction, et que celle-ci soit retranscrite au classement… ça correspondrait.

Votre avis ?

fabien3220 msgpm

Si je comprends bien ils payent les pots cassés de l’ancienne gestion de l’entente ?

pas vu d’information l’annoncant

 

Votre avis ?

TheBarge4031 msgpm

fabien has written

Si je comprends bien ils payent les pots cassés de l’ancienne gestion de l’entente ?

pas vu d’informa...

Ça serait ça oui. A confirmer.

Votre avis ?

Ram161369 msgpm

USC …. :

https://www.charentelibre.fr/sport/penalisee-de-six-points-l-usc-fait-appel-18196477.php

Votre avis ?

philomat66 msgpm

bonjour 

ram 16      peu tu dire ou pas ce qu il est reproche au club 

cordialement 

Votre avis ?








Login / Sign up