AU SON DES CORNEMUSES très belle ambiance dans ce stade mythique . On pas été déçu le match a tenu toutes ces promesses entre le leader et son second , et c'est bien Salles qui restera leader , sur une dernière pénalité passée a la fin du match du bord du terrain , merci a notre buteur
j'ai été impressionné par la maitrise des joueurs Sallois , qui pour un promus joue comme un leader , ils ont laissé passé un très gros orage en première mitemps , car pendant 20 mn ils n'ont touchés aucun ballon d'attaque , mais Rennes s'est cassé les dents sur la solidarité salloise et au bout du compte c'est Salles qui vire en tête à 11/5 a la mitemps , la messe était presque dites , même si Rennes a repris le score a la 60 ème .Les sallois changent leur jeu pour finalement mettre le feu aux lignes arrières et après un drop loupe , un essai refusé ( !!! ) c'est encore sur une attaque des lignes arrières qui s'arrête a un mètre de la ligne et l'arbitre est obligé de siffler la pénalité de la gagne a la 80 eme pour l'USS . A préciser un carton rouge un peu con coté Rennais d'un troisième ligne a 10 mn de la fin qui peut être coute le match a son équipe
je pense maintenant que l'on peux dire que Salles va se maintenir
place maintenant a Langon Samedi soir 18H , on sait que ca va être compliqué pour ce nouveau derby , mais on aime ca
Votre avis ?
À priori la 1ere mi temps n’est pas payée du tout pour Marcq et la deuxieme pas non plus pour le RCBA .c’est kifkif en fait.
Mais Marcq était à 13 contre 15 alors ??? Pour la fin du match ? Il devait y avoir de la place sur les extérieurs. :-))
Et en plus ils marquent les 3 pts à 13 . Ce n’est peut-être pas que de la faute de l’arbitrage alors 😀
Votre avis ?
arno74 has writtenOk, pour te répondre, un match aller sans diffusion ou avec une très mauvaise retransmission, donc j'ai dû arrêter au bout de 5 minutes. Sache que le RCBA comme St Jean ne retransmettent pas leurs matchs.Un petit résumé de RCBA/OMR de la part de nos amis du Bassin svp, vu qu'on n'a pas eu de Live TV.
On ...
ALLEZ BUCH !!!
Votre avis ?
Les Arcachonnais se sont inclinés sur une pénalité en toute fin de match face à Marcq-en-Baroeul (20-22)
Quatre-vingtième minute. Le RCBA qui pensait bien tenir sa troisième victoire d’affilée est pénalisé. Le buteur froid venu du Nord ne tremble pas et c’est Marcq-en-Baroeul qui repart avec les 4 points promis au vainqueur. La douche est glacée pour les Girondins.
Le Rugby Club bassin d’Arcachon et l’Olympique Marcquois ont chacun eu leur mi-temps ce dimanche. Bien que virant en tête à la mi-temps (10 à 9) le RCBA a été copieusement dominé lors du premier acte. Les Nordistes n’étaient pas venus faire du tourisme. Dès le coup d’envoi ils mirent une forte pression sur les locaux pour récupérer le ballon et les mettre rapidement à la faute. Antunes, le trois-quarts aile buteur, passait ses premiers points. Dès lors le RCBA allait subir pendant pratiquement 40 minutes.
Marcq-en-Baroeul joue bien au rugby, devant les joueurs sont puissants et adroits et derrière costauds et rapides. Bien que dominés et ne voyant pratiquement jamais le cuir, les Testerins ne lâchaient rien et Box les ramenait à 3 points. Mais rapidement Antunes faisait repasser les siens à + 6 (à la 39e). Il restait peu de temps en cette première période quand le RCBA réussit enfin à enchainer les temps de jeu. Après un joli groupé pénétrant l’OMR était pénalisé, les locaux décidaient alors de jouer avec les avants et deux temps de jeu plus tard Rokoduguni filait dans l’en-but. Après la transformation réussie par Box, le Bassin virait en tête, un peu contre le cours du jeu.
Course-poursuite
Les organismes ayant été éprouvés lors de la première période, les coachs des deux camps faisaient des changements rapides. Les Noirs du Bassin d’Arcachon paraissaient plus fringants. L’engagement était toujours intense et le RCBA envoyait un peu plus de jeu. Box récompensait les intensions de ses coéquipiers en passant une nouvelle pénalité. Les banlieusards lillois sentant le danger reprenaient alors le match à leur compte et le filou de demi de mêlée Cazanave réussissait à s’échapper et marquait entre les poteaux. L’OMR repasse devant.
Mais les Girondins ont des ressources et les 30 dernières minutes étaient totalement à leur avantage, bien décidés à ne rien lâcher. Après plusieurs tentatives de ballons portés et de pilonnages en règle, Bordes porté par son pack marquait en coin. Box ne tremblait pas et le RCBA était en tête. Il ne restait qu’à valider la marque en s’appropriant le renvoi. Malheureusement, Yonkeu, roi des airs, ce dimanche, venait voler le ballon. Quelques secondes plus tard, l’arbitre choisissait de pénaliser les locaux plutôt que les visiteurs sur la dernière action. Antunes ne tremblait pas et douchait le club du Bassin et ses supporters.
Pour l’OMR c’est la quatrième victoire consécutive. Pour le RCBA c’est la déception et cette défaite rappelle celle du début de saison. Les co-présidents Didier Carpentey et Bruno Charbonnier se montraient amers au coup de sifflet final. « Franchement je crois que même si Marcq-en-Baroeul a une très belle équipe, on méritait vraiment de l’emporter », regrettait l’un, quand l’autre insistait sur le fait que l’équipe n’avait rien lâché. « Elle a fait preuve de vaillance d’abnégation pour prendre le score à la 78e. Sincèrement on n’est pas payés, et nous sommes très déçus ».
Votre avis ?
bixent972 has writtenEn lisant ça , je me dis qu'Arcachon serait champion d'Europe s'il n'y avait pas les arbitres. Décidément les arbitres abaissent le niveau général des clubs en inventant des fautes ou en ne les voyant pas , surtout envers les clubs qui ne gagnent pas.@ fabien , tu es bien gentil avec l'arbitre … le dernier ¼ au moins 8 pénalités sifflées dans les 5 ...
Votre avis ?
vieuxlille has writtenMoi, je remarque toujours que l'arbitrage a été parfait, quand c'est un supporter de l'équipe victorieuse.bixent972 has writtenEn lisant ça , je me dis qu'Arcachon serait champion d'Europe s'il n'y avait pas les arbitres. Décidément les arbitres abaissent le niveau général des clubs en inventant des fautes ou en ne les voyant pas , surtout envers les clubs qui ne gagnent pas.@ fabien , tu es bien gentil avec l'arbitre … le dernier ¼ au moins 8 pénalités...
ALLEZ BUCH !!!
Votre avis ?
Bravo à Salles pour sa belle victoire. C'est une équipe très solide défensivement et très efficace, avec un buteur au top.
De notre côté, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'on a perdu tout seul comme des grands : on s'est fait pénaliser bcp trop, avec notamment ce carton rouge. Et notre volonté de tout jouer, de chercher l'essai nous dessert par moment, on doit plus souvent tenter les 3 points. On a eu plusieurs occasions de scorer, mais on a fait trop de petites erreurs. L'absence de nos deux 10 n'a pas aidé non plus.
Plus embêtant, on a été chahuté par moment en mêlée, et ce n'est pas la première fois. Il va falloir se ressaisir dès le prochain match. La saison s'annonce très serrée avec Niort qui revient très fort.
Votre avis ?
joq35 has writtenPetite analyse perso :Bravo à Salles pour sa belle victoire. C'est une équipe très solide défensivement et très efficace, ...
Rennes 15 –Salles 17.Merci aux jeunes ambianceurs et au public pour leur présence et sportivité.
J’avais préparé une longue analyse de la rencontre, mais je la fais courte. Ma déception sur notre prestation plus un arbitre qui prend ses décisions complètement aléatoires, jamais bien placé pour être juste dans son arbitrage et qui à haché le rythme de la partie. De plus pas aider par ses associés à la touche. Deuxième rencontre ou l’arbitrage nous prive de la victoire. L’équipe de Salles a fournis une très forte opposition en défense, plus un botteur qui prends toutes ses responsabilités face aux perches, félicitations à nos adversaires du jour. Nos plus /pour cette rencontre, bonne entame avec beaucoup de détermination dans l’impact physique, des touches correct, des mêlées moyennes, mais bonnes au regard de notre potentiel. Les moins /nos lancements de jeux bien trop lisibles, nos placages ratés, et pas (offensifs hormis trois) notre jeux trop lent dans les sorties de regroupement, les déplacements aux pieds qui ne s’imposés pas aux vue de notre ligne d’attaque en position de marqué, et bien sur, notre défection faces aux perches. Le plus gros fait de match, qui nous enlève la victoire est l erreur d’arbitrage, sur quatre joueurs adverse hors jeux non sifflés par l’arbitre et ses assesseurs, lourd de conséquence, puisque il va s’en suivre, les pénalités qui donnera la dernière tentative pour Salles et repartir de Rennes avec la victoire. Maintenant, il va falloir se remettre la tête à l’endroit, nos jokers dans la défaite sont bien entamés.
Prochaine rencontre, le 21 janvier Graulhet (deux défaites à domicile contre Saint Jean de Luz et le Bassin d’Arcachon).Bonne préparation à tous.
Votre avis ?
Quelqu'un sait ce qu'il se passe à Cognac ? Non seulement ils n'ont pas eu l'attribution de 2 points administratifs pour l'envoi des documents financiers, mais ils font l'objet d'un retrait de 6 points au classement sur le site de la FFR…
Votre avis ?
Non, moi aussi j'ai remarqué cela.
Allez BUCH !!!!
Votre avis ?
@Rochebut : c’est vrai que c’est incompréhensible que l’arbitre ne siffle pas au moment où les 4 Sallois sont hors jeu. Par contre, le HJ me semble limité sur l’essai refusé à Salles.
Par contre, quand tu dis mêlée moyenne mais bonne au regard de notre potentiel : que veux-tu dire par là ? La mêlée est assez moyenne depuis plusieurs matchs, on a pris la marée contre Cognac par exemple. Ne faudrait-il pas recruter devant ? Si on ne progresse pas dans ce secteur, cela risque de peser dans les phases finales.
Votre avis ?
joq35 has writtenje suis d'accord un pilier droit serait la bien venu,mais je pense aussi qu'il y a une mauvaise coordination avec les 2è et 3è ligne.pour l'essai refusé pour Salles cela s'équilibre avec l' action de jeu arreté par l 'arbitre pour blessure,sans faute de la part de nos joueurs, l'essai aurait du etre validé .@Rochebut : c’est vrai que c’est incompréhensible que l’arbitre ne siffle pas au moment où les 4 Sal...
Votre avis ?
TheBarge has writtenQuelqu'un sait ce qu'il se passe à Cognac ? Non seulement ils n'ont pas eu l'attribution de 2 points...
Personne ?
Votre avis ?
J ai juste vu sur la presse que les comptes étaient dans le rouge l année dernière !!
Votre avis ?
joq35 has writtensur cette action, le demi de mêlé fait une feinte de passe, il n'a pas le droit c'est pour cela que l'arbitre ne siffle pas, mais demande aux Sallois de ce replacer. Sur l'essai refusé à Salles il n'y a effectivement par hors jeu et est donc valable@Rochebut : c’est vrai que c’est incompréhensible que l’arbitre ne siffle pas au moment où les 4 Sal...
Votre avis ?
RUGBY-8764 has writtenJ ai juste vu sur la presse que les comptes étaient dans le rouge l année dernière !!
Il pourrait donc s'agit d'une sanction de la DNACG en rapport avec la clôture des comptes 22/23, les éléments définitifs étant demandés au 30 septembre par les règlements. Le temps que la DNACG les analyse, prenne la sanction, et que celle-ci soit retranscrite au classement… ça correspondrait.
Votre avis ?
Si je comprends bien ils payent les pots cassés de l’ancienne gestion de l’entente ?
pas vu d’information l’annoncant
Votre avis ?
fabien has writtenSi je comprends bien ils payent les pots cassés de l’ancienne gestion de l’entente ?
pas vu d’informa...
Ça serait ça oui. A confirmer.
Votre avis ?
Votre avis ?
bonjour
ram 16 peu tu dire ou pas ce qu il est reproche au club
cordialement
Votre avis ?