Nationale

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Espoirs Nationaux

Fédération Française de Rugby

Nationale 2

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Fédérale B

Fédération Française de Rugby

Régionale 2

Bourgogne Franche-Comté

Fédérale 2

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Régionale 1

Bourgogne Franche-Comté

Régionale 3

Occitanie

Corazón del Rugby

OMR - Marcq en Baroeul

Smegg59 msgmp

Cela laisse quand même fortement supposer que les caisses sont vides ou pas loin, et que cette année se fera en mode “minimum syndical” pour avoir un peu de marge pour l'année prochaine. 

 

Cela reste une supposition, nous verrons dans quelques semaines avec les projections budget du Midol (souvent le seule source sur ce point). 

 

Une bonne partie des bon prospects sont déjà positionnés dans les clubs, et tu risques de te retrouver avec les "seconds couteaux" inexpérimentés ou vieillissants, qui vont vouloir faire une pige dans le nord pour se relancer. 

 

Bref tu travailles pas pour l'avenir. 

 

Après il y a des choses intéressantes qui ressortent, avec le recrutement d'un n°10 de qualité, le repositionnement d'Antunes (soit un bide, soit une révélation car je l'avais trouvé vraiment intéressant dans le match vu sur ce poste), la mise en concurrence de paddy sur le poste d'arrière, et le recrutement du 10 de l'équipe des Pays Bas, qui semble avoir un profil intéressant. Certes à confirmer, mais un pilier de 140 kg peut aussi aider sur certain match .  

 

Sur les lignes arrières je pense donc qu'on est pour l'instant pas moins bien armé que la saison précédente (le départ de Muric est celui qui me gène le plus), mais sur les "gros", je suis un peu plus dubitatif, car on sait qu'en N1 la maitrise de la conquête est cruciale, et pour l'instant on est fortement déshabillé sur toutes les lignes de devant sans recrutement de titulaire qui vont apporter un plus indéniable par rapport à l'effectif précédent (expérience, densité physique, vitesse…). C'est aussi la que tu te dis que le staff est important, car il doit permettre aussi de faire venir des joueurs (réputation, réseau, capacité à faire grandir…). Le fait que sur les 23 joueurs qui partent, aucun ne monte en niveau (haut de tableau n1 voir Pro D2) est aussi un petit signal négatif sur la capacité du staff, censé être formateur … 

 

Les prochaines annonces vont être importantes.  

 

 

Votre avis ?

Charcot85 msgmp

Il semblerait que Spike Salmann de Tarbes (international néerlandais) et ancien espoir du Racing ait signé également.

Forte communauté néerlandophone qui suit la page de l'OMR.

La cible ce sont ces pays et je pense que le recrutement d'internationaux comme tels permettent une exposition et ajouter une pierre à l'édifice du projet Hauts-de-France/Benelux

Votre avis ?

Smegg59 msgmp

bien vu pour Spike Salman. Profil intéressant, Titulaire cette saison à Tarbes, bon plaqueur apparemment, potentiel sauteur, 25 ans … pas un top playeur mais un profil de titulaire. 

Votre avis ?

Crusaders1407 msgmp

Smegg ha escrito

bien vu pour Spike Salman. Profil intéressant, Titulaire cette saison à Tarbes, bon plaqueur apparem...

 

Pas d'accord, pour moi c'est un top player et de loin l'un des meilleurs, et un des rares seuls joueurs qui avait du niveau à Tarbes la saison dernière ! Très très bonne pioche, reconnaissable avec ses Dreads Locks mode Bob Marley ! Technique, puissant, intelligent dans le jeu….

Votre avis ?

Guillaume5941 msgmp

L'effectif à date pour la saison prochaine. Je me suis amusé à faire un XV type, puis la B, etc.

 

Quelques remarques :

 

Par rapport au commentaire du dessus, il y a quand même plus de recrues qui sont des joueurs de rotation sur le papier que des titulaires en puissance.

Seulement 30 joueurs à ce stade, et des postes où il manque clairement du monde : talonneur, demi de mêlée, trois-quarts.

Pour l'instant 8 joueurs locaux (9 avec Abou) sur un effectif qui doit en compter au minimum 35, ça fait 20%, avec un seul joueur formé à Marcq.

 

 

Pour construire un effectif, il y a selon moi 3 profils à recruter :

Un confirmé : un joueur expérimenté qui a atteint son plein potentiel, avec un vécu en Pro D2 ou en haut de N1.

Un joueur de rotation : proche du niveau du titulaire, avec encore une marge de progression, environ 25 ans et une expérience en N1.

Un jeune à très fort potentiel : un joueur qui va prendre de plus en plus de place et qui pourrait s'imposer comme numéro 1 sur le long terme. Typiquement un profil qui sort d'une top équipe espoirs ou d'une équipe de Pro D2 où il a pu toucher un peu l'équipe première.


Ce que je regrette également, c'est qu'on n'a aucune vision ni stratégie claire sur la constitution de l'effectif.

 

Avec seulement 8 joueurs locaux et 1 joueur formé au club, ça veut dire qu'on doit faire venir 30 joueurs pour bâtir une équipe en N1. Ça veut aussi dire que nos efforts de recrutement sont répartis sur 30 joueurs et non sur 20 comme dans la plupart des autres clubs de National. Et forcément, ça joue sur la qualité de ce qu'on est capable d'aller chercher.

 

Il y a certains choix que je ne comprends pas, ou qui ont peu d'impact sportif réel.

 

Faire partir des joueurs locaux non titulaires pour les remplacer par des joueurs de l'extérieur qui ne le seront pas davantage, c'est perdre le côté identitaire sans rien gagner sportivement. Quelques exemples :

 

Thomas Simonet, 26 ans (26 matchs en N1) remplacé par Spike Salman, 25 ans (49 matchs en N1)
Rachid Bina, 22 ans (4 matchs en N1) remplacé par Arturo Ten Hoever, 22 ans (11 matchs en N1)
Bruno Vliegen, 24 ans (27 matchs en N1) remplacé par Louis Mauro, 24 ans (1 match de Top 14 et 18 matchs en N2 cette saison)
Eliot Nazet, 22 ans (9 matchs en N1) remplacé par XXX
Ervin Muric, 29 ans (81 matchs en N1) remplacé par XXX

 

Pareil sur des bons profils de rotation :

Lewys Jones, 24 ans (31 matchs en N1, 1 en Pro D2) remplacé par Brian González, 27 ans (pas de référence à ce niveau)
Matéo Saint-Germain, 24 ans (29 matchs en N1) remplacé par XXX
Dylan Nocète, 26 ans (76 matchs en N1) remplacé par XXX

Personnellement, j'aurais conservé ces joueurs-là, mais avec des ajustements ciblés.

J'aurais sacrifié un des talonneurs (Iglesias ou Reynaud) pour aller chercher un numéro 1 de haut niveau, profil confirmé.

Je remplace Sivé Mazosiwe par un joueur confirmé capable d'être numéro 1 dans la hiérarchie.

Je recrute un demi de mêlée confirmé pour occuper le poste de titulaire.

À l'ouverture, Maxime Javaux pour remplacer Paul Decavel, c'est bien. Par contre, je n'aurais pas recruté un troisième numéro 10 : Adrien Amans peut y jouer, et Paddy ou Erasmus aussi.

 

J'aurais gardé Hugo Detré, conservé un ailier avec un potentiel Timothé Legall 

Actuellement

 



Comment je vois les choses : objectif par rapport aux difficultés de cette année, densifier le pack + conquête et animation.
 

 

Votre avis ?

Smegg59 msgmp

Analyse intéressante. Antunes sera à la mêlée cette année, Mathias Ortiz sera sans doute le titulaire à l'aile.  Meijer sera également selon moi un N°2 à l'ouverture, bon potentiel.

Votre avis ?

Alemsk39 msgmp

Crusaders ha escrito

Smegg ha escrito

bien vu pour Spike Salman. Profil intéressant, Titulaire cette saison à Tarbes, bon ...

 

Pas d'accord, pour moi c'est un top player et de loin l'un des meilleurs, et un des rares seuls joueurs qui avait du niveau à Tarbes la saison dernière ! Très très bonne pioche, reconnaissable avec ses Dreads Locks mode Bob Marley ! Technique, puissant, intelligent dans le jeu….

 

Exactement, si il y avait bien un joueur à récuperer à Tarbes c'est lui

Votre avis ?

Smegg59 msgmp

J'ai regardé plusieurs match de cette saison, du coup de Spike, en focus sur le joueur, ce qui m'avait conduit à poser cette remarque, ne le trouvant pas au dessus du lot. Si je me suis trompé et bien un grand “tant mieux”, car cela va faire du bien à l'équipe. 

Votre avis ?

Guillaume5941 msgmp

Dany Antunes : grosse prise de risque si c'est le numéro 1. Reconversion à 29 ans alors qu'il donne satisfaction à son poste actuel... Il fallait peut-être du changement, mais la priorité devait être un 9 de métier expérimenté, capable de jouer la majorité des matchs. Jean-Victor Goillot, par exemple, est disponible. On aurait pu compléter avec un 9 d'appoint et/ou responsabiliser Clément Gérault en Nationale 1, tout en faisant monter un 9 espoirs.

 

Meijer : je ne suis pas du même avis. On a déjà Romain Rigault, même âge (22 ans), qui offre davantage de garanties. Il a joué en Nationale l'année dernière, et avant ça il est passé par une très bonne équipe espoirs. Meijer, lui, vient d'un club universitaire gallois : très difficile d'évaluer son niveau réel tant celui de ce championnat est incertain. Rigault doit gagner du temps de jeu cette saison.

 

Spike : c'est simple. Il évolue avec Joachim Beaumont à Hyères, et il est exactement de la même génération qu'Arthur Burges, qui joue au Racing. La comparaison est parlante : Beaumont était titulaire indiscutable et capitaine à Hyères, quand Burges enchaîne les sélections EDF jeunes et des matchs en pro. Spike a clairement le niveau Nationale, mais pas nécessairement celui d'un titulaire chez nous. Sur le papier, il n'est pas supérieur aux joueurs déjà en place. Bon joueur à Tarbes, certes, mais dans une équipe en déperdition depuis plusieurs années.


 

Votre avis ?

Charcot85 msgmp

La paire de centres m’a l’air bien maigre! Tout comme d’ailleurs la densité du pack qui me semble trop aérien et mobile. Il nous manque des poutres et de la profondeur de banc.

 

Sur le recrutement, on ne peut pas considérer que les CV ne circulent pas pour un club comme Marcq! De la même façon qu’on ne peut pas considerer que le dégraissage de l’effectif ne puisse pas permettre de disposer de fonds disponibles pour des autres joueurs. 
 

L’analyse du coach de Bourgoin etait interessante sur ce point et les difficultés/opportunites du recrutement pour un club de nationale. J’espère que nous aurons des belles surprises avec des joueurs mouillant le maillot 

Votre avis ?

Guillaume5941 msgmp

Charcot, je te rejoins sur l'analyse de Glas. Je pense qu'il n'y a jamais eu autant de joueurs sur le marché, du fait que les clubs français soient devenus beaucoup plus attractifs que les clubs étrangers, tout converge vers la France au niveau National. Donc oui, il y a certainement beaucoup de CV en circulation, mais pour saisir les opportunités et faire venir des joueurs de l'autre bout de la France, il faut pouvoir proposer un salaire cohérent.

Sur les finances du club : le budget de l'année dernière était de 2,85 M€ (communiqué par l'équipe de Gradel), et sur la nouvelle ambition, Jonathan Stauber qui entend se baser sur une économie réelle et non sur un déficit lié à une levée de fonds parle d'un budget de 2 M€. Donc, au-delà des départs, il y a une grosse diminution de la masse salariale. Ça explique pourquoi on a autant de départs pour si peu d'arrivées. On est dans une phase de reconstruction et de rattrapage des erreurs de l'ancienne direction.

Je pense que le bon état d'esprit, c'est de ne pas communiquer sur une ambition de montée avec une date (ce qui met beaucoup de pression), mais d'itérer, d'analyser ce qui marche et ce qu'on peut faire de mieux. Il faut remettre de la cohérence et du bon sens. Pour moi, les points à revoir cette année pour avoir le plus d'impact :

Densifier le pack, améliorer la conquête

  • Un pilier droit expérimenté au numéro 1, Balas Buret en 2 et Pollet en 3
  • Talonneur : je recrute un titulaire au poste, plus dense et sûr en lancer. Je préfère Iglesias, avec Saint-Germain en 3e dans la hiérarchie. Je sacrifie Reynaud.
  • Il faut un numéro 5 titulaire, Rendé en doublure et De Clercq qui couvre les 4/5. Je garde Marius Ruyffelaere en dépannage, mais plus en troisième ligne.
  • Un numéro 8 porteur : Philippe Laville, c'est OK.
  • Un entraîneur des avants. Pour moi, l'entraîneur actuel n'est pas le plus légitime à ce poste. Et on ne parle de recrutement que quand on a résolu les problèmes de staff : c'est la base.

Ça fait 4 joueurs à recruter pour remplacer :

  • Sive Mazosiwe
  • Joseph Reynaud
  • Maselino Paulino
  • Otilo Kafotamaki

Pour l'arrière, pas grand-chose à changer, mais il faudrait renouveler la charnière avec des joueurs plus expérimentés. Javaux, c'est bien. Il manque du monde en 9 et en ¾. Par contre, on a 3 numéros 10 non polyvalents, plus 1 espoir qui rejoint le groupe pro.

L'objectif, c'est de remplacer les titulaires par de meilleurs joueurs, ce sont eux qui sont sur le terrain 70 % du temps. Le reste ne change pas la donne.

Votre avis ?

Alemsk39 msgmp

Si vous n'avez pas vu passer ça: 

 

https://www.linkedin.com/posts/jostauber_omr-rugby-lille-share-7476269701686333440-IxHT/?utm_source=social_share_send&utm_medium=android_app&rcm=ACoAAABDThUBMh9TdqyAH47NlwjFUyPvvVMQRhs

 

Nous sommes très heureux d'accueillir des joueurs d'expérience, des internationaux belges et néerlan...

 

De nouvelles annonces recrutement à venir j'imagine

Votre avis ?

Smegg59 msgmp

J'ai le sentiment que le recrutement est quasiment clos. 23 départs, 9 recrues, 3 ou 4 espoirs qui vont faire des piges avec la 1, et sans doute 3 ou 4 nouvelles recrues d'ici septembre…  bref cela sent une année de diète, comme la quasi totalité des équipes de la division, qui baissent assez fortement la masse salariale et le nombre de contrats. Beaucoup ont sans doute compris qu'il allait être très compliqué de rivaliser avec Mont de Marsan et Carcassonne, et que la FFR allait (j'espère) être plus vigilante pour les budget … 

 

Si on veut voir le verre à moitié plein, peux être une bonne chose pour permettre d'augmenter le temps de jeu de certain. Le groupe était aussi trop important en volume et devait sans doute baisser de 3 ou 4 joueurs. Et en même temps, vu la saison passée et le nombre important de blessés, le risque d'avoir d'avoir une équipe non compétitive dés décembre ou janvier est important.  

 

Mon bilan du recrutement pour l'instant est que celui ci est un peu meilleur que celui de l'année dernière, avec des joueurs un peu plus aguerris, mais que l'absence de profondeur de banc risque d'être un handicap pour les rotations et la compétitivité de l'équipe. Si toutes les équipes restent jusqu'à la fin (…), la saison sera plus éprouvante que celle de l'année dernière, ou dés mars 2 équipes était dans les choux. 

 

Petit bilan quanti pour l'instant:

 

  • - 4 piliers out / 2 recrues
  • - 2 talons out / 0 recrue
  • - 2 secondes lignes out /0 recrue
  • - 5 troisièmes lignes out / 3 recrues
  • - 3 demis de mêlée out / 0 recrue mais 2 montées Espoirs et 1 “reconversion” (Antunes)
  • - 2 demis d'ouverture / 2 recrues
  • - 2 centres out / 1 recrue
  • - 2 ailiers out / 0 recrue (1 espoir recruté, mais pour l'équipe pro?), et “reconversion” d'Antunes
  • - 1 arrière out / 1 recrue

Votre avis ?

Charcot85 msgmp

Calendrier sorti, je pense qu'on saura à quoi s'en tenir dès le premier bloc où l'on enchaine Bourgoin, Suresnes et Orleans. Trois équipes qui sur le papier sont nos “competiteurs” directs dans la course en bas de classement. 

 

Du reste, un recrutement léger mais si la mayonnaise prend, il y a moyen de titiller certaines bonnes équipes et de construire quelque chose pour la saison suivante.

 

 

Votre avis ?








Iniciar sesión / Registrarse