Stade Nantais - Nantes

La composition est sortie : 

Devant l’équipe semble cohérente. Une petite déception l’absence de Ram.. 

Baget, Lucas toujours au frigo… 

Tsukhishvili pas encore apte , Houel pas encore dans les plans de la N2 en ce début de saison. 
 

Pour les arrières : 

Retour d’une charnière habituelle avec un Pierre en 10 on en aura besoin. 

Pas convaincu de la paire de centre ( Nicouleau -Picard ) Picard qui est un pur ailier, jouer au centre un petit bricolage (faute de mieux )…

Par contre le triangle de derrière : Onesime - Louvet - Malaboeuf me fait plaisir sur le papier ! Ça peut faire parler la poudre hâte de les voir en action ! 

On repart donc quasiment avec le même huit de devant que face à Orléans. Pour Ram, ça s'apparente peut être à un choix stratégique pour le banc. Sinon, un peu étonné de ne pas voir Tsukhishvili puisqu'il était annoncé apte lors du point infirmerie.

Derrière, le retour de Malaboeuf permet à notre charnière de retrouver leurs postes de prédilection. Ce sera aussi la première de Louvet en match officiel alors qu'il avait laissé apparaître de belles choses en match de préparation.

Objectif : 4 points, ce qui sera déjà bien face à une équipe certes à 0 point mais qui avait un calendrier compliqué à gérer sur le premier bloc

Hormis pour le poste de centre sur lequel on a des absences en ce moment, la compo ne me semble pas hors de propos.

Dima et Belleteste ont sans doute été jugés encore un peu court et il vaut mieux attendre une semaine ou 2 et éviter une rechute. Voyons ce que donnera le triangle arrière demain.

Lucas joue en espoirs et oui je trouve que Houel avait bien joué l'an dernier en phases finales. 

Allez, espérons un bon match demain

Pas de surprises en 1ère ligne compte tenu des absences de Suve et Lafrancesca , tout le monde est mobilisé

Par contre en 2ème ligne , je considère qu'il y a match entre Cooper et Houel (sans doute la prime à l'expérience de Cooper à Rouen)

Ram absent : le grand âge de 38 ans ne lui permet pas d'enchaîner les matchs ; A conserver précieusement pour les phases finales . 

Baget toujours au frigo et Lucas qui pointe son nez en équipe réserve sont pour l'instant décevants ; étonnant pour des joueurs qui ont touché du doigt le haut niveau respectivement au Stade Français et à Parme

Pas de commentaires particuliers pour les poste de 9 à 15 sauf la présence de Picard ailier placé au centre ; avec 3 centres blessés et Belleteste au repos (?) difficile de faire mieux

Encore un ouf de soulagement au coup de sifflet final, un peu comme face à Drancy mais avec un scénario sensiblement différent. Nantes a très bien attaqué le match avec deux essais vite inscrits pour mener 14-3 à la 12ème minute (1 essai d'Onesime qui récupère le ballon dans un regroupement et fait une chevauchée de 60mètres qui surprend tout le monde puis essai de pénalité) 

Je me disais que le BO était très envisageable et au final on finit par serrer les fesses avec une dernière action sur laquelle Graulhet avait l'occasion de passer devant pour la première fois du match. En plus des essais rapides, Nantes a bénéficié des cartons infligés à Graulhet (dont un rouge pour 2 jaunes dès la 30ème environ et un autre jaune avant la mi-temps et donc une partie de match à 15 contre 13)

En première mi-temps (14-6), Nantes a dominé devant tant en mêlée que sur des touches bien jouées et captées par l'alignement. Derrière, il y avait la volonté de jouer mais plus de difficulté que d'habitude à trouver des mouvements fluides, sans doute en raison des nombreuses absences au centre. 

Après la mi-temps, sur une action avec pas mal de plaquages ratés, Graulhet inscrit un essai. Nantes s'est-il vu gagnant trop tôt? La 2ème mi-temps a été assez moche avec, à mon sens, Graulhet qui a joué la carte de pourrir un peu le match et faire sortir Nantes du match ce qu'ils ont presque réussi à faire avec cette dernière action. 

Et un match qui coute encore cher en blessures…au centre évidemment. Nicouleau sorti en début de 2ème mi-temps (avait pas l'air trop touché cependant) et donc Onesime qui passe au centre puis blessure d'Onesime qui est resté sur le terrain quelques minutes alors qu'il ne pouvait plus avancer (claquaque/déchirure derrière la cuisse?) et donc, cela avait été évoqué, retour de Falelavaki au centre. Bon espérons que Nicouleau n'est pas trop touché et Belleteste devrait postuler la semaine prochaine (un peu court encore pour ce soir).

Au final, il faut faire le dos rond et ne pas flancher à domicile en attendant des jours meilleurs et ne pas se faire distancer au classement. A cet égard, Tyrosse que je n'attendais pas si bien continue son chemin avec une attaque qui marque beaucoup de points malgré le départ de leur 10 à Mont de Marsan à l'intersaison.

Victoire 22-17, qui fait du bien au classement mais qui ne rassure pas en terme de jeu pour le moment. 

J´ai trouvé une meilleure conquête (mêlée / touche ) malgré quelques ballons mal négociés proche de la ligne. 

Mais sinon dans le jeu c’est pauvre en action. Beaucoup de fautes, d’erreurs individuelles qui coupent les actions. Une défense qui concède beaucoup de pénalités et des placages subis. 

Nicoleau qui se blesse sur un de ces premiers ballons sur combinaison en touche où il percute en premier attaquant et se fait durement stopper ( carton bleu). J’espère aussi rien de trop grave pour Onesime car on a besoin de lui. 

Au final déçu du match, du contenu proposé face à une équipe certe vaillante, rugueuse, mais qui a été indisciplinée ( a joué tout le match à 1 de moins). Félicitation à eux pour le BD obtenu dans ce contexte.  

Je suis peut être négatif mais cela ne me rassure pas au vu du prochain déplacement.

Encore un match poussif…

Face je suis désolé de le dire un adversaire quand même bien faible…

On arrive pas à se détacher au score et à prendre le bonus… pire on peut perdre sur la dernière action…

Suta Désolé mais il y a un gros soucis sur le lancer en touche qui nous coûte cher.

On fait un en avant sur la ligne d' en but.

Les sorties de balles étaient hyper lente.

On a pas de connexion au centre vu qu'il  sont tous blessés.

Et les recrues en troisième ligne, je suis désolé de le redire ne sont pas aussi performantes que prévues.

Pour moi l' équipe dans son ensemble est plus faible que la saison dernière.

À l' heure actuelle je ne vois pas comment l' objectif pourrait être atteint. 

Faire mieux au classement que la saison dernière et aller plus loin en play off…

J' espère me tromper dans l' avenir.

Allez le stade nantais.

Nous avons eu affaire à une équipe “pénible” venue en esprit commando pour enfin débloquer son conteur de victoire. Perso je craignais énormément cette réception. Finalement nous avons gagné relativement durement mais quand même relativement facilement. Les Tarnais font une entame de 2ème MT tonitruante, remontage de pendule dans les vestiaires sans doute, et nous avons eu un peu de mal à redémarrer. Nous aurions pu (du) tuer le match avec des occasions proche de la ligne.

Nous sommes actuellement en souffrance derrière avec des blessés en veux-tu en voilà ce qui explique les erreurs. Les Tarnais à mon avis ne sont pas à leur place et vont finir par voir la roue tournée, pour ça il leur faut apprendre à arrêter de tricher (leur spécialité) et aussi à savoir qu'un deuxième jaune au même joueur et dans le même match entraine automatiquement un rouge.

Très belle victoire de Tyrosse qui est tout sauf un “promu” novice. Attendons les résultats du jour.

ce que nous avions vu et commenté pendant les matchs de préparation cad une équipe peu performante se confirme dans les matchs officiels. et quand en plus la scoumoune s'acharne cela devient pour l'instant mission quasi impossible. je crains que cette saison soit bien décevante. et au vu de nos matchs actuels la qualification est à oublier. Quant aux recrues je vous ai déjà donné mon avis avant le début de la saison. je crains que le staff et la direction se soient plantés…cela arrive mais cela obère la saison. 

quant aux é matchs qui viennent à l'extérieur, peu probable que nous ramenions beaucoup de points,  en espérant pas des défaites sévères..; 

À la fin de cette quatrième journée nos nantais pointent à la 8ème place (même nombre de point que Valence, St Denis mais moins bonne différence).

Au vu des résultats et du jeu, j’ai du mal à croire à l’objectif de faire mieux que la saison dernière... Pour le moment on a pas le niveau de jouer le top 4 ( Langon, Orléans, Salles, Tyrosse). 

L’objectif est de viser une place qualificative (5-6) en faisant attention à ne pas devoir batailler avec la zone rouge.

Les prochains matchs vont être importants pour basculer du bon côté :

• déplacement à Salles qui s’annonce très compliqué, équipe qui reste sur 3 victoires de suites (dont une victoire à domicile contre Orléans )
• déplacement à Valence (concurrent direct), il faudra aller faire un résultat là bas
• réception de Mauleon, victoire obligatoire. mais attention, ça ne sera pas le même match que la dernière fois au barrage ( 41-20)

Bon, ce matin j'ai voulu essayer de voir ceux qui pourraient être alignés derrière à Salles

Quand je regarde les arrières annoncés sur le site :

Aubert, Cochard, Floch, Marciniek, Ogor et Onesime sont clairement blessés. Nicouleau sous carton bleu de devrait pas jouer ce week end puisque le carton, sauf erreur, impose un repos d'au moins 10 jours

Resteraient disponibles : Belleteste, Louvet, Malaboeuf et Picard.

Il va donc encore falloir bricoler. 

Soit on met Averty à l'aile avec Picard au centre

Soit on met un 9 en 10 ce qui permet à Pierre d'occuper un poste en 12,13 ou 15

Soit on fait monter un espoir au centre

Soit on met Falelavaki au centre parce que c'était son poste l'an dernier

Soit on prie pour que Ogor, Daniel ou Aubert redevienne apte en un temps record.

Je pense qu'on aura plus d'espoirs de résultat dans 15 jours. Sinon au classement, on est en milieu de tableau n'ayant fait ni grosse perf ni désillusion à domicile. Devant il y a le groupe de ceux qui vont gagner à l'extérieur (à un moment il faudra s'y mettre) et derrière ceux qui ont perdu à domicile (là il faudra pas s'y mettre, notamment Anglet qui a déjà perdu 2 fois à domicile). On espérait un peu mieux dans les résultats mais compte tenu des circonstances l'équipe fait au mieux et ne fait pas le pire des départs en comparaison d'autres équipes de la poule.

Par rapport au match de samedi, je partage bon nombre de vos inquiétudes mais je pense aussi qu'on peut nuancer par certains aspects : déjà, difficile d'occulter les conditions météorologiques. 15 minutes avant le coup d'envoi, il est tombé une averse assez brève mais épaisse qui a bien arrosé le terrain alors que la pluie n'était pas forcément prévue dans cet après-midi ensoleillé. Cela a certainement modifié les plans de jeu un peu à la dernière minute et n'a pas du arranger nos affaires pour mettre notre jeu en place. Les stats du retour sur le match relayé sur le site du club vont dans ce sens. De plus, toute la deuxième mi-temps l'ouvreur de Graulhet s'est contenté d'envoyer des ogives pour occuper le terrain en sortant le ballon en touche, profitant du vent qui leur était favorable. Pour hacher le jeu, il n'y a rien de pire. Donc compte tenu de cela, je trouve que l'on ne s'est pas si mal débrouillé même si je suis d''accord qu'on reste encore trop stérile en zone de marque.

La mêlée nous permet de gagner le match entre les pénalités obtenues et le carton jaune provoqué. En touche, on peut souligner le progrès par rapport à nos dernières sorties (même si on loupe aussi celle qui nous aurait donné la munition pour aller chercher l'essai du BO). Sur le nombre de touches lancées, on a un ratio qui doit être assez bon.

Tout ça pour dire que s'il y a du négatif, tout n'est pas à jeter non plus !

Par contre, coup de gueule sur le fait qu'au retour des vestiaires, sur la période de 10 minutes où on jouait à 15 Nantais contre 13 Graulhétois, on a encaissé un essai et une pénalité sans marquer le moindre point.

Hier soir à la nuit du rugby, Alexis Levron a été élu meilleur joueur du SuperSevens.

Que de chemin parcouru depuis ces jeunes années ici. En tout cas, cela fait une jolie récompense de plus pour notre Nantais qui commence à avoir un sacré CV !

Je sens peu d'enthousiasme côté supporters pour ce déplacement à Salles et même pour tout dire une certaine crainte de ne pas être en mesure de rivaliser face à une équipe qui sort de deux victoires probantes à l'extérieur.

On peut aussi se dire que la pression ne sera pas sur nos épaules, alors autant tenter le coup à fond. Peut-être aura-t-on le début d'un déclic qui lancera enfin notre saison.

Perso, je crois en effet peu à la victoire sur ce match. Je pense que perdre à Salles n'est pas infâmant (surtout au vu des très nombreuses absences derrière) et que peu d'équipes iront y gagner

Il m'apparait en revanche important de mettre les ingrédients pour récupérer des points sur les 2 autres matchs du bloc (quitte au besoin à préserver quelques joueurs à Salles pour ne pas prendre de risques d'hypothéquer les possibilités si jamais…)

Voilà la composition est sortie,  beaucoup de changements par rapport au dernier match. Le capitaine Souvent au repos, toujours pas de Ram (blessé ??! On en a besoin !! ) , pas de Barrais , Cooper, + les blessés habituels et ceux du dernier match ( Nicouleau, Onesime) 
 

Retour dans le groupe de : Baget, Lucas,  Houel, Dimitri, Ogor . 
 

Quelques rotations mais compo qui garde tout de même de l'allure.

En revanche, très peu de rotation depuis le début de la saison sur la première ligne, probablement une contrainte due aux blessures.

Qui sera le capitaine en l'absence de Souvent ? Le Bourhis ?

Les rotations en première ligne restent limitées parce que les deux  autres à ce poste ( Suve et Lafranscesca) sont blessés jusqu’à la mi saison. 
 

J’espère que l’absence de Souvent ne va pas trop de ce faire ressentir, notamment en conquête et surtout en touche, car il y a Naud en face qui connaît bien nos touches… 

Je trouve la troisième ligne surprenante… Falelavaki nouveau à ce poste de 8, Gallo un profil assez petit- léger qui semble être actif défensivement mais pas convaincu dans le jeu courant offensif, et Maury habitué à ce poste mais qui a du mal à briller en ce début de saison. J’attend de voir également Lucas et Baget qui ont des choses à prouver. 

Je pense que Le Bouhris sera capitaine à la place de Souvent ( le plus expérimenté du groupe ) 

Retour de Ogor, un vrai centre pour le coup, j’espère qu’il apportera son expérience sur ce genre de match ! Car je suis resté assez déçu de ses prestations de début de saison. 

J’espère que nos fusées vont être aussi de la partie pour emballer la rencontre avec de belles percées et de relances. 
 

Un banc en 7-1  qui va servir à lutter face à la bataille d’avant qui va être au programme ! Mais surtout du au manque de  ¾ !  ( il y a la possibilité de faire basculer falelavki au centre si besoin) 

Défaite de nos nantais 26-20. 

Ils ont longtemps été dans la course pour la victoire ! Mais malheureusement à partir de la 60eme l’équipe a souffert et a laissé les sallois remporter le match. 

Un essai sur maul et sur une interception de notre part. On a réussi à répondre présent dans l’engagement mais on a encore souffert sur des phases de conquêtes… Il y a encore des erreurs techniques et individuelles évitables qui coûtent des points. 

J’ai trouvé quand même du mieux dans notre prestation mais nous sommes encore loin du niveau souhaité. 

On va retenir le point de bonus def qui va compter mais attention, on commence à se rapprocher du bas du classement…. 

Des échos du groupe, ce match aurait vraiment reboosté le moral de l'équipe qui s'est resserrée dans le combat malgré les nombreuses absences. La victoire n'est pas passée loin chez un sérieux concurrent et le point de BD comptera à la fin. 

Pour valider ce résultat, il serait bon de ramener une victoire de Valence d'Agen et de conclure le bloc de la même façon à la maison face à Mauléon. Le SN serait alors dans le plan de marche malgré les vents contraires.

Quand on prend un peu de hauteur, en mettant de côté le contenu des rencontres qui n'est pas toujours consistant, on ne regrettera que la première mi-temps à Marmande qui, si les joueurs étaient entrés dans leur saison un peu plus tôt, aurait pu permettre de ramener une victoire du Lot et Garonne qui changerait la donne comptablement.