Stade Nantais - Nantes

st Denis Drancy c très très solide , massif , bien placé où les nantais n ont pas réussi a percer une seule fois cette équipe par les arrières....Ils feront mal à d autres équipes peut être l équipe surprise de cette poule ...les nantais n ont pas réalisé un mauvais match loin de la ( malgré trop de touches perdues les 25 premières, minutes et de fautes inutiles)..du suspense tout de long , la piece est tombée du bon côté pour nos nantais….Qu'avez vous pensé des quelques recrues lors de cette prestation ?

Un grand ouf de soulagement avec cette issue favorable. L'équipe a bien commencé avec 5-10 premières minutes à camper quasiment dans les 22 adverses mais sans scorer, volonté d'aller en touche plutôt que de prendre les points. 

La 1ère mi-temps me semble plutôt de bonne facture avec de l'envie et le contrôle du ballon mais à chaque fois une petite erreur de main, une touche pas droite etc etc annihilent les bonnes intentions. Drancy ne franchit quasiment pas la ligne médiane ballon en main sauf pour aller mettre l'essai. A la suite, de l'envie avec Suta qui récupère l'envoi et enfonce tout presque jusqu'à la ligne d'essai. Vent de révolte? N'a pas duré longtemps, sur la dernière action avec une opportunité de relance Tokaibai, sans ballon, va percuter un défenseur. Pénalité au centre du terrain, carton jaune et donc 13-13 à la mi-temps. 

Au cours de la 1ère période, toutes les prises de balle de Malaboeuf apportaient un frisson de danger avec tantôt des percées, tantôt de la passe au pied bien sentie (sans aller jusqu'à la zone critique on est d'accord mais avec un plaquage raté ca pouvait être dangereux)

En 2ème mi-temps, par contre moins d'offensives et plus de jeu d'avant. La mêlée fermée semble prendre un peu le dessus mais encore une faute à la 50ème sur un maul de Drancy qui avance beaucoup et qui entraine un nouveau carton donc 20 minutes de suite à jouer à 14 (Tokaibai d'apprêtait à rentrer)

Sur la fin du match, ca devient tendu. Nantes a une bonne opportunité entre 65-70 avec plusieurs touches de suite dans les 22 avec des pénalités non stop de Drancy qui se met à la faute pour pas prendre d'essai . Ca aurait pu mieux finir mais sur la 4ème touche à 5m l'arbitre siffle un écran. Au final, une pénalité à la 76ème pour l'emporter mais ce fut juste et perso j'étais pas des plus sereins.

Il va falloir améliorer la touche et la discipline ainsi qu'assurer une continuité de temps de jeu trop souvent annihilée par une faute personnelle d'un joueur.

Pour les recrues Tokaibai m'a semblé en rôdage (en avant balle en main, carton jaune évitable), Mamfoumby semble bien tenir sa mêlée (si le jaune était pas pour lui c'aurait été un autre joueur tant l'équipe était dépassée sur l'action), Gallo pas trop mal en 3ème ligne.

A noter l'entrée en jeu d'Averty pour sa 1ère en N2 (ressorti vite fait 10 minutes pour compenser le carton de Mamfoumby). Hélas la sortie sur blessure (musculaire?) de Belleteste qui a repositionné Onesime au centre (poste déjà tenu l'an dernier à Aubenas)

Ca va être plus que compliqué à Orléans je crains mais sinon prochaine échéance à ne pas rater Graulhet dans 3 semaines avec un peu de retour espérons le (Aubert, Louvet, Tsukishvili)

Bonne nouvelle on a gagné. Je craignais une nouvelle défaite après les matchs bien décevants en amical et à Marmande. Souci qui perdure, tout cela est bien laborieux et loin des belles prestations de l’année dernière. Et big big souci  pour les lignes adverses. On n’a donc plus qu’un seul ouvreur (Daniel et belleteste blessés). Et un seul centre Nicouleau puisqu‘ ogor ne semble plus dans le coup ( cochard, floch, belleteste blessés). Je suis un peu radoteur mais si on a les moyens financiers pourquoi attendre pour se renforcer…et Bravo à Drancy qui peut être en effet la surprise de la saison…comme Nantes l’année dernière ! 

Perso, ce que je retiens de la soirée, c'est d'abord la belle victoire de nos espoirs, contre une équipe comme la semaine passée qui avait dans ses rangs pas moi de 6 + de 23 ans, une faute nous prive d'un 5ème essai (avec carton  jaune pour le fautif). Beaucoup d'envie, beaucoup de caractère, bref très bien.

Pour la une, d'abord un petit mot pour ceux qui parlaient de victoire bonifiée contre le promu, j'espère qu'ils ont compris que le “promu” c'était tout sauf une proie facile.

Bon match compliqué avec le vent et la pluie en 2ème MT, un match énorme de notre 10 vraiment remarquable, un arbitrage un peu tatillon, il me semble. Et notre coach a tout dit sur ce match dans ses commentaires. Un public énorme, bref une belle soirée, on en redemande.

Bon on va retenir la victoire alors.  L’équipe semble encore en rodage, j’espère que l’alchimie va vite arriver car on a du mal à surfer sur la fin de saison dernière pour le moment. 

Blessure de Belleteste … j’espere que ce n’est rien de grave. Car s’il est blessé, on aura plus de 10 ni de 12, ça commence à faire beaucoup. 

Je pense qu’il y aura de la rotation pour Orléans avec la semaine de coupure le week-end d’après pour soigner les derniers petits pepins avant d’attaquer un deuxième bloc de matchs à 100% !! 

Comme je le dis depuis le début, il n’y a pas tant de moyen financiers que ça au club. La direction préfère investir dans les infrastructures (car c’est ce qui génère de l’argent) que dans des joueurs.

Pour l'arbitrage, le supporter partial trouvera qu'il y a sans doute des choses à redire, ex

• plaquage à l'épaule de Tokaibai qui entraine une pénalité pour Drancy alors qu'une action similaire en début de 2ème sur Ram n'est pas sifflée
• Malaboeuf n'avait sûrement pas programmé de faire un salto sur une réception en l'air
• des départs au ras qui sont aplatis ou non (impossible de voir des tribunes)

Mais bon, je retiens d'abord qu'il y a du travail au sein de l'équipe. Après si tu domines, l'arbitre a une petite tendance à siffler en ta faveur en général.

Et oui je pensais initialement que la victoire serait plus large et j'espérais mieux. Au moins, c'est clair, l'équipe a les moyens de faire mais rien ne lui sera donné et il lui faudra s'envoyer pour gagner les points.

Francheflair a écrit

Pour l'arbitrage, le supporter partial trouvera qu'il y a sans doute des choses à redire, ex

• plaquage...

Oui, au sujet de l'arbitrage c'est vrai que de la tribune nous n'avons pas forcément tout compris, il semblait que pour les mêmes fautes la sanction soit différente. Mais c'est plus facile dans la tribune que sur le terrain. 

Par contre cette série de fautes sur la ligne en 2ème MT, sanctionnée par des pénalités et pour finir par pénalité et carton jaune, un essai de pénalité était justifié. Bon on ne va pas refaire le match!!!😉

Il était indispensable de prendre ces 4 points... et bien c'est fait !

Les conditions météorologiques étaient compliquées ce qui fait qu'il a été difficile de lancer du jeu même si ça n'explique pas totalement notre difficulté à scorer. La victoire est quand même logique au vu de notre domination.

Pierre reçu 5/5 et un match plus conforme à ce qu'il nous a habitué l'an dernier.

Pour ce week-end, Orléans va nous attendre de pied ferme. Déjà parce qu'ils ont réalisé 2 premiers matchs mi-figue mi-raisin et aussi parce qu'ils ont une revanche à prendre avec nous : notre victoire début mars avait été leur seule défaite des 2 dernières saisons à domicile et surtout ce résultat leur avait coûté la 1ère place de la poule dans leur mano à mano avec Rennes. Donc quelque soit l'équipe qui s'y déplacera, il faudra vraiment être prêt mentalement au rude combat qui nous attend.

Au regard de vos retours sur la dynamique de l'équipe, ses deux premières prestations et les différentes absences prévisibles, je pense qu'un point de BD sera déjà satisfaisant. On sortirait d'un bloc à deux déplacements avec 6 pts, ce serait un départ honnête à défaut d'être “emballant”.

Salut,

Devant je m' attendais à être plus dominant que la saison dernière. Ce n'est clairement pas le cas sur les deux premières prestations.

Et avec le nombre d' absences derrière, on est clairement moins armée pour ce début de saison par rapport à la saison précédente.

Comme dis plus haut va falloir faire le dos rond et attendre des jours meilleurs.

En espérant un arrêt du syndrome de la casses dans nos rangs, et des retours pour le prochain block notamment au centre de notre attaque.

Allez le stade nantais.

[Leduc44]

C’est vrai que pour le moment les recrues n’ont pas donné satisfaction mais c’est encore un peu tôt pour juger. Je préfère attendre 2-3 blocs de matchs pour me faire un avis plus précis. Le coach BONNEFOY est souvent amené à faire des changements de joueurs surtout en début de saison ensuite le groupe se resserre avec moins de rotation. 

Je ne suis pas surpris de ne pas voir Ogor. Je le trouve moins performant depuis la Nationale 2. Il va être un joueur de rotation pour les matchs « moins » important ou s’il y a vraiment de la casse. 

Au vu de la composition on a préféré axé le jeu d’avant sur la puissance et le combat au sol pour essayer de rivaliser avec les parisiens. Je serai curieux de voir la conquête notamment en touche car devant il n’y a pas de profil aérien en titulaire ni en remplaçant (peut être Maury ). 

[Journaliste indépendant]

Ogor est peut-être moins percutant, c’est vrai, mais c’est un joueur très rarement blessé, avec un gros volume de plaquages. Il faut aussi regarder le travail de l’ombre : traverser le terrain, c’est bien, mais ce n’est pas forcément le registre dans lequel son entraîneur l’attend. On ne sait pas exactement, mais au vu de ses caractéristiques physiques, il y a fort à parier que ce n’est pas ce qu’on lui demande en priorité. Il sera sûrement important ce week-end, s’il est disponible après sa petite blessure à Marmande, d’après les échos entendus au club samedi.

Pour la composition et le jeu d’avants basé sur la puissance et le combat, rien d’étonnant compte tenu des gabarits de Drancy. Ça avait sûrement été analysé en amont.

Rugbystiquement

Le club a annoncé la blessure longue durée (première partie de saison ) du pilier Suve suite au match de ce week-end…

On se retrouve déjà sous pression en 1ère ligne. C'est d'autant plus préoccupant qu'au RCV, Schonert s'est blessé pour plusieurs mois, donc on n'est pas à l'abri que Kolivaï soit rappelé de son prêt.

Tassignon pourrait dépanner à droite mais du coup avec l'absence de Lafrancesca, on n'aurait plus que Mamfoumby et Bourse-Hervoche à gauche.

Bon rétablissement à lui

bon là cela commence à faire beaucoup !  faudrait penser à recruter non? car en 1ere ligne c'est pas possible de rester avec 2 joueurs out pour plusieurs mois sans réagir ( et je ne parle pas du départ possible de kolivai, cerise sur le gâteau…). 

en tout cas je crains une saison bien compliquée…  et bonne convalescence à tous ces joueurs 

Journaliste indépendant a écrit

[Leduc44]

C’est vrai que pour le moment les recrues n’ont pas donné satisfaction mais c’est encore un...

Pour un centre de son gabarit en 13,  il est censé être dans un registre percutant en attaque. Il doit être une des bases de lancements pour mettre l’équipe dans l’avancée sans forcément faire de « percée » ce qui n’est pas trop le cas depuis un certains moments. 
Je ne trouve pas qu’il a un gros volume de placages après à son poste il est amené en faire beaucoup. Mais il y a certaines situations défensives (match amical Orleans par ex ) où il est soit à contre temps ou soit défend très mal la ligne ce qui génère 2 essais adverse. 

Oui il sera important notamment avec le nombre de blessé au centre en ce début de saison c’est le seul centre de métier disponible. J’attend beaucoup plus de lui et il va avoir l’occasion de se montrer et prouver le contraire. 

Oui je me doute bien que le staff a bien préparé ça composition pour rivaliser contre cette équipe. 

Rugbystiquement 

Mauvaise nouvelle que la blessure de Suve qui s'ajoute à celle de Lafrancesca à gauche.

Faisons le dos rond pour ne pas devenir l'équipe en galère sur cette saison

Question toute bête que je me pose devant la répétition de ces graves blessures: la preparation n’a t’elle pas été trop fatigante et les corps fragilisés ? En tout cas on la sent venir cette saison galère…

nantes80 a écrit

Question toute bête que je me pose devant la répétition de ces graves blessures: la preparation n’a ...

Tout à fait d’accord. Une préparation semblable à celle de certains clubs de Pro D2, sauf que, dans ce championnat, c’est l’activité principale de 90 % des joueurs voire 100 %. Attention toutefois à ne pas subir toute la saison les effets d’une préparation trop fatigante.

Rugbystiquement

Effectivement, on en est à 5 blessés longue durée (Lafrancesca, Suve, Floch, Cochard, Marciniek) en attendant des nouvelles du petit Daniel. Il y a également les absences de courtes durées, mais celles-là sont inévitables tout au long de la saison.

La préparation a peut être été éprouvante, et c'est souvent vers celle-ci qu'on se tourne quand les blessures s'enchaînent, mais en l'occurrence s'il ne s'agit pas de blessures musculaires (Lafrancesca c'est le talon d'Achile depuis plusieurs mois, Suve c'est une fracture du scaphoïde, Floch c'est son dos et ça ne date pas de cet été, Cochard c'est une rechute de son épaule…), difficile d'accuser le préparateur physique. Il faut parfois accepter le manque de chance.

Le début de saison du Stade Nantais est laborieux mais pas encore catastrophique. Il faut faire contre mauvaise fortune bon cœur et espérer que la chance tourne un peu. 

Parfaitement d'accord avec TheBarge, la prépa n'a rien à voir avec la cascade de blessure. Lafrancesca opération avant le début de saison pour un problème récurrent au talon, Cochard opération qui aurait pu être anticiper à la fin de la saison dernière (facile à dire maintenant), Marciniek la blessure date de l'an passé, Floch il a un problème qui date de bien avant. 

Et puis quand l'on voit la condition de notre capitaine et celle de nos 15 et 10, la prépa a été bonne. Pour ma part j'ai entière confiance en notre coach qui sait très bien ce qu'il fait.