La F1 redevient un championnat sportif

il y a 2 ans, sauf erreur,  la poule 4 (celle du sud est ) comptait 5 ''éligibles''  contre 2 pr les 3 autres..........c'était certainement la plus solide et  difficile.....D'ailleurs Chambéry termina champion!!!!

A  mon avis  ,les 48 clubs pr la rentrée 2018.........c'est pas assuré!!!!!

papa rend bile has written

Bonjour , 
On parle de poules géographiques , soit 
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bo...

Je crois qu'il y a un système de "tête de gondole" aavec les 11 clubs de F1 élite, les 2 descendants de Pro D2 remplaçants les 2 montants .   Le 12° sera le vaiqueur Jean Prat.  Cela fait 3 têtes de séries par poule...   Donc pour le Sud Est, probablement Bourg, Bourgoin, Roval, RCAV (Chambé est en F2) . Soit une de trop ? Qui montera dans la poule Nord avec Rouen et Strasbourg, sans doute Bourg si les Bressans restent en F1....

Après, dans cette Sud Est, on trouvera ASVEL, Vienne, Nimes, La Seyne, Hyères Carque, Grasse, les "montants" pourraient être Nice et Rumilly, un club du Languedoc, les têtes de listes pourraient être Roval, Bourgoin et Aubenas.  

Voilà.... mais cette construction est pas une maison de maçon . 

Juste en bambou....

La suggestion de Papa rend bile  comporte trop de "Têtes de série" avec Roval, Bourgoin, Aubenas, Strasbourg et Bourg en Bresse si les violets de montent pas. 

jpbusrp has written

une fusion narbonne/carcassonne avec comme manager marc reynaud !! infos ou intox ?

Rectif depuis hier, MR, une année sabatique, plus a Narbonne .....

papa rend bile has written

Bonjour , 
On parle de poules géographiques , soit 
-dans quelle poule régionale, va t'on mettre Bo...

la fédé participe aux frais de déplacements.

la fédé participe aux frais de déplacements............pr tt le monde..........principe d'équité

il aurai fallu créer une 3e division 

on aura encore des clubs quasi pro avec des clubs 100 % amateurs 

nouvelle formule nulle donc

oloron64 has written

il aurai fallu créer une 3e division 

on aura encore des clubs quasi pro avec des clubs 100 % amate...

Et tu pense que les 34/36 clubs qui se verraient descendre d'un rang dans la hiérachie seraient d'accord? En fait il n'y à pas besoin de créer quoique se soit, 14 clubs en Fédérale 1 et les autres en fédérale 2,

la poule élite a montré ses limites (mais le niveau sportif était bon)

Mais je ne vois pas en quoi un retour en arrière va améliorer les choses.

Pourquoi essayé de concilier 2 mondes qui ne vont pas ensemble (amateur et Professionnel)

Pour moi il faudrait séparer completement le monde amateur et professionnel (qui donc serait fermer)

Cela ne sera certainement pas parfait

mais reglerait beaucoup de probleme pas de course à l'armenent, moins d'argent en jeu dans le rugby amateur, moins de président qui ne se servent des club que pour pouvoir monter en PRO puis les jettent si cela ne fonctionne pas. Bref cela assainirer le monde fédéral de tous ses vautours qui veulent monter en PRO juste pour leur ego sans pensé aux mauvaises conséquences pour leur club mais aussi pour le rugby amateur.

Retour à des valeurs plus "amateurs" en fédéral et en PRO une ligue fermée permettrait de voir plus de jeu,

mais bon vaut mieux retourner en arriere que d'explore de nouvelle formule, ce que l'on ne connais pas fait peur... hélas ce n'est comme cela qu'on avance

Le + haut niveau amateur c'est la fed3 et encore.... Au dessus, y'a pas un mec qui joue juste pour ètre avec ses potes...Alors les amateurs de Fed1, ça tient du fantasme...

La répartition des clubs dans les poules régionales va être compliquée, poule sud-est cité par Sirius ,avec en plus Mâcon ,Dijon , certainement Beaune .

tipunch has written

la poule élite a montré ses limites (mais le niveau sportif était bon)

Mais je ne vois pas en quoi ...

C'est beau mais comment on décide de qui va dans la ligue fermée et qui n'y va pas?

Les grandes villes, réparties sur tout le territoire? Ceux qui y sont à la fin de cette saison?, Pas  aussi simple à faire qu'à écrire.

Et pour les "Amateurs" combien de divisions, combien de poules et de clubs par division, est ce que l'on interdit ou limite les rémunérations? Comment gèrer les déséquilibres d'implantation géographiques des clubs? Est ce qu'on applique les même règles que les "pro"?........

D'un autre coté, passer d'un monde que l'on voudrais amateur au monde pro en une intersaison sans un palier mixte n'est qu'illusion.

Il y a quand même une belle hypocrisie dans la nouvelle formule :

On veut faire croire à tous les clubs qu'ils sont dans la même division (F1) mais au final il y aura 2 phases finales distinctes (et dont 2 titres différents) que l'on soit classé 1 & 2 (8 équipes) ou 3 à 6 (16 équipes)....

la formule avec 4 poules de 12 ne sera pas bien pour préparer les prétendants à la montée, .

Trop de matchs désiquilbrés pour les ex de la poule Elite.. trop d ecarts entre un ex de f2 et un ex de la poule elite..Fallait je pense une poule intermediaire avant la Pro D2 

Mais pourquoi le rugby ne s’inspire pas de ce que les footeux ont mis en place pour cette division de transition ?

Le monde pro ne veut plus de montées. Point barre !

A la rigueur ils prendront quelques clubs sur invitation comme Nice, Strasbourg, Rennes...) , pour remplacer à terme les Montauban, Carcassone, Béziers, Aurillac ...

Le devoir de la FD c'est d'organiser un championnat pour les clubs ammateurs et donc d'y interdire les dérives pro...

Bernard has written

Gonzo26 has written

aucun interet à 4 poules de 12; imaginez un ex club de cette POULE D'ACCESSION ...

+1

Une réduction du nombre de club n'est pas à l'ordre du jour, la formule prévue étant applicable pour les 3 saisons à suivre, néanmoins, la commission concernée va étudier cette possibilité en tenant compte des aspects sportifs, financiers (sachant qu'une réduction du nombre de participants fait généralement flamber les budgets) et de répartition territoriale.

C'etait très bien les deux dernières saisons... 3 poules pour le sommet de la compétition amateur et 1 poule de transition entre le monde amateur et le monde professionnel!

Alors c'est sur il ne faut pas tricher sur les finances...

Je pense que la fédé veut tout cloisoner, eviter sans cesse des montées... et des descentes en suivant; (eviter l'ascenseur)

Le seul critere pour monter aujourd'hui est la réelle capacité financière, les clubs ne doivent pas vouloir peter plus haut que leur cul.. Il faut savoir rester jouer à son niveau. Trop d'équipes en F1 voulaitent parler de ProD2 dans leur projet, c'est un discours de president pour appeler les sponsors, mais c'est trompeur et par réel pour certain... (Le cas de l'entente Valence Romans entre autres.) 

Alors chacun à son niveau, que les poules soient de vraies competitions sportives avec un titre au bout...

USRP  TOUJOURS

Pensée émue et condoléances pour la petite dizaine de clubs  que la LNR ne veut pas voir dans un championnat pro, mais dont les supporteurs trouvent humiliant de devoir jouer en Fed1 contre des clubs plus amateurs et plus pauvres.  Quelle indécence dans ce mélange de castes !

Etonnantes ces réactions qui justifient le fait que des mecs issus de clubs descendant de Pro D2 ou "mercenaires" seront uniquement des machines à blesser les joueurs de clubs strictement amateurs comme il en existe encore. On justifie le rugby moderne violent ? Il y a pas comme un souci là ?

Et sinon oui en fédérale 3, 2, 1 le rugby amateur existe toujours. Vous savez ces mecs qui triment à l'usine, qui sont agriculteurs, ouvriers, enseignants...