TARBES-Bourg pour une confirmation?

Je serai bien moins sévère que certains car il m'a semblé que les joueurs se sont vraiment envoyés en défense .L'année dernière nous avions une équipe soi-disant taillée pour la montée en pro d2 et malgré cela aucun point de ramener de limoges et de Tarbes et pour raviver la mémoire de certains un nul plus que miraculeux à la maison contre Tatrbes!!Cette nouvelle saison , avec une équipe fortement remaniée tu ramènes un point de Limoges , 4 d'Albi et un 1 de Tarbes(on verra en fin de championnat combien feront le même ratio).Tarbes , ce n'est pas Limoges , c'est une équipe très rude devant et qui aime le jeu au raz!!Samedi soir , notre conquête en touche (sauf les 2 premiers lancers de Julien) a été très bonne et nous perdons aucun ballon en mêlée même si sur une ou deux des leurs on a souffert!!Le problème est le manque récurent de constance du buteur(11 points laissé en route ) et cette incapacité à conclure les bonnes actions(2 en avant alors que l'essai était tout cuit!!)Et que dire de la dernière action du match...L'essai que nous prenons vient d'une grossière erreur de défense pour ce niveau.Concernant les pénalités en fin de première mi-temps , je suis partisan de prendre les points(surtout quand tu évolues à l'extérieur et que tu en as 10 de retard)mais les joueurs en ont décidé autrement et tout le monde aurait applaudit si l'essai avait été marqué!!Vu le début de saison , si tu gagnes tout à la maison l'équipe ne devrait pas être loin de la qualification!!

Si tu gagnes tout à la maison, tu seras qualifié, aucun doute là-dessus! 

Hé Hé, doucement.... Vous ètes second au classement britannique et un match en moins que le leader et d' autres... Pour peu que vous fassiez comme les saisons dernières : contrarier CHAMBERY (que vous connaissez trop bien) dans son jeu,et vous rentrez avec 4 points et la première place.

En attendant, j' ai l'impression que les choses ne se sont pas améliorés sont comme les saisons passés.... Une grosse équipe, qui ne se foule pas à l' extérieur mais se sort les tripes qu' à domicile. Suffisant pour se qualifier, mais on a déja vu qu' il en fallait plus pour monter... et pour le moment ceux qui se bougent le cul, ils sont JAUNE et NOIR

On bongonne surtout parce qu'il y avait de la place, et largement, pour revenir de Tarbes avec les 4 points. Mais , paradoxalement, le parcours des violets est, pour l'instant, meilleur que l'an dernier à Limoges et Tarbes. Pour être dans la continuité, il faudra enquiller les victoires à domicile et commencer par aller gagner à Aix dans deux semaines.

Deux anciens Bergeracois au TPR, Pietrus Greyling et Nicolas Gal, ça se passe comment pour eux?

AJPGG has writtenDeux questions... 1. Selon vous, le classement en POULE D'ACCESSION F1 est-il corrélé à la valeur de...

C'est quand même un tout: le meilleur coach avec des joueur pas bons n'aura pas de bons résultats, un mauvais coach avec de très bons joueurs n'aura pas de bons résultats non plus à mon avis. 

Je ne pense pas que le classement soit corrélé en fonction de la valeur technique des entraîneurs mais plutôt sur le management de leur équipe!!Un joueur qui a été bon un week-end et qui n'est pas sur la feuille la semaine d'après ne le comprendra jamais (même avec toutes les explications du staff)!!D'un autre côté , un joueur qui n'a pas été bon et qui se retrouve de nouveau dans le groupe le match suivant uniquement grâce à son statut ou à son entente avec les coachs entraînera une incompréhension totale des autres!!

On peut aussi considérer l'exemple du RCT l'an dernier...Dans la même saison, 3 managers consécutifs de rennommée mondiale sans aucune évolution sustantielle sur les productions sportives des Toulonnais...

Je pense que plus on monte dans la hiérarchie sportive ou dans les Classes d'âge, moins la patte d'un manager se fait ressentir sur le fond de Jeu...A la limite, à ce niveau de compétition, son influence est surtout marquée lors de l'inter-saison sur le choix des hommes, les contacts, carnet d'adresses etc...

Je ne vois pas un entraineur décider de faire jouer un "moins on" à la place d'un "meilleur" sur la durée sur de prétendues accointances...Il en va de son job, de sa carriêre, de sa crédibilité dans le milieu...

Aujourd'hui, les structures d'entrainement sont quasi-uniformisées dans le Rugby Profesionnel, tt le monde fait à peu prêt la mm chose (je me souviens, il y a 2ans en vacances à Tignes, j'ai vu RCT puis la semaine suivante USON en stage, malgré la différence de niveau, ils faisaient strcitement la mm chose!))....Il n'y a plus guêre d'innovations techniques/tactiques majeures et qd tel est le cas, elles sont illico reprises par tous...La capacité d'un manager à fédérer autour d'un projet commun est à peu prêt la seule chose qui distingue les uns des autres...

Sur ces dernières années, je n'ai pas souvenir d'un manager changé en cours de route qui change fondamentalement la donne tant au niveau des résultats, qu'au niveau des productions sportives...C'est une chimêre que de croire en cela...Je ne crois pas au sorcier ou au magicien, je crois au travail sur la durée...A la fin du cycle, on peut alors faire le bilan et en tirer les conclusions...

Après, pour ce qui est des jeunes, ou des étages inférieurs, là, c'est autres chose...La "matière" n'étant pas encore aboutie mais surtout, n'étant actrice "que par passion", le champs d'intervention en terme d'apprentissages, la manière d'encadrer, ont autrement plus d'incidence sur le fait que la mayonnaise prenne ou pas...

C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il me semble important de s'appuyer sur Staff, étant passé par toutes ces strates. Cela contribue à affiner sa perception des choses, sa compréhension de quels leviers il peut actionner à coup sûr...

Je suis d'accord avec toi sur le fait que la patte d'un manager ne se fait pas ressentir sur le fond de jeu, par contre sa gestion humaine est primordiale sur le rendement du collectif!!On voit rarement des "joueurs cadres"se faire punir quand leur prestation est décevante ,à l'inverse un jeune ou un joueur "non titulaire en puissance"paye souvent les pots cassés en cas de contre performance!!

Le meilleur, c'est Monsieur RINGEVAL. Chaque année, l'équipe du SOC est renouvelée pour moitié et il arrive à des résultats remarquables...

vieux violet has written

 Mr Boulanger doit se remettre en cause par rapport ce qui vient d'être dit précédemment .

Même s'i...

Il est déplorable que le Vice-Président de l'Association, ancien pseudo-Président de la SASP,au "passé de joueur" plus que contestable (Combien de feuilles de match en équipe première???????????????) s'acharne lamentablement et sournoisement sur l'Entraineur qu'il a lui même mis en place.Il est vrai qu'à cette époque le jeu des lignes arrières de l'Usbpa faisait rêver....... 

Sur un forum tout à chacun a le droit d'exprimer ses opinions même un membre du CD !!Peut être que cette personne n'était pas pour la reconduction de Y.B et son avis se repecte !!

Tout à fait d'accord pour la liberté d'expression ...... Ce type de comportement a au moins le mérite d'exposer au grand jour les évidentes dissensions entre l'Association et la SASP, qui d'ailleurs, ne dispose plus du même équipementier sportif (Adiddas, Kipsta) ce qui ne t'aura pas échappé !!!!!!

Le vice-présidnt de l'Association (ou son dangereux trésorier en bois) ne manquera pas, je n'en doute pas, de nous donner des éclaircissement sur ce sujet lors de l'une de ses prochaines interventions.

Y-a-t-il 2 clubs dans le Club ??? 

2 clubs dans le club?Si celà est avéré ,CHAPEAU!!!

STACHMOU has written

Tout à fait d'accord pour la liberté d'expression ...... Ce type de comportement a au moins le méri...

Je pense que tu devrais verifier tes infos avant de dire des bêtises

josécoral has written

STACHMOU has written

Tout à fait d'accord pour la liberté d'expression ...... Ce type de comporteme...

je pense que tes moustaches te bouchent la vue car d'aprés ce que je vois sur les maillots, les 2 structures ont le même equipementier.

Je pense que tu devrais verifier tes infos avant de dire des bêtises

 

Mouché!