OFFICIEL : Forfait de Lannemezan pour le match à rejouer contre Pamiers.
Raison invoquée : manque d'effectif. Il y aurait d'autres raisons que le FFR n'a pas souhaité porter à notre connaissance mais qui ne concerneraient pas le Sporting Club Appaméen.
Tout çà pour çà.....
![]()
Votre avis ?
C'est une tactique pour que le SCA n'y aille pas et soit déclaré forfait? ![]()
Votre avis ?
Groob has writtenC'est une tactique pour que le SCA n'y aille pas et soit déclaré forfait?
Confirmé par mail de la FFR
Votre avis ?
Le rugby pro se ridiculise depuis un moment (drogue, dopage, viol, fusion/Confusion, etc.)... Mais là, si le forfait se confirme, le rugby "amateur" lui emboite le pas.... Pauvre rugby, qu'ont-ils fait de toi....
Votre avis ?
Supermerlu has writtenLe rugby pro se ridiculise depuis un moment (drogue, dopage, viol, fusion/Confusion, etc.)... Mais ...
Je peux t'assurer que ce forfait est confirmé par mail de la FFR
Votre avis ?
Avec un peu de chance, on va le jouer ce match!...Pour les barrages, match aller au plateau match retour à Pamiers!
Votre avis ?
De son côté le match BTS/Saverdun en "B" qui devait se rejouer après discussion entre les 2 clubs la décision de ne pas jouer la rencontre a été demandé étant donné l'absence de qualification pour les 2 équipes.. Saverdun a donc demandé à conserver le score en faveur du BTS au match retour.
Tout ça pour ça.....
Votre avis ?
vue sur le site du grand CAL
Communiqué du club :
Match Pamiers - Lannemezan
La commission de réglement ainsi que la commission d'appel ont donné raison au CAL sur leur réclamation.
Pour la 1ère instance, la sanction était match gagné pour Lannemezan, pour la seconde, la sanction est match à rejouer.
Le CAL considère non conforme et innaproprié la sanction de la commission d'appel alors que celle ci donne raison au club.
Par conséquence, le club ne se déplacera pas à Mazeres dimanche et se réserve le droit de poursuivre et d'attaquer cette décision dans les jours qui viennent.
Il ne s'agit en aucun cas d'un forfait
Votre avis ?
Si le forfait du CAL est confirmé quelles en seraient les sanctions ?
Si quelqu'un est au courant...
Points, classement etc.....
Merci de votre réponse
Votre avis ?
euskadie64 has writtenvue sur le site du grand CAL
Communiqué du club :
Match Pamiers - Lannemezan
La commission de régl...
Si le match est maintenu par la FFR dimanche, que les arbitres, constatent la présence de l'équipe de Pamiers et l'absence de celle de Lannemezan, le CAL sera bien considéré forfait avec retrait de 2 points de classement et attribution de 5 points de classements pour Pamiers.
Ce qui nous donnerait le classement suivant.
http://www.rugbyfederal.com/Resultats/index.php?division=F2&poule=6&jour=100
Votre avis ?
Article de la Dépêche du Midi, page de Lannemezan :
Rugby. Fédérale 2. Lannemezan devait rejouer contre Pamiers, dimanche, sur terrain neutre.
Le CAL, forfait,«se réserve le droit de poursuivre»
C’est un coup de théâtre auquel on ne s’attendait pas dans le camp lannemezanais.
En effet, la commission d’appel de la FFR saisie par le Sporting Club appaméen a rendu, mercredi, son verdict quant à l’affaire du match Pamiers-CAL qui s’était disputé le 22 janvier sur le terrain ariégeois. La commission annule le bénéfice du match gagné sur tapis vert par les Lannemezanais, recrédite Pamiers des 2 points de pénalité que la première instance avait retiré à l’équipe ariégeoise.
Et, en outre, la commission d’appel ordonne que la rencontre soit rejouée en terrain neutre, en l’occurrence dès demain, dimanche, à 15 heures, à Mazères-du-Salat.
On se souvient qu’au mois de janvier, suite à des mouvements de joueurs de première ligne non autorisés avec pour conséquences des mêlées simulées, et suite à une présomption de falsification de la feuille de mouvements par les dirigeants appaméens, le CAL qui s’était incliné avait porté réclamation. Saisie, la commission des règlements de la FFR avait infligé match perdu à l’équipe de Pamiers, et l’avait sanctionnée du retrait de 2 points.
Un verdict «non conforme»
Interrogé par nos soins, Nicolas Datas le secrétaire du CAL indique «s’étonner du verdict de la commission d’appel, qui donne raison au CAL , mais qui n’est pas n’est pas conforme avec la décision de faire rejouer la rencontre».
Nicolas Datas précise que «cette décision n’a pas lieu d’être, et que le CAL se réserve le droit de se pourvoir et d’attaquer cette décision».
Reste que les dirigeants du XV du Plateau ont informé , hier soir, la FFR de leur volonté de ne pas effectuer le déplacement de dimanche. Le CAL est donc forfait... à suivre.
Alain Maillé
Votre avis ?
Le rugby amateur se ridiculise.
Qu'on porte réclamation sur les identités ou la qualification des joueurs : TB et logique.
Sur le reste, surtout quand c'est pour corriger les manques sportif sur le terrain : BOF.. Voir très limite...
C'est bien on continue de creuser.... Va-t-on trouver du pétrole ???
Votre avis ?
euskadie64 has written
Par conséquence, le club ne se déplacera pas à Mazeres dimanche et se réserve le droit de poursuivr...
J'ai du mal à comprendre cette nuance intellectuelle entre "je ne viens pas jouer le match" et "je déclare forfait"
Est ce une nouvelle procédure judiciaire du genre "je ne suis pas d'accord avec la décision et je m'en crée une nouvelle, applicable comme j'en ai envie" ?
En tout cas, le CAL semble avoir évoqué auprès de la FFR un manque d'effectif pour justifier sa "non venue". Difficile à faire croire quand on a une équipe B aussi brillante que celle de Lannemezan
Votre avis ?
Appel, contre appel, cnosf, forfait, phase finale, disqualification, on se régale....
Votre avis ?
vive les vacances , ouai !!! il fait bon, vraiment un beau dimanche !!!!!
Votre avis ?
pamiers présent sur le terrain avec les arbitres , le CAL absent donc forfait
Votre avis ?
Il est beaucoup plus facile de récupérer des points sur le tapis vert que sur le terrain ....
Allez peut être une deuxième tentative ?
Votre avis ?
Ventrêche has writtenIl est beaucoup plus facile de récupérer des points sur le tapis vert que sur le terrain ....
Allez...
Je ne sais pas à qui s'adresse ta remarque mais, en tout cas, nous étions prêts à rejouer ce match et cette décision de la commission d'appel nous allait bien.
Quand nous avons été avisés par la FFR (vendredi à 20h20 !) du forfait de Lannemezan, nos joueurs étaient à l'entraînement qu'ils n'ont arrêté qu'à la réception du mail de confirmation.
Votre avis ?
dernières nouvelles de la ffr:
lannemezan disqualifié,match de barrage jeudi soir entre boucau tarnos et saverdun à pau pour la sixième place ,le match sera suivi d'une soiée organisée par la ffr,prix de la soirée 15 euro(match+soiréecomprise),venez nombreux.....
Votre avis ?
euskadie64 has writtenpamiers présent sur le terrain avec les arbitres , le CAL absent donc forfait
Le CAL porte réclamation contre Pamiers pour annuler le match, car ils ont fait rentrer un joueur qui ne devait pas retourner sur le terrain, ce qui est vrai et ils sont dans leurs droits. C'est plus une erreur qu'une tricherie, Mais a quoi sert un délégué ?...Ils réussissent a faire annuler le match grâce a leurs réclamation et ne se présente pas aujourd'hui sur le terrain !...Icompréhensible de leurs parts!
Votre avis ?