L'estaminet Lillois

question de béotien : si on finit second des phases finales, le 26/04 en 8eme retour c'est à domicile ? et le 17/05 1/4 retour aussi ? (c'est pour planifier les agendas perso !!) merci ...

h2O has writtenquestion de béotien : si on finit second des phases finales, le 26/04 en 8eme retour c'est à domicil...

le 26 oui aprés faut voir... c'est le mieux classé national qui reçoit au retour.. donc si on passe le premier tour... si c'est vannes c'est aller a la piaule si c'est bourg c'est retour a la piaule ;)

guinnessdrinker has writtenBon, ça faisait longtemps mais je dois partager un truc qui m'agace franchement dans l'édito de la g...

Moi j'ai souri en lisant la gazette car je m'attendais à ce que la panne du bus soit évoquée et je n'ai donc pas été surpris. Je ne fais pas du mauvais esprit, en tout cas je ne voudrais pas que ce soit interprété comme ça, mais je constate que depuis le renvoi de Richard Crespy, nos présidents essayent à chaque fois de contourner l'obstacle comme on dit pour ne pas avoir à dire tout simplement que rien n'a vraiment changé depuis et que cette année on est moins bon tout simplement, avec des faiblesses qui persistent.

jacquot59 has written

guinnessdrinker has writtenBon, ça faisait longtemps mais je dois partager un truc qui m'agace franc...

Moi j'ai souri en lisant la gazette car je m'attendais à ce que la panne du bus soit évoquée et je n'ai donc pas été surpris. Je ne fais pas du mauvais esprit, en tout cas je ne voudrais pas que ce soit interprété comme ça, mais je constate que depuis le renvoi de Richard Crespy, nos présidents essayent à chaque fois de contourner l'obstacle comme on dit pour ne pas avoir à dire tout simplement que rien n'a vraiment changé depuis et que cette année on est moins bon tout simplement, avec des faiblesses qui persistent.

Ben c'est bien là le fond de ma pensée... Alors pourquoi ne pas (se) dire clairement les choses? Pourquoi ne pas se dire une bonne fois pour toute que c'est une saison de transition avec tout ce que ça entraîne. Parce que même si on allait en Pro D2, désolé de le dire mais faudra reconstruire une équipe dans son ensemble ou presque pour pas faire la navette la saison suivante. Parce que là, pas le niveau (sans manquer de respect aux joueurs). Il n'y pas plus de mal à avouer que c'est une année de transition qu'à dire ouvertement qu'on est pas aussi bon que les saisons passées. A mon idée et avec ce qu'on voit depuis le début de saison, faudrait arrêter de continuer à prétendre à la Pro D2 et surtout envisager d'y rester sans un profond et massif bouleversement (effectif et budget qui va avec) qui ne peut se faire simplement en une intersaison. Il faut surtout arrêter de vivre sur les trois saisons passées (et la frustration légitime qui et regarder devant. Ce qui a été réalisé ces trois dernières années reste assez exceptionnel même si la Pro D2 nous a échappé mais je reste persuadé qu'il faut prendre le temps de rebâtir. Alors que l'équipe aille le plus loin possible en Jean Prat, je ne demande pas mieux pour tout le monde autour du LMR. Mais soyons lucides, en l'état, qu’espérerait-on d'une saison à l'étage au dessus? Patience est mère de toutes les vertus...

le truc c'est que le budget arrivera si on monte en pro d2....

On tourne en rond car si jamais on monte cette année (tout est toujours possible) on ne le saura que le 31 mai et le budget ne va pas doubler en 2 mois...

bruno1 has writtenle truc c'est que le budget arrivera si on monte en pro d2....

Donc on continue à se dire que tout va bien, qu'on est les plus fort et que c'est toujours la faute à quelque chose si on est pas bon. Juste pour que les sponsors ne tournent pas les talons... Et si on monte pas, tout s'effondre?

Je me suis amusé à parcourir les gazettes depuis la saison 2010/2011 que j'ai archivées. Il y a eu une progression constante (avec des hauts et des bas bien évidement)jusqu'à la défaite en poule finale contre Massy) Il y règnait un esprit profond LMR apprécié de tous sans retenue. Avons-nous vécu une utopie, les yeux plus grand que le ventre peut-être. Des joueurs de qualité ont souillés le maillot avec plaisir même si certains n'ont fait qu'un bref passage. Des entraîneurs et des conseillers extérieurs ont apporté leurs expériences et puis s'en sont allés. Y-a-il un projet clair aujourd'hui pour les années à venir? La culture rugby est-elle suffisement ancrée dans le nord pour péréniser le public et les sponsors ? Le club est à une croisée des chemins, aura-il les moyens des ses ambitions à l'avenir? L'objectif est de bien finir cette saison et puis...

jacquot59 has written

guinnessdrinker has writtenBon, ça faisait longtemps mais je dois partager un truc qui m'agace franc...

Moi j'ai souri en lisant la gazette car je m'attendais à ce que la panne du bus soit évoquée et je n'ai donc pas été surpris. Je ne fais pas du mauvais esprit, en tout cas je ne voudrais pas que ce soit interprété comme ça, mais je constate que depuis le renvoi de Richard Crespy, nos présidents essayent à chaque fois de contourner l'obstacle comme on dit pour ne pas avoir à dire tout simplement que rien n'a vraiment changé depuis et que cette année on est moins bon tout simplement, avec des faiblesses qui persistent.

C'est exactement ça !!

guinnessdrinker has written

bruno1 has writtenle truc c'est que le budget arrivera si on monte en pro d2....

Donc on continue à se dire que tout va bien, qu'on est les plus fort et que c'est toujours la faute à quelque chose si on est pas bon. Juste pour que les sponsors ne tournent pas les talons... Et si on monte pas, tout s'effondre?

le sens de mes propos c'est que les sponsors mettront les pépettes si on monte en pro D2....nous ne somment pas dans une région ovale et médiatiquement le foot, le basket passent a la télévisions eux!! si demain les matchs étaient retransmis et que t'as m^me 100 000 pers devant le petit écran c'est plus facile de séduire les décideurs qui voient leur retour sur investissement... le problème est bien là . a moins que je ne gagne 20 millions d'euros au loto demain....

C'est vrai que c'est un gros problème. C'est facile à dire mais il faudrait qu'au départ de la saison qui nous mènera en Pro 2, le LMR ait déjà un budget adapté à cette Pro 2, un peu comme Nevers l'a je crois aujourd'hui. Sinon, on n'aura pas les moyens en 2 mois de faire venir de nouveaux investisseurs et on court à la catastrophe avec un aller-retour express. Espérons que nos dirigeants parviendront quand même à trouver la bonne solution, mais c'est loin d'être évident.

Si tu montes en F1 une équipe avec un budget de pro D2 c'est pour monter. S'il y en a 6 qui le font il y en a 4 qui ne montent pas. Patatras, difficultés financières etc...

C 'est sûr que la montée en Pro 2 n'est pas assurée, même avec un "gros budget" , Nevers n'est pas montée l'an dernier, on verra pour eux cette année, mais on a quand même plus de chance d'y arriver, et au bout du compte il y aura toujours des déçus, mais ça c'est dans tous les sports professionnels. Le Président Branquart voulait un budget plus important pour rivaliser avec les plus gros en Fédérale 1 et multiplier les chances d'accession...C'est sûr que si la montée ne survient pas dès la première saison, il faut avoir les reins solides pour continuer et atteindre l'objectif la fois suivante...

l'an dernier avec 3 avants aguerris en plus on montait... 3 joueurs m^me a 1500 € la régle des 30 % fait que ton budget doit être de 150 000 € supplémentaire..

bruno1 has writtenl'an dernier avec 3 avants aguerris en plus on montait... 3 joueurs m^me a 1500 € la régle des 30 % ...

Trois Avants à supposer qu'ils ne coûtent que 1500 euros nets c'est à dire avec les charges y compris la prévoyance obligatoire 3000 euros charges comprise soit 36000 euros annuels chacun....108000 euros les trois....besoin donc d'un supplément de budget de 330000 euros pour respecter la règle des 30% car oui la règle des 30% s'applique charges comprises!

Old Man has writtencar oui la règle des 30% s'applique charges comprises!

Non

Old Man has written

bruno1 has writtenl'an dernier avec 3 avants aguerris en plus on montait... 3 joueurs m^me a 1500 € ...

Trois Avants à supposer qu'ils ne coûtent que 1500 euros nets c'est à dire avec les charges y compris la prévoyance obligatoire 3000 euros charges comprise soit 36000 euros annuels chacun....108000 euros les trois....besoin donc d'un supplément de budget de 330000 euros pour respecter la règle des 30% car oui la règle des 30% s'applique charges comprises!

en effet idem pour les avantages en nature pas le droit de dépasser 33% du brut... [url]http://www.ffr.fr/Reglements_Generaux/index.html#/438[/url]

La rémunération brute, au sens de rémunération brute c'est avant retenues salariales comme c'est bien expliqué dans l'article 10, mais hors charges patronales. donc c'est le net versé au joueur + les éventuels avantages en nature + les retenus salariales de 20% environ. Si je reprends l'exemple d'Old Man à 1500 € nets, ça représente 80% du brut qui est de 1500 / 0.8 = 1.875 €. Les charges patronales on peut les mettre à 50% avec la prévoyance ça fait 938 € mais ce n'est pas dans les 30%. ton joueur coûte (1.875 + 938 = 2.812 € par mois, soit 33.750 par an, mais au regard des 30% le brut est de 1.875 x 12 = 22.500 €. ça nécessite un budget de 22.500 / 0,3 = 75.000 € pour valider sa rem. Sur ce budget tu as une dépense effective supplémentaire de 33.750 €. La différence 75.000 - 33.750 = 41.250 soit tu avais un peu de marge avec les 30% (par exemple parce que tu as des gros frais de déplacements) et tu n'as pas à faire de dépenses supplémentaire, soit tu es ric rac avec cette règle et tu dois alors trouver ces 41 K€ (123 pour 3 joueurs)en recettes supplémentaires que tu es obligé de dépenser (intelligemment si possible)

Le Biérofrogue has writtenLa rémunération brute, au sens de rémunération brute c'est avant retenues salariales comme c'est bie...

Ho putain , bierofrogue , bois une biére et arrete de déconner :-) lol. on dirait un ministre des finances.

C'est pas moi Msieur c'est Bruno et Oldman qu'ont commencé ! Entre 33.750 €, 123.000 € et 330.000 € autant savoir de combien on parle non ?