lou Piap a écritDans la poule 2, trois équipes ont un excellent niveau et malheur à ceux qui les rencontreront : Beziers, Montauban et Nice, ces trois sont parmi les prétendants sérieux à la montée,avec Tyrosse Périgueux et Limoges. Les deux qui seront en finale sont dans ces 6.sudcathare a écritC'est ce qui se disait l'an dernier déjà..... On avait soit-disant une poule hyper facile en première phase et les résultats des équipes de cette poule en seconde phase et phases finales sont venus démontrer le contraire. Idem pour le Jean Prat l'an dernier on avait une poule très facile soit disant mais qui comptait le finaliste et un demi. Ce qui est sûr c'est que cette année l'équipe est beaucoup plus forte que l'an dernier. Ensuite une équipe de Pros ne veut pas forcément dire niveau de jeu élevé.romanico a écritla finale sera a n'en point douter la troisieme confrontatiopn ent...ce qui n'est pas possible si lille et tyrosse finissent premier et deuxieme:lol::lol::lol::lol:. essayez de finir troisieme n'oubliez pas que votre poule est assez facile . il n'y a pas d'equipe pro dans votre poule. contre des pro comme perigueux beziers ou montauban cela sera une autre affaire.
Votre avis ?
sueuretlarmes a écritN'enterrez pas Blagnac qui a gagnéMontauban 2 fois (A/R) et à Ernest Argeles Béziers, ils ont perdu à domicile contre Nice. Ils sont dans les 4 à ce jour.lou Piap a écritDans la poule 2, trois équipes ont un excellent niveau et malheur à ceux qui les rencontreront : Beziers, Montauban et Nice, ces trois sont parmi les prétendants sérieux à la montée,avec Tyrosse Périgueux et Limoges. Les deux qui seront en finale sont dans ces 6.sudcathare a écrit ce qui n'est pas possible si lille et tyrosse finissent premier e...C'est ce qui se disait l'an dernier déjà..... On avait soit-disant une poule hyper facile en première phase et les résultats des équipes de cette poule en seconde phase et phases finales sont venus démontrer le contraire. Idem pour le Jean Prat l'an dernier on avait une poule très facile soit disant mais qui comptait le finaliste et un demi. Ce qui est sûr c'est que cette année l'équipe est beaucoup plus forte que l'an dernier. Ensuite une équipe de Pros ne veut pas forcément dire niveau de jeu élevé.
Votre avis ?
Comment peut on etre plein de certitudes comme ça...on cite 6 équipes en disant "c'est sur les 4 seront parmi ceux là...", mais attendez, c'est une blague, le CASE l'an dernier était dans les favoris???Lannemezan l'année d'avant était dans les favoris???
Arretez d'etre rempli de certitudes, "la poule 4 est moins forte"...désolé mais elle n'a rien à envier à la 1 et la 3...et on verra lors des confrontations contre les équipes de la 2 mais il risque d'y avoir des grosses surprises!!!
Pourquoi oublier Blagnac, et Vannes vous ne le voyez pas en outsider?et Massy méfiez vous...pourquoi Lille ou Castanet ne pourrait pas etre des surprises tout comme Bobi...
J'aimerai vraiment que les soit disant "monstres" de la poule 2 arrivent sur le pré avec autant de certitudes que leurs supporters, prenez les autres équipes des autres poules de haut...plus dur sera la chute!
Votre avis ?
arno74 a écritComment peut on etre plein de certitudes comme ça...on cite 6 équipes en disant "c'est sur les 4 ser...Tout à fait d'accord avec arno74 et on peut rajouter que rencontrer Marmande, Langon, Montluçon ne sera pas une partie de plaisir... même pour les énormes équipes de la très grosse poule 2 !!!
Votre avis ?
sueuretlarmes a écritsueuretlarmes t'as oublié Graulhet qui vient de battre Nice et qui doit donc avoir aussi un excellent niveau...lou Piap a écritDans la poule 2, trois équipes ont un excellent niveau et malheur à ceux qui les rencontreront : Beziers, Montauban et Nice, ces trois sont parmi les prétendants sérieux à la montée,avec Tyrosse Périgueux et Limoges. Les deux qui seront en finale sont dans ces 6.sudcathare a écrit ce qui n'est pas possible si lille et tyrosse finissent premier e...C'est ce qui se disait l'an dernier déjà..... On avait soit-disant une poule hyper facile en première phase et les résultats des équipes de cette poule en seconde phase et phases finales sont venus démontrer le contraire. Idem pour le Jean Prat l'an dernier on avait une poule très facile soit disant mais qui comptait le finaliste et un demi. Ce qui est sûr c'est que cette année l'équipe est beaucoup plus forte que l'an dernier. Ensuite une équipe de Pros ne veut pas forcément dire niveau de jeu élevé.
Votre avis ?
La seule quasi certitude que l'on peut avoir, c'est que les dominateurs de l'automne sont rarement présents à l'emballage final. C'est souvent comme ça avec la fédérale. Les organismes fatiguent car il n'y a qu'une minorité de pros dans les effectifs. Ceux qui auront de bonnes réserves s'en sortiront mieux que les autres. Montauban, par exemple a peu brillé cet automne mais pourrait être présent en finale.
Mes favoris restent Béziers, Montauban,Tyrosse,Limoges et Périgueux. Mais le CASE a déjoué tous les pronos l'an passé, alors tout est possible.
Votre avis ?
Je compléterais par Nice et Peut-être Montlucon qui peuvent bien terminé la saison.
J'ai du mal à voir Massy ou Bobigny dans le dernier carré, à moins que Bourg face une remontée d'enfer et qui pourrait à nouveau être un client sérieux.
Votre avis ?
avec les nombreux matchs en retard il faut attendre
moi je verrais bien une finale Perigueux/beziers
strasbourg le club que je supporte et soutien ce maintiendra
Votre avis ?
lavaupot a écritLa seule quasi certitude que l'on peut avoir, c'est que les dominateurs de l'automne sont rarement p...Faux.
Votre avis ?
olivier a écritJe suis assé d'accord avec lavaupot,,,, les meilleur vont gagner :/lavaupot a écritLa seule quasi certitude que l'on peut avoir, c'est que les dominateurs de l'automne...Faux.
Votre avis ?
Je parle du premier paragraphe. Mis à part Sainté, tous les promus étaient dans le top 5 en Automne.
Votre avis ?
... On était à mi-avril .
Les matches apparaîssent dans l'ordre (c'est à dire, que le vainqueur match 1 recontrera le vainqueur match 2)
SI ON ETAIT : (tri sur pts/CB/GAV)
1- St J. de Luz / Massy
2- Limoges / Blagnac
3- Castanet / Montluçon
4- Périgueux / Lavaur
5- Lille / Bogigny
6- Langon / Béziers
7- Tyrosse / Dijon
8- Vannes / Montauban
SI ON SE PROJETAIT : (tri sur CB/pts/GAV)
1- St J. de Luz / Massy
2- Limoges / Blagnac
3- Castanet / Bogigny
4- Périgueux / Romans
5- Lille / Montluçon
6- Langon / Béziers
7- Tyrosse / Dijon
8- Vannes / Montauban
[u]Les possibles relégués :[/u]
Cergy - Strasbourg - Suresnes
Chateaurenard - Graulhet - Grasse
Niort - Tours - Pays Médoc
Tournefeuille - Lourdes - Cahors - Orthez
Votre avis ?
ca sert a quoi ces prono a cette époque ????????
Votre avis ?
albizan a écritca sert a quoi ces prono a cette époque ????????A faire réagir;)
Votre avis ?
A faire réagir;) d'accord avec toi VICTOR ;)
Votre avis ?
olivier a écritJe parle du premier paragraphe. Mis à part Sainté, tous les promus étaient dans le top 5 en Automne.Depuis quelle saison cette stat est valable ?
Votre avis ?
VICTOR HUGO a écritREAGIR ?QUI ?QUOI ?COMMENT ,,,,,??????albizan a écritca sert a quoi ces prono a cette époque ????????A faire réagir;)
Votre avis ?
albizan a écritTu vois, ça marche:lol:VICTOR HUGO a écritREAGIR ?QUI ?QUOI ?COMMENT ,,,,,??????albizan a écritca sert a quoi ces prono a cette époque ????????A faire réagir;)
Votre avis ?
VICTOR HUGO a écrit;););)albizan a écritTu vois, ça marche:lol:VICTOR HUGO a écrit A faire réagir;)REAGIR ?QUI ?QUOI ?COMMENT ,,,,,??????
Votre avis ?
olivier a écritCe que je voulais dire était symbolique et ne pas prendre tout à fait à la lettre. Ces 2 dernières années , 3 équipes étaient au-dessus du lot (largement) et se sont bananées à l'emballage finale : Béziers, l'année dernière, Bourg et Chalon les 2 dernières années. On peut encore ajouter Tyrosse ou Limoges. Peut-être que cette année sera la bonne pour les grands favoris cités dans ma liste ?lavaupot a écritLa seule quasi certitude que l'on peut avoir, c'est que les dominateurs de l'automne...Faux.
Votre avis ?