reforme du championnat 2011-2012

Les divisions fédérales en réforme par Boucaloy Aujourd'hui à 21:10 À l'horizon de la saison 2011-2012. Le monde amateur fait sa mue. La saison 2011-2012 verra un gros chambardement dans la structure des trois divisions fédérales qui subiront une vraie cure d'amaigrissement. Une réforme sans doute courageuse autant que nécessaire. Dès la saison prochaine, le Trophée Jean-Prat et le Play-Down devraient disparaître. C'est une des conséquences immédiates de la grande réforme du rugby amateur qui se prépare. Ensuite, c'est un véritable dégraissage que devraient connaître les trois divisions fédérales. Elles vont perdre au total 90 équipes qui descendront en séries régionales. Explication d'Alain Doucet, secrétaire général de la FFR : « Nous arrivons au terme d'un cycle, et cette réforme correspond aussi à une demande des clubs. La tendance qui émane des discussions que nous avons eues avec eux va vers un souhait de davantage de rigueur. » Fédérale 1 Les clubs de Fédérale 1 ont été réunis à Marcoussis, comme tous les ans. « Ils ont exprimé leur désir de changer une formule qui pousse à l'élitisme et n'est pas très sécurisante » rapporte le secrétaire général de la FFR. Exit le Trophée Jean-Prat et les Play-Down, donc. 4 poules de 12 dès la saison prochaine, et 4 poules de 10 ensuite. « La Fédérale 1 est une compétition compliquée, commente Alain Doucet. Certains clubs qui montent de Fédérale 2 ont de faibles budgets et vont être confrontés à d'autres qui descendent du monde professionnel. Le passage à 40 resserrera le niveau. Notre souci est d'installer les clubs dans la durée. » Autre préoccupation des dirigeants nationaux, éviter la tendance inflationniste constatée parfois : « Certains confondent deux choses. D'une part la structuration du club à travers une école de rugby, des cadets, des juniors et une équipe Une qui est l'émanation de tout ça. D'autre part des équipes seniors fabriquées par des joueurs de passage, qui singent le monde professionnel. Il est arrivé que certaines masses salariales trop importantes aient amené des clubs à faire faillite. La DNACG a ainsi épinglé Nantes redescendu en Fédérale 3, Rouen et Lons-le-Saulnier en Honneur… » Fédérale 2 Le projet est de diminuer le nombre de clubs de 96 à 80, en 8 poules de 10 au lieu des 8 poules de 12 actuelles. Fédérale 3 Fin des secteurs géographiques car pour Alain Doucet « on s'est retrouvé devant une compétition qui n'a pas répondu à notre attente de décentralisation, pour permettre aux comités du « nord » de mieux occuper le paysage de la Fédérale 3. Les clubs préfèrent rester dans la tradition et dans quelque chose de bien encadré par la FFR ». Donc la base de la pyramide pourrait être constituée de 16 poules de 10 clubs : « On repasserait à une compétition gérée par la FFR, avec une gestion géographique. » Au total, une drôle de cure d'amaigrissement pour les trois divisions fédérales. Pour plus de clarification ? C'est le but recherché. Le chiffre : 90 CLUBS> En séries régionales. Si la réforme est menée à bien, ce sont donc 90 équipes qui vont quitter le niveau national pour retrouver le régional: «Cela redonnera de la vigueur aux championnats territoriaux qui s'essoufflent. En plus beaucoup de clubs nous disent qu'ils font des déplacements trop lointains, trop compliqués, qui coûtent cher. Ce ne sera plus le cas» précise Alain Doucet. Zoom : la nouvelle formule Saison 2010-2011 Fédérale 1: Suppression de la phase préliminaire, Jean-Prat et Play-Down. Création de quatre poules de 12. Saison 2011-2012 Réduction de la pyramide Fédérale (F1, F2, F3) qui passerait de 370 clubs à 280 clubs soit 90 clubs de moins en division fédérale. Fédérale 1: elle passerait de 48 à 40 clubs. Création de quatre poules de 10 Fédérale 2: elle passerait de 96 à 80 clubs. Création de 8 poules de 10. Fédérale 3: suppression des secteurs géographiques. Elle passerait de 226 clubs à 160 clubs. Création de 16 poules de 10 à connotation géographique. - Fin de la promotion directe en F2 et F3 - Le système de promotion-relégation n'est pas encore arrêté. - Descente de 90 clubs en séries régionales. Validation> Comité directeur. La réforme des divisions fédérales est menée par Georges Duzan et son équipe. Ses propositions seront examinées par le comité directeur du 5 mai puis soumises à l'assemblée générale de la FFR qui va se tenir début juillet à Aix-en-Provence. Réflexion> Montées et descentes. Il n'y aura plus de qualifications directes pour les premiers de poule. «Il reste à définir le nombre de descendants et de montants. C'est encore un point de réflexion qui ne fait pas l'unanimité. Il faut trouver un équilibre entre promotion et sécurisation» précise Alain Doucet. Contrats> Obligatoires. Depuis 2006, il existe un contrat de travail pour les joueurs de Fédérale 1. Pour éviter certaines anomalies constatées ces dernières années, Alain Doucet annonce: «On va imposer l'année prochaine pour tout joueur professionnel qui descend en Fédérale 1 d'avoir un contrat homologué par la FFR, correspondant au statut de joueur de Fédérale 1, afin que l'on sache la teneur et la hauteur de ce contrat. Sinon, il ne sera pas qualifié. C'est une réforme ultra importante.»

NIMES AVEC LES ANGLES????

ravachol has writtenbon, alors on abandonne les poules de 12 pour passer aux poules de 10 en 2011/2012 ........ c' est u...

euskadie64 has writtenLes divisions fédérales en réforme par Boucaloy Aujourd'hui à 21:10 À l'horizon de la saison 2011-20...

Mon club à était enormement de fois premiers et a perdu sur le debut des phases finales, et n'a donc pas accédé à L'echelon superieur ( Dans les années 1990-2000) je trouve ça malheureux de revenir a cet ancien reglement :/

Je trouve ça complètement con.. je préfèrerai largement que le rugby pro redeviennent aux fondamentaux avec un élargissement du nombre de clubs, avec des poules et de vraies phases finales.. le rugby c'est ça et le modèle du foot n'est pas le seul possible :rolleyes: Le rugby fédéral suivrait forcément et on se retrouverait pas d'ici 10 ans avec des divisions fédérales remplies de clubs sans âme issus de fusions ou aux mains de mécènes qui vont avoir une lubie passagère pour un club qui s'écroulera à son départ.. Ils tuent le rugby pour qu'il plaise aux masses.. bienvenue en france, pays du préfabriqué où l'authenticité se fait rare..

Reforme absurde! Des fois je me demande ce que pensent les gens dans leurs bureaux... Sérieusement, déjà le fait de régresser de 90 club (dont 66 en F3 !!!) en deux ans parait aberrant ! Mais le pire c'est que comme le dit ravachol, on risque de ce retrouver avec de nombreuses fusions, qui vont dérégler les clubs ! On devrait rester dans le système actuel. Si on veut que le niveau soit plus homogène, je pense que réduire d'une trentaine de club au niveau féderal serait largement suffisant. Bref sa commence à agacer ces changement de formules de championnat sans cesses, surtout lorsque l'on ce rend compte que sur l'aspect financier, la plus part des club en difficultés, ne sont pas ceux en F3 ou F2, mais ceux de F1 principalement (Rétrogradation de Rouen, Nantes et j'en passe...). Et tenez sur l'exemple de Rouen, super la sanction... Rouen vient de monter en F2 pour la saison prochaine. Vive les réformes....

ça me degoute passer a des poules de dix ça veux dire 18 matchs sur 8 mois bravo la fede pour nous degouter du rugby

pipicaca has written....... des divisions fédérales remplies de clubs sans âme issus de fusions ou [u]aux mains de mécèn...

C'est pas ce qui se fait déjà ???? :lol:

En supprimant les montée directes de F2 et F3, la FFR s'enlève une épine du pied de ce principe car cela obligeait à avoir beaucoup de descente (surtout de F1 mais aussi de F2 et F3) pour pouvoir inclure les promus directs. Points positifs du fait de voir le 1er monter directement : - Voir certaines régions être représentées dans la division supérieur comme la Bretagne (le cas de Vannes de F2 à F1) mais aussi le Centre, la Normandie, le Nord, l'Alsace ou les Pays de Loire.... - Récompenser les équipes les plus régulières de la poule. Points négatifs du fait de voir le 1er monter directement : - Dans certains secteur le 1er n'était plus le plus "fort" ni le plus apte à affronter la division supérieur. - Cela à pousser les clubs à investir sur un effectif très fournit pour tenir la distance en poule et/ou pour monter directement (c'est une des raisons de l'inflation des budgets). L'un des problèmes sur l'arrêt de la montée des 1ers de poules en F2 & F3... Va être également une certaines visibilité pour les sponsors et autre mairie.. Car la montée sera aléatoire puisque assujetti à un bon parcourt en phase finale.... Si l'on se refaire au foot.... Les 1ers (voir seconds) montent... C'est plus clair !!!! .. Mais bon, le rugby a longtemps fonctionné qu'avec des montées par des phases finales éliminatoires... et cela n'a semblé embêter personne !!!

euskadie64 has writtenLes divisions fédérales en réforme par Boucaloy Aujourd'hui à 21:10 À l'horizon de la saison 2011-20...

Euskadie64, mets tes sources ;) [url]http://btsrugby.meilleurforum.com/premiere-f3/les-divisions-federales-en-reforme-t433.htm[/url] ...... :lol:

ok Supermerlu ,mais tu as quand meme vue que jai laissé cela" Les divisions fédérales en réforme par Boucaloy"

Tout à fait... Mais je pensais surtout à Boucaloy (qui vient de temps en temps posté chez nous) ... Par contre flatté que notre Forum serve (en quelque sorte) de référence !!!!! ;):lol: D'ailleurs tu es le bien venu chez nous ;)

Cette saison 2009/2010... Il y a 12 équipes qui montent en F1 (8 premiers de chaque poule) + 1 équipe par secteur. A partir de la saison prochaine, donc, disparition des montées directes .... La saison prochaine 2010/2011... Ce sera seulement 4 équipes qui monteront en Férédale 1 : celles qui atteindront les demi-finales. Puis à partir de 2011/2012 ce sera 8 équipes : celles qui atteindront les quart de finales, qui monteront en fédérale 1 .... Par contre, je crois qu'il y a une coquille dans l'article du Midol de ce lundi. En effet, pour 2011/2012, il est noté : [quote]80 équipes en F2, 8 montées en F1, 8 descentes de F1 et 32 descentes en F3 pour 16 montée de F3[/quote] Or, cela nous amène une F2 à 56 équipes au lieu des 80 prévues... Donc je pense qu'en 2011/2012, il y aura 80 équipes en F2, 8 montées en F1, 8 descentes de F1 et 16 descentes en F3 pour 16 montée de F3.

Supermerlu has writtenCette saison 2009/2010... Il y a 12 équipes qui montent en F1 (8 premiers de chaque poule) + 1 équip...

Or, cela nous amène une F2 à 56 équipes au lieu des 80 prévues... Donc je pense qu'en 2011/2012, il y aura 80 équipes en F2, 8 montées en F1, 8 descentes de F1 et 16 descentes en F3 pour 16 montée de F3.[/quote] Tu dois avoir raison. Ce qui est à noter également c'est que les match de phase finale se feront en aller-retour jusqu'au match de la montée. Pour l'an prochain cela veut dire au moins 2 dates de plus que cette année (en supposant qu'il n'y ait que 4 qualifiés par poule et abandon du match de barrage).

En 2010/2011, il est noté 8 poules de 12... Donc je pense que le nombre de qualifiés (6/poule) ne devrait pas changer. Idem pour les descentes 24 équipes soit 3/poule. Seul le fait de n'avoir QUE 4 équipes qui montent (au lieu des 12 actuels). Par contre en relisant le tableau du Midol, je pense qu'il y a quelques soucis ... Saison 2010/2011 : 96 équipes en Fédérale 2 - 4 qui montent en F1 et - 24 qui descendent en F3 = 68 équipes + 12 qui descendent de F1 et + 8 qui montent de F3 = 88 clubs !!!!! Y'a comme un couille dans le potage........:lol: Donc je me demande s'ils ne se sont pas trompé avec les 32 équipes descendants en F3 noté pour 2011/2012... et qui aurait dû l'être pour 2010/2011 car on aurait ceci : 96 équipes en Fédérale 2 - 4 qui montent en F1 et - 32 qui descendent en F3 = 60 équipes + 12 qui descendent de F1 et + 8 qui montent de F3 = 80 clubs !!!!! CE QUI DONNERAI POUR LA SAISON PROCHAIN '2010/2011) 4 EQUIPES QUI DESCENDENT /POULE et non 3 comme cette saison !!!!!!!

Moi , j'aime bien cette nouvelle formule pour plusieurs points. Déja le rugby est un loisir mais pas le seul. Donc une trêve de temps en temps c'est sympa pour avoir une vie extra-rugby , pour récupérer , se soigner , faire des soirées .... et s'il n'y a pas de match de championnat , cela va relancer le challenge et permettre ainsi de pouvoir essayer des joueurs en 1 ! trop risquer de lancer un "jeune" en 1 ... maintenant tu auras des matchs de challenge durant la saison !!! il pourra jouer qu'avec la pression de sa performance et pas celle de la réussite du club. par contre , il faut que le 1er monte !!!! Prime à la régularité !! plus simple et plus logique !!! un club qui fini 6eme pourrait monter alors qu'il se qualifie à l'arrache en F2 ...c'est pas lui rendre service. Mais ce n'est que mon avis...

Avec des éliminatoires en aller retour et des poules de 10 cela fera presque autant de matchs à caser donc pas plus de repos durant la saison réguliere qui se terminera sans doute un peu plus tot (dommage pour les joueurs et tant mieux pour les trésoriers des qualifiés). Avec des matchs éliminatoires aller-retour, c'est bien le plus costaud qui ira en 1/2 la 1ere année et en 1/4 les suivantes, reste a voir si le tableau sera régional par secteur (1er P1 conte 4° P2 etc ) ou national (selon le classement et les points) comme dans les annees 80, les deux ont leurs avantages.

hagetmau 40 has written...par contre , il faut que le 1er monte !!!! Prime à la régularité !! plus simple et plus logique !...

Le PB c'est qu'avec les 1ers de poules qui montent.... Cela occasionne beaucoup de descentes à l'étage supérieur...Pour caser : 1) les 1er de poule 2) les équipes qui sont récompensées par un beau parcourt en phase finale.... C'est surtout problématique pour la Fédérale 1 où 50% des équipes des Palys Down descendent .... Et cela a eu pour conséquence un "gros armement" des clubs de cette division... Non pour monter.... Mais pour ne pas descendre !!!!!