LA JOURNEE COMMENTEE...........

On est jamais mieux servi que par soi-même, voici une analyse de la bonne idée Suresnoise :

Le championnat pourrait se jouer en dix-neuf journées  : 6 sur la phase aller et 13 sur la phase retour.

Des pigistes de service parlent d'une presque unanimité pour cette proposition...

Mais au décompte, en 19 rencontres :

- les 7 bien lotis sont Aubenas, Bourg, Chambéry, Narbonne, Massy et Suresnes qui se déplaceront 9 fois pour 10 réceptions

- et les moins chanceux sont les 7 autres qui se déplaceront 10 fois pour 9 réceptions : Albi, Bourgoin, Cognac, Dax, Dijon, Nice, Blagnac, Tarbes

Autant dire qu'en terme d'équité on fait bien mieux...

Didier81380 has written

On est jamais mieux servi que par soi-même, voici une analyse de la bonne idée Suresnoise :

Le cham...

Rassure moi, t"es pas sérieux quand tu parle d'un écart d'une reception . Ou alors, il y a un problème.Si une équipe qui prétend accéder à la pro d2, se sent laisé parce qu'elle a une reception en moins et bien excuse moi, mais il y a un problème.Surtout que cette "proposition" est partagé par plus de 70 % des clubs de National.A un moment, il faut savoir se plier à la volonté de la majorité sinon tu n'arrive a rien.De là a parler de théorie du complot .......Massy va surement en prendre plein son grade puisque eux, voulait l'idée Blagnacaise et si l'on te suit vont "profiter" d'un match en plus à la maison et peut être à huis clos .....quelle aubaine.

Massy voulait que le championnat se poursuive en Novembre décembre pour jouer toute les journées

massyfan2 has written

Massy voulait que le championnat se poursuive en Novembre décembre pour jouer toute les journées

A huis clos, sans aucune aide financière de l'état, ni possibilité de retransmission vidéo? Etait-ce viable?

Bernard has written

massyfan2 has written

Massy voulait que le championnat se poursuive en Novembre décembre pour jouer...

A huis clos, sans aucune aide financière de l'état, ni possibilité de retransmission vidéo? Etait-ce viable?

Le même débat qu'il y a quelques semaines. 

Réponse non... 

Sans compensation de l’état je vois pas bien ce que ça va changer.  La jauge dans les stades sera très reduite, les places disponibles seront réservées aux partenaires, à l’environnement direct du club et à quelques abonnés tirés au sort. Pas ou peu de recettes  buvettes ou repas avant matches.  Quant à la diffusion sur l’équipe 21 ou sur les réseaux sociaux, quelle retombée en attendre ???

Des nouvelles par RR en fait, il condense les infos Midol .On va bien vers la Suresnoise.......

https://www.rugbyrama.fr/rugby/nationale/2020-2021/nationale-nationale-nouvelle-formule-le-12-decembre_sto7998877/story.shtml

1er janvier.....31mai...............22 dates

Commençons par faire  jouer les 6 matches retour et les matches  en retard.........au moins on remettra  les compteurs à jour........ça fait 9 dates prises et certains clubs (CSBJ 3 retards........Albii Dax Massy 2 retards) devront enchaîner sans break pr le CSBJ......ou presque pr   les 3  autres........)  QUESTION Ces clubs ont ils les moyens humains pr enchaîner.......? Si on se  fie  au  nbre de joueurs.....oui............si on se fie au niveau..........pas certain..........

Il reste 13 dates pr 13 matches............tt le monde ou presque  sur le  même pied d'égalité question cadences......................

Les 2 montées pr les  2 premiers..........pas de phases finales..............d'ailleurs les cadences auront largement démontré quels clubs étaient armés pr jouer plus haut.............

mv81 has written

Bernard has written

massyfan2 has written

Massy voulait que le championnat se poursuive en Novembre...

A huis clos, sans aucune aide financière de l'état, ni possibilité de retransmission vidéo? Etait-ce viable?

Le même débat qu'il y a quelques semaines. 

Réponse non... 

allez Massy has written

mv81 has written

Bernard has written

A huis clos, sans aucune aide financière de l'état, ni possib...

Le même débat qu'il y a quelques semaines. 

Réponse non... 

Sauf qu'il s'agissait pour nos clubs d'être considérés comme pro, de pouvoir en conséquence profiter des aides tout en bataillant pour la diffusion TV ou ad hoc. Si le RCME a poussé dans ce sens c'est bien que c'était viable au moins pour lui. Et qu'il estimait bien plus néfaste la coupure de fait avec les clubs de la LNR qui continuent à jouer.

Je comprends tout à fait ton point de vue et cela se défend.

Mais à ce jour, l'état va aider à hauteur de 400M€ le sport français  dans son ensemble (amateur compris via ANS).

Pour le rugby pro, la ligue espère 40M€ et le gouvernement a déjà dit que cela serait moins. Les clubs pros estiment les pertes à 180M€ environ.

On comprend tous que le gateau sera compliqué à se partager à 30 avec de tels écarts. Crois tu qu'il se partagerait plus facilement à 44 ? 

Tu rajoutes pas de bourriches, publics, buvettes, VIP, repas VIP, bodega, arlésienne des droits TV et autres ...

Pour moi c'est impossible pour un club de "survivre" en jouant actuellement.

allez Massy has written

mv81 has written

Bernard has written

 

A huis clos, sans aucune aide financière de l'état, ni possi...

Le même débat qu'il y a quelques semaines. 

Réponse non... 

Sauf qu'il s'agissait pour nos clubs d'être considérés comme pro, de pouvoir en conséquence profiter des aides tout en bataillant pour la diffusion TV ou ad hoc. Si le RCME a poussé dans ce sens c'est bien que c'était viable au moins pour lui. Et qu'il estimait bien plus néfaste la coupure de fait avec les clubs de la LNR qui continuent à jouer.

Oui, mais ce n'est pas une poule pro, considération ou pas. La nationale est amateur, point final. Nous n'aurons aucune aide. C'est dur à rentrer dans la tête de certain.

Gadget5863 has written

Didier81380 has written

On est jamais mieux servi que par soi-même, voici une analyse de la bonne i...

Rassure moi, t"es pas sérieux quand tu parle d'un écart d'une reception . Ou alors, il y a un problème.Si une équipe qui prétend accéder à la pro d2, se sent laisé parce qu'elle a une reception en moins et bien excuse moi, mais il y a un problème.Surtout que cette "proposition" est partagé par plus de 70 % des clubs de National.A un moment, il faut savoir se plier à la volonté de la majorité sinon tu n'arrive a rien.De là a parler de théorie du complot .......Massy va surement en prendre plein son grade puisque eux, voulait l'idée Blagnacaise et si l'on te suit vont "profiter" d'un match en plus à la maison et peut être à huis clos .....quelle aubaine.

Je suis sérieux et j'affirme qu'il n'y a pas d'équité. Avec une réception supplémentaire, tu bénéficies d'un bonus de 3 à 5 points supplémentaires. Si tu ne vois pas d'avantage, on a qu'à les enlever à tous ceux qui ont 10 réceptions ou ne retenir que le classement britannique.

mv81 has written

allez Massy has written

mv81 has written

Le même débat qu'il y a quelques semaines. 

Réponse non.....

Sauf qu'il s'agissait pour nos clubs d'être considérés comme pro, de pouvoir en conséquence profiter des aides tout en bataillant pour la diffusion TV ou ad hoc. Si le RCME a poussé dans ce sens c'est bien que c'était viable au moins pour lui. Et qu'il estimait bien plus néfaste la coupure de fait avec les clubs de la LNR qui continuent à jouer.

Je comprends tout à fait ton point de vue et cela se défend.

Mais à ce jour, l'état va aider à hauteur de 400M€ le sport français  dans son ensemble (amateur compris via ANS).

Pour le rugby pro, la ligue espère 40M€ et le gouvernement a déjà dit que cela serait moins. Les clubs pros estiment les pertes à 180M€ environ.

On comprend tous que le gateau sera compliqué à se partager à 30 avec de tels écarts. Crois tu qu'il se partagerait plus facilement à 44 ? 

Tu rajoutes pas de bourriches, publics, buvettes, VIP, repas VIP, bodega, arlésienne des droits TV et autres ...

Pour moi c'est impossible pour un club de "survivre" en jouant actuellement.

PICARD-GIRARD has written

1er janvier.....31mai...............22 dates

Commençons par faire  jouer les 6 matches retour et le...

On peut aussi geler la saison tout de suite

...............le temps est très clément !!!! 

Pour cela, il faut que le championnat reprenne impérativement le 10 janvier 21 et donc des entraînements collectifs ou réathlétisation début décembre sans coupure pour les fêtes de fin d'année. 

Honnêtement, je ne sais pas ce que va annoncer le Président la semaine prochaine mais j'ai bien peur que les sports collectifs amateurs soient encore pénalisés jusqu'en début février afin d'éviter les affres d'une troisième vague que semble tant redouter nos scientifiques. 

Nouvelle proposition :

1ère phase jouée en 6 rencontres : prise en compte des points acquis au classement britanique à l'issue des matchs en retard

2ème phase jouée en 13 rencontres : prise en compte du total points acquis à l'issue de cette phase

Les points acquis au classement britanique pour la première phase et ceux de la seconde phase s'additionnent. Sont invités à jouer les phases finales les 4 équipes ayant le meilleur nombre de points. Les deux équipes ayant le plus faible nombre de points sont reléguées en Fédérale 1.

Phases finales : Demi-finales en match aller-retour avec le match aller chez le moins bien classé : 1 opposé à 4 et 2 opposé à 3. Les deux finalistes se jouent le titre en match aller-retour suivant la même règle que les demi-finales et accèdent à la Pro D2 s'ils remplissent les critères d'accession.

heeuuuu ???? pq le classement britanique ??????? 

Didier81380 has written

Nouvelle proposition :

1ère phase jouée en 6 rencontres : prise en compte des points acquis au clas...

Ecris à la Fédé! 

...........parce qu'à Albi,ils ont l'art et la manière  de tourner les réglements à  leur sauce pour que ça les arrange.........!!!!!!!!!!!!!!!!!