Stade Nantais en Fédérale 3 le retour !

Il s 'agit simplement d arreter de " chier" sur le rugby amateur et de trouver une la moins mauvaise des solutions Le rugby amateur n a pas besoin de ces problèmes supplémentaires .

claudius2539 has written

Kiproko has written

 

Ce n'est pas la FFR qui a rendu son jugement, mais la DNACG et le tribunal ad...

Tout est dit, et bien dit

Cela ressemble à une guerre d'égo entre les instances financières qui ont sanctionné le club et le repreneur qui a décidé que puisse que c'était comme ça il continuerait d'aligner des joueurs sous contrat pro en F3. Je pense qu'il va falloir encadrer ce genre de mesures car la on a une sorte de jurice prudence et le rugby n'en sort pas grandi.

lebarjo93 has written

Cela ressemble à une guerre d'égo entre les instances financières qui ont sanctionné le club et le ...

La je vais me faire peu d'amis mais si le club a les moyens financiers, pourquoi devrait il se passer de joueurs sous contrat.Car pour le coup, au moins c'est clair les joueurs sont payés par le club.

Alors il ne faut pas jouer les veuves effarouchées  car mee en seris vous trouverez des joueurs "payés"  soit on leur trouve un emploi, soit on leur verse des primes.Et que l'on ne me dise pas le contraire, c'est une pratique "elle ausi rentrée dans les moeurs".

Donc supposons qu'un club de F3 " trifoulli / patin " a un mécéne très genereux,qu'il recrute des joueurs en leur "filant" en douce une petite poignées de billet, ca serait normal, il monte une équipe avec ce qui se fait de mieux dans la région , paie en "pot de vin" cela choquerait moins de monde qu'un club qui paie et déclare ces joueurs pour jouer dans la même catégorie.

Faut pas faire l'autruche il n'y a pas un club en France  qui ne "subventionne " en sous main .A moindre échellec'est vrai mais , si Nantes a les finances pour garder ces joueurs tant mieux, la, le probléme c'est plus Nantes, c'est les instances qui doivent clarifier la situation.

Amateur, le rugby , oui en minimes 

Bonjour à Tous,

Enfin quelqu'un qui dit la vérité de ce qui se passe vraiment dans le rugby amateur. Même dans la la plus petite ligue de France, à savoir celle des Pays de Loire, des clubs de 2eme série file de l'argent à leurs joueurs, il y a même un club qui aligne à ce niveau, 7 georgiens et un sud-africain.....

Arrêtons de fantasmer sur la structure professionnelle du Stade Nantais, quand tu recrutes des joueurs en Fed 3, honneur etc, tu les recrutes avec quoi? Un sourire?un carambar?une place de cimetièreou de parking? 

Ne soyons des Tartuffes, primes de match sous la table, loyers payés, emplois fictifs, voiture d'occasion prêtée etc......c'est déjà du professionnalisme puisque tu joues pour que cela te rapportes quelque chose d'autres que de la gloriole, c'est bien la gloriole mais elle ne nourrit p

zut, je disais elle ne nourrit pas son homme.

La reconnaissance des clients du bistrot du village c'est fini (d'abords parce que le bistrot est fermé) non joueur de rugby pour le plaisir de jouer c'est en loisir, en compétition c'est pratiquement fini. Les types ils changent de club comme on change de chaussettes, pourquoi? L'argent est là.

Bonne journée 

Gadget5863 has written

lebarjo93 has written

Cela ressemble à une guerre d'égo entre les instances financières qui ont san...

La je vais me faire peu d'amis mais si le club a les moyens financiers, pourquoi devrait il se passer de joueurs sous contrat.Car pour le coup, au moins c'est clair les joueurs sont payés par le club.

Alors il ne faut pas jouer les veuves effarouchées  car mee en seris vous trouverez des joueurs "payés"  soit on leur trouve un emploi, soit on leur verse des primes.Et que l'on ne me dise pas le contraire, c'est une pratique "elle ausi rentrée dans les moeurs".

Donc supposons qu'un club de F3 " trifoulli / patin " a un mécéne très genereux,qu'il recrute des joueurs en leur "filant" en douce une petite poignées de billet, ca serait normal, il monte une équipe avec ce qui se fait de mieux dans la région , paie en "pot de vin" cela choquerait moins de monde qu'un club qui paie et déclare ces joueurs pour jouer dans la même catégorie.

Faut pas faire l'autruche il n'y a pas un club en France  qui ne "subventionne " en sous main .A moindre échellec'est vrai mais , si Nantes a les finances pour garder ces joueurs tant mieux, la, le probléme c'est plus Nantes, c'est les instances qui doivent clarifier la situation.

Amateur, le rugby , oui en minimes 

Tout le monde parle sans savoir 

les seniors sont gérés au stade nantais par une SAS et une grande partie sont salariés 

le reste c l'association avec une Edr deux équipes cadets une juniors U14 en super challenge élite et juniors et cadets jouant les premiers rôles dans leur championnat chaque saison 

alors si il y en a qui veulent des scores à la con toute la saison bah faut continuer comme ça ! 

C est quand meme dingue de croire que, parce qu un club a les moyens de se payer des joueurs de F1, il doit jouer en F1...

quand un club fraude/triche et qu il est sanctionné, il applique la sanction, sinon quel beau message en envoyé aux autres clubs qui auraient les mêmes bonnes idées 

gigicartman has written

C est quand meme dingue de croire que, parce qu un club a les moyens de se payer des joueurs de F1,...

 a 100%

Exactement et encore bien beau que la montée ne leur soit pas interdit avant de penser à leur faire reprendre en f1.

3/4 centre has written

Bonjour à Tous,

Enfin quelqu'un qui dit la vérité de ce qui se passe vraiment dans le rugby amateur...

Eh oh, mon club ne file pas une thune aux joueurs en Promotion d'honneur et l'EDR est labellisée 3 étoiles avec 500 licenciés au total. Alors on ne joue pas en fédérale, mais on a le cul propre et nos jeunes en EDR tapent souvent le LOU et les clubs du coin.

gigicartman has written

C est quand meme dingue de croire que, parce qu un club a les moyens de se payer des joueurs de F1,...

l ne s' agit pas de ne pas sanctionner, ,je suis pour une sanction sévère mais il ne faut pas que cette sanction  pénalise une division entière et des joueurs amateurs qui souhaitent jouer dans de bonnes conditions et avec un objectif sportif réalisable ( montée ,titre ). 

Une sanction du genre période d' inéligibilité aux play_ off de X ans ,une amende et quelques obligations financières serait peut etre moins mauvaise . a voir 

aristide has written

gigicartman has written

C est quand meme dingue de croire que, parce qu un club a les moyens de se ...

l ne s' agit pas de ne pas sanctionner, ,je suis pour une sanction sévère mais il ne faut pas que cette sanction  pénalise une division entière et des joueurs amateurs qui souhaitent jouer dans de bonnes conditions et avec un objectif sportif réalisable ( montée ,titre ). 

Une sanction du genre période d' inéligibilité aux play_ off de X ans ,une amende et quelques obligations financières serait peut etre moins mauvaise . a voir 

Aristide, sur le fond, tu n'as pas tord, mais sur la forme oui, la sanction avait été prononcée 1 an avant !!! et le club a marché dessus allègrement , ce que je pense c'est que les structures "pros" qui doivent être interdites en fed3 et fed2 , je sais bien qu'il y aura toujours des € filés en douce, ça a toujours existé, mais ça n'a rien à voir. Quand Pool nous dit qu'on est pas informé, cher ami, relis tes messages qui nous juraient (croix de bois croix de fer) qu'il n'y avait aucun soucis financier dans ton club ... jusqu'au moment ou ça a été révélé, là, on ne t'a plus entendu, donc tu n'en sais pas plus ou tu ments ou fait l'autruche. Cela dit, je ne souhaite pas que ce soit haro sur le beaudet, les bénévoles, jeunes .. etc de Nantes sont aussi respectables que les autres, mais quand je lis que les clubs adverses devraient faire une pétition pour que Nantes monte je bondis ... de toutes façons dans cette poule , il est très très rare que des clubs montent, ils se font éliminer dès les 32èmes, poule trop faible. 

aristide has written

gigicartman has written

C est quand meme dingue de croire que, parce qu un club a les moyens de se ...

l ne s' agit pas de ne pas sanctionner, ,je suis pour une sanction sévère mais il ne faut pas que cette sanction  pénalise une division entière et des joueurs amateurs qui souhaitent jouer dans de bonnes conditions et avec un objectif sportif réalisable ( montée ,titre ). 

Une sanction du genre période d' inéligibilité aux play_ off de X ans ,une amende et quelques obligations financières serait peut etre moins mauvaise . a voir 

La sanction était statutaire, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre.

Si Hamilton se fait arrêter pour excès de vitesse, on ne va pas changer la sanction parce qu'il edt pilote de formule 1.

Le problème n'est pas la FFR dans ce cas, mais bien vos anciens dirigeants qui ont déconné alors qu'ils étaient en probatoire.

Maintenant, soyez opportunistes, des places vont se libérer en fédérale 2.

Olivier has written

aristide has written

gigicartman has written

C est quand meme dingue de croire que, parce qu un clu...

l ne s' agit pas de ne pas sanctionner, ,je suis pour une sanction sévère mais il ne faut pas que cette sanction  pénalise une division entière et des joueurs amateurs qui souhaitent jouer dans de bonnes conditions et avec un objectif sportif réalisable ( montée ,titre ). 

Une sanction du genre période d' inéligibilité aux play_ off de X ans ,une amende et quelques obligations financières serait peut etre moins mauvaise . a voir 

La sanction était statutaire, c'est ce que vous ne voulez pas comprendre.

Si Hamilton se fait arrêter pour excès de vitesse, on ne va pas changer la sanction parce qu'il edt pilote de formule 1.

Le problème n'est pas la FFR dans ce cas, mais bien vos anciens dirigeants qui ont déconné alors qu'ils étaient en probatoire.

Maintenant, soyez opportunistes, des places vont se libérer en fédérale 2.

absolument tu as raison sur ces points. 
Rien à rajouter 

Bonjour,

Je suis heureux Olivier de voir que le pur rugby amateur existe dans ton club en promotion d'honneur si seulement tous les clubs étaient comme cela. je te croies quand tu dis cela même si cela me laisse dubitatif car je ne suis pas certain que le joueurs n ont pas profité de certaines largesses par le club, où par les sponsors ou partenaires, bref cela n'est pas le débat, ni toute le groupe de tartuffes qui refusent de reconnaitre que le rugby n'est plus vraiment amateur comme dans le passé. Après si tu as un club à côté du tien qui file de l'argent aux joueurs, tu verras si tes meilleurs joueurs resisterons aux sirènes.......

Enfin cher Olivier, merci de dire si à al F.F.R ou au sein du ministère de la jeunesse et des sports, un texte de loi, un seul, interdit de faire ce qu'à fait le repreneur du Stade Nantais?

Et si il avait voulu faire cela en 4 eme série, existe -t-il un seul texte de loi qui l'en empechait?

Si la réponse est non, pour moi fin du débat.

Après s'il faut attendre 2ou 3 ans avant que le stade nantais remonte en Fed2 et voir plus loin en Fed1, c'est comme cela, il faut attendre. Maintenant c'est nouveau Nantes veut acheter sa place.... Je suis certain qu'avec des raisonnements pareils, on se demande dans les milieux autorisés si la COVID 19 na pas été importée par les Nantais pour pouvoir acheter leur place.....(humour)

Après ceux qui promettaient dans les équipes adverses, les spécialistes du rugby par internet, des blessés graves lors des matchs contre le Stade Nantais, lors des matchs qui ont été disputés, rien, pas plus que les autres matchs de ce niveau et malgré la présence de trois arbitres fédéraux pour éviter je ne sais quoi. 

J'ai vu des matchs où les équipes se sont respectées mutuellement, les petits ont réussi à marquer des points au gros et cela n'a pas été des 100 points à chaque fois. Et de voir le sourire entre les deux équipes à la fin des matchs, on a vu que les joueurs s'étaient respectés et envoyés. 

Enfin pour finir, quand je lis que les équipes de notre poule ne dépasse jamais les 32 eme de finale, un petit d'humilité pour ce cher Monsieur et vérifiez dans les 20 dernières années dans les différentes fédérales, les différents parcours des Trignac, St Nazaire, Nantes et même en série inférieure. 

J'attends avec impatience la réponse de l'académie pour me dire si il existe un seul texte de loi.

Bonne journée

Pénaliser les joueurs amateurs de cette poule? Pas un club de cette poule, je répète, pas un club de cette poule ne file pas de l'argent à ses joueurs, sous forme de primes de match, de boulot comme employé par le club, formation au sein de la FFR payés par le club,  ou autre avantages etc....Et tout cela non déclaré aux impôts et à la sécu et autres organismes, donc au "black" terme utilisé sans être raciste.

S'il vous plait halte au n'importe quoi et auc autruches, il est où l'amateurisme, Aristide ? il est où l'amateurisme en fédérale 3? certes ils ne sont pas payés comme des employés d'une S.A.S, 

En fédérale 3 quand tu recrutes des joueurs qui viennent de club d' une autre ville ou d'un autre comité, ils viennent juste pour la qualité de la pelouse  ?  Faut arrêtez à un moment ou il faut consulter car il y a certainement un début de pathologie. 

merci de me le dire 

Nantes a triché 2 fois, et 'est prendre 2 fois.la sanction est tombée.Equitable, pas équitable, trop dure , ou juste, tant pis c'est jugé, c'est enterriné.

Nantes en F3 doit maintenant faire le boulot et remonter par la seule voie "le  terrain".

Alors oui il y a une année perdue avec le COVID, mais cela personne ne pouvait le prédire.

exactement fin du débat, Nantes doit remonter par le terrain, y compris avec sa SAS.  Rien, je dis bien RIEN ne le lui interdit au grand damme de certains jaloux.

Le reste c'est du blabla de pseudos analystes rugbystiques.

3/4 centre has written

exactement fin du débat, Nantes doit remonter par le terrain, y compris avec sa SAS.  Rien, je dis ...

Les pseudos sont agréables et détendu de plus cela reste un forum où le débat peut être lu sans intervenir forcement 

je vois que nantes déchaine toujours autant les passions ! entre jalousie, rancoueur mais aussi arguments justes le débat est chaud..

bon j'améne mon grain de sel !  nantes a fauté, nantes a payé puisqu'il a été relégué en F3.

nantes a construit une équipe de niveau F1 pour la F3 ce qui est permis...les autres n'ont qu'à faire pareil.

nantes a survolé la poule sportuvement et serait monté sans coup férir....nantes a donc le niveau F2 au minimum

nantes pourrait donc sportivement être invité en F2 sans que cela soit scandaleux.

a moins que nantes doive faire pénitence ad eternam...

mais je rassure les antinantes, je crains que la FFR nous refasse le coup et que nantes soit invité à rester en F3...

au fait nantes a t'il déposé un dossier justement au ministère des sports pour une éventuelle montée?