VRDR - Valence - Romans

Clairement Mac Cawley nous a manqué mais pas cet arbitre…

entre la faute sur Meret sanctionnée d’un jaune seulement , un en avant non sifflé sur le premier essais aixois une obstruction sur Rodor… des mêlées non pénalisées malgré des avancees nette

cet arbitre aura au contraire été très pointilleux envers les damiers

une defaite amer face à une équipe valeureuse qui ne s appuie que sur coville et bituniyata…à mon avis loin d être suffisant pour prétendre au top 14…

Bonjour à vous messieurs. Effectivement, j'ai un peu de mal à comprendre que l'arbitre n'est pas plus pénalisée la mélée aixoise même si étant moi-même aixois je ne m'en plains pas. Après, je me permets de revenir sur deux petites choses que j'ai lu ; tout d'abord sur le carton jaune gentil donné à Drouet pour la faute sur Méret. A la télé, la vitesse du choc est assez faible et on voit bien que le joueur fait l'effort de se baisser mais le votre aussi d'où  ce contact en hauteur. Sincèrement cela aurait été sur un autre match je pense que vous ne trouveriez pas que cela mérité plus. Pour le deuxième point, notre équipe doit progresser notamment sur le jeu proposé mais dire qu'on se repose uniquement sur Coville et Bituniyata est vraimen très réducteur. Je me permets de rappeler que les joueurs n'ont qu'un mois de préparation en commun donc il faut que la mayonnaisse prenne. Je pense que notre touche notre défense et notre état d'esprit sont bien plus à mettre en avant que n'importe lequel de nos joueurs. 

Vous concernant, effectivement l'absence de votre deuxième ligner (Macauley je crois) a été préjudiciable oui et celle de MArrou aussi je pense. Cela étant, je vous vois au même niveau que Brive et Oyo pour moi.

Encore une défaite frustrante. Il faut espérer que cela ne devienne pas le fil rouge de la saison…Côté positif également pas de nouveauté : l'état d'esprit est toujours là, la solidarité aussi. Le banc apporte globalement et permet cette dynamique positive de fin de match. Pour le perfectible : la touche souvent contrée n'est pas une surprise face à PR qui s'est montrée redoutable depuis le début de saison dans ce secteur. Je note surtout un déficit de puissance : Réal se reprend par rapport à sa dernière prestation mais à toujours donné l'impression de s'écraser sur la défense et en ¾ le profil d'un Marrou nous a manqué. Si les Bituniyata ou Jalagonia ont semblé omniprésents, c'est que leur vis à vis n'évoluaient pas dans le même registre.

Le plus regrettable en fait c'est que les Damiers ne semblent plus capables de réaliser un lancement de jeu au large en première main. Le nombre de passes dans le dos qui finnissent au sol est vertigineux… Si la ligne arrière donne encore des gages dans le “chaos” (à l'image du deuxième essai), on ne fait plus peser de menace sur les combinaisons derrière. Il ne faudrait pas que le jeu se limite à un combo “pénaltouches - chandelles” qui lassera rapidement.

Côté PR, il y a des symptomes de grande équipe (puissance, bon jeu au pied et pragmatisme) mais on est encore loin de l'impression que Vannes laissait la saison dernière.

fortenpomme a écrit

Bonjour à vous messieurs. Effectivement, j'ai un peu de mal à comprendre que l'arbitre n'est pas plu...

Que l'arbtitre ne nous ait pas particulièrement avantagé, je pense que peu de monde dira le contraire. Ceci étant, nous avons eu les occasions pour l'emporter et votre équipe a répondu présent en défense.

Votre contre en touche est impressionnant. Colomiers en avait également fait les frais. 

Me concernant, vous êtes largement au-dessus - en ce début de saison - de ce que j'ai pu observer chez vos concurrents directs (Brive, Oyo notamment).

Vous êtes dans lignée de votre fin de saison (Vannes, en finale, n'en menait pas large en fin de match…). 

Avis perso, il y a du Fouroux chez PSA…Je pense qu'il aurait rêvé d'entraîner l'AFS. ;-) 

Jeff2610 a écrit

Encore une défaite frustrante. Il faut espérer que cela ne devienne pas le fil rouge de la saison…Cô...

Pour ma part, j'ai trouvé que, pour la première fois, depuis le début de la saison, nous avons développé un jeu plus complet que “touche maul essai”.

C'est rassurant, d'autant plus que sur la deuxième partie de saison en N-1, nous avions (totalement) perdu notre jeu de mouvement du début de l'ère Fortassin.  

Mc Cauley en touche et Bholi, de par sa puissance, nous ont probablement manqué, mais c'est le propre de chaque équipe d'avoir son lot de blessés.

Et, aussi bizarre que cela puisse paraître, je nous trouve bien plus complet que l'année dernière.

La 6° place est dans nos cordes.

Provence, en fin de saison dernière, était -a minima- du niveau de Vannes. Cette année, j'ai du mal à voir qui va les empêcher de monter…

Quand tu campes les 10 dernières minutes a 5 mètres de la ligne de Provence et que les stats donnent 2 pénalités pour Provence et une seule pour le VRDR  dans les 15 derniers minutes avec des avants qui enfoncent leur homologue.

La défaite devient frustrante car Provence n'est pas arbitré comme les autres même a BRIVES  je n' ai pas senti  de favoritisme de l'arbitre dans le money time que ce que j'ai pu voir hier soir mais peut être que je me trompe .

il est vrai que c'est souvent le cas des grosses cylindrées notamment lorsque elle se déplacent avec leur gros effectif et que cela est dit dans les médias les arbitres n'y étant pas insensible forcement et savent qu'ils est plus dur ou plus facile de siffler contre Provence que contre le VRDR  par exemple sur la fin du match vue les enjeux économiques et les budgets en présence .

Je suis persuadé que Provence venant avec une équipe A prime donc relayé par les médias l'arbitrage ne serait pas le même notamment  ces 10 derniers minutes .

je ne remet pas en cause l'intégrité des arbitres mais la façon de se protéger inconsciemment  de comment va être analyser leur match  par qui et de leurs conséquences .

thefonz a écrit

 

Pour ma part, j'ai trouvé que, pour la première fois, depuis le début de la saison, nous avons déve...

Plutôt que complet je dirai homogène surtout dans la ligne de ¾ au sein de laquelle beaucoup de joueurs peuvent alterner. Sauf pour le poste d'ouvreur, mais je radote un peu, où l'on a pas de “pur 10” pour suppléer Meret.

Je suis d'accord sur le fait qu'il y a eu des tentatives de varier le jeu mais ma remarque portait surtout sur l'absence de gain de terrain ou de déséquilibre de la défense lors des lancements de jeu derrière. 

Il faut que cela se rode, il reste du temps mais un essai en première main au prochain match serait bienvenu.

Il y a de la déception bien sûr mais aussi des espoirs de jours meilleurs.

Les planètes s'alignent moins bien que l'année dernière, on le voit sur le match à Dax ou en fin de match un en avant nous fait revenir avec 0 points. Là encore un en avant nous prive d'une éventuelle victoire, la saison dernière ça nous avait souri, c'est comme ça il faut l'accepter.

Je suis toutefois assez optimiste, hier soir j'ai trouvé qu'on a été bon dans l’engagement, l'envie, la défense mais on a joué une grosse équipe qui nous a fait mal en touche et même si c'est une équipe solide de partout quand tu as des joueurs qui sortent du lot c'est un plus. Bitunyata quand il est lancé faut pas se manquer pour l'arrêter, un sacré joueur.

Alors oui il faut être confiant, notre pack fait souffrir en mêlée, le jeu des arrières commence à se mettre en place, y a du mieux par rapport aux premiers matchs, Idrissi va bientôt rentrer et il va nous amener sa fougue et son énergie. Descubes nous montre aussi de belles choses.

BOX @70 a écrit

Quand tu campes les 10 dernières minutes a 5 mètres de la ligne de Provence et que les stats donnent...

On a compris ouin ouin c'est le complot

Tellement le complot que les arbitres accordent une transformation qui passe à côté ahah

elle est passee au milieu

Buster26 a écrit

elle est passee au milieu

Les images de canal disent bien que non 

ils se sont trompes ca peut arriver

Oui c’est vrai mais il ne faut pas hurler à la corruption arbitrale de l’autre côté …

Buster26 a écrit

elle est passee au milieu

Ben non meme les arbitres ont reconnu s'être trompés

Chacun son avis sur l'arbitrage de ce match .…
mais le VRDR compte tenu de la saison dernière fait partie des equipes premium

a ceux qui ralent sur les arbitres, l'an dernier sur la saison, le vrdr a plein de fois été avantagé et j'ai pas souvenir de vos messages sur l'arbitrage… bref

l'équipe est dans les clous au classement, laissons ce staff travaillé avec son collectif, mettre en place son jeu (epais devant dans la continuité) de trois quart avec un nouveau coach, sa va payé, soyons patient…

Le XV de départ

Rozière - Marsan, Dupont, Guillomot, Randle - Méret (o.), Rodor (m.) - Tauleigne, Descube, Bruchet (cap.) - Fabrègue, McCauley - Vial, Marco-Peña, Chouteau.

Remplaçants : Idoumi, Aléo, Suaud, Vachon, Dumas, Idrissi, Marrou, Tutisani.

Derby du Dauphiné avec ce déplacement à Grenoble où tout est envisageable. Difficile pronostic, on doit se rassurer après notre défaite contre Provence même si le continu a été bon. Pour Grenoble on ne sait pas trop encore où ils en sont et ils vont vouloir faire oublier la défaite de l'an dernier.

Pour la compo, on a eu une grosse tuile cette semaine avec l'absence de Milasinovitch, out pour 3 mois. On avait été plutôt épargné par les blessures longues durées, faudrait pas que ça s'inverse, on avait assez donné la saison dernière

On note le retour de McCauley qui nous avait fait grandement défaut contre Provence, Descube la bonne surprise de ce début de saison débute en 3ème ligne, la première feuille de match pour Tutisani, le jeune pilier droit qui vient de Clermont et le retour de Idrissi.

On va suivre aussi le comportement de Chouteau à gauche de la mêlée pour sa première titularisation.

Interessante cette compo.

Une abondance de talent en 2e et 3e ligne qui permet de multiples combinaisons pour les feuilles de match et ce, malgré les absences de Spandé et Bholi.

Marrou et Idrissi sur le banc, ça a de gueule. 

En espérant que Dumas ait l'occasion de se remettre la tête à l'endroit sur cette rencontre. 

Frustrant…et surtout dommage, car en face, le FCG n'était pas dans sa meilleure forme…

Le pack confirme.

La charnière davantage dans le dur avec Méret moins inspiré. On lui pardonne vu son historique ;-)

Guillomot toujours en forme.

L'entrée de Marrou a fait du bien car il a amené davantage de puissance.

Ca va finir par payer.

Je crois toujours au Top 6.

Place au repos avant la réception de Béziers : une victoire et ça repart 😉

Trop de fautes de mains à tous les niveaux ,un manque d'inspiration de la ligne arriére ,hormis la reussite au pied ,Meret pas trés inspiré dans ses décisions .Le pack a fait le boulot en premiére mi temps et auraient  pu tuer le match ,les remplacements dans le dur .Au vu des résultats et le jeu envoyé ,pas de top 6 cette année .Bravo aux supporters qui ont fait le déplacement ,et bravo aux Grenoblois .

Après coup et la fin de ce 1er bloc on peut estimer que d'avoir envoyer les grosses équipes a Brive et Grenoble et d'avoir fait tourner sur 13 joueurs à Dax n'était peut être  pas la meilleur solution selon moi.

Mais c'est facile de parler après .

3 défaites de  2 3 et 4 points et Dax 7 points …..je pense vraiment qu'il y avait quelques chose a faire dans les landes sans avoir a mettre une grosse équipe 4 fois sur 5 et donc déjà fatigué les organismes parce que on le veuille ou non les efforts consenti en début de championnat peuvent se payer à la fin notamment avec les blessures ou la baisse d'intensité .

Je pense réellement qu'une équipe mixte a BRIVE et GRENOBLE aurait pu nous donner la chance de nous imposer a DAX .

On ne pas dire qu'avec 8 points on fasse un bon début même si on a rencontré 3 des équipes qui veulent se qualifier dans les 3 premiers avec Oyonnax

Par contre nous aussi avons des ambition et ne pas se contenter de défaite encourageante mais de cibler les matchs à l'extérieur que tu peux possiblement gagner .