framoun has writtenCe que je voulais dire sur l'USAP...C'est que leur non-match choisi favorise un Mont-de-Marsan qui ...
Oui et alors ? tu as peur de MDM qui se rapproche du SAXV ? . Au bout d'un moment faut arrêter de renifler. l'USAP a fait un non match , une saison est longue donc il y a parfois du turn over et de la gestion d'effectif. Tant mieux pour MDM mais en cas de match serré et avec le banc de l'USAP, cela aurai pu aussi s'avérer payant si le score n'avait pas été fait.
Tant mieux pour MDM, éventuellement tant pis pour le prochain adversaire de l'USAP qui voudra rectifier le tir. En attendant ça arrive de se foirer c'est aussi ce qui fait la beauté de la pro D2
Votre avis ?
framoun has writtenCe que je voulais dire sur l'USAP...C'est que leur non-match choisi favorise un Mont-de-Marsan qui ...
Dans certains blocs de matchs, sur le 3e ou 4e match il y a de la gestion. Victoire à Angoulême, bonus offensif contre Aurillac, défaite contre Stade Montois, attendons le match contre USC et on verra si les coachs Catalans ont eu raison, cela pourrait faire en cas de victoire 13 ou 14 points sur un bloc de quatre matchs, si c'est le cas bravo aux coachs.
Sur ce qui s'est dit, l'USAP avait coché le match à Angoulême et les deux matchs à domicile pour ce bloc, ils ont sûrement pensé que ce serait difficile à Mt de Marsan, si il gagné contre Carcassonne ils auront eu 100% raison. Il est plus facile de coché un match victorieux à l'extérieur sur un premier match de bloc, plutôt qu'un troisième match de bloc (farigue). Car l'USAP s'en moque de ce qui se dira, eux n'ont qu'un seul et unique objectif, arrivé en forme au printemps pour jouer la demi finale à Aimé Giral pour un seul objectif le TOP 14.
Votre avis ?
Y a 2 ans l USAP était venu à Nevers avec les espoirs. C était sympa pour nous mais ça avait surtout permi à l USAP de gérer sa saison.
Cette année c est aussi une manière de monter leur stat de jiff... Gestion pragmatique. Mais ça interroge toujours. Je vois pas trop ce que vous reprochez à framoun. C'est toujours la même histoire avec les équipes du niveau du dessus. Un choix est rarement le fait d une seule décision en fonction d un seul paramètre.
Tenez, imaginons que Grenoble vienne avec une équipe inédite ce dimanche à Nevers. Ils font tourner ? Ils favorisent leur copains jaunes et bleus ? Il font monter leur stats de jiff ? Probablement un peu des 3
A l inverse, s ils amène une grosse équipe c est pour tuer l uson ? Asseoir leur 1ere place ? Favoriser le Bo ? Permettre au SAXV de revenir dans le top 6? Probablement un peu de tout ça...
Votre avis ?
Velours has writtenY a 2 ans l USAP était venu à Nevers avec les espoirs. C était sympa pour nous mais ça avait surtou...
Mais non, l'USAP (où autres) s'en moque des quand dira t-on où bien du ressenti ou de l'avis des autres, comme je te dit de qui compte est de finir 1 où 2, gros avantage car pas de barrages et avantage pour les demis. Avec leur recrutement à l'intersaison dernier et leur futur recrutement, l'ambition de l'USAP est le Top 14. Alors Christian Lantha et ses adjoints prennent 13 où 14 sur un bloc de 4 matchs dont deux matchs à l'extérieur alors ce sera très très bien joué de la part de USAP. Les entraîneurs gèrent tous leurs blocs de matchs qui est souvent compliqué. Pour l'instant l'USAP a eu raison. Non ils n'ont pas laissé gagné Mont de Marsan, faut arrêter. Une piqûre de rappel contre un Aurillac bis, pendant une mi temps cela avait été compliqué pour l'USAP.
Votre avis ?
Velours has writtenY a 2 ans l USAP était venu à Nevers avec les espoirs. C était sympa pour nous mais ça avait surtou...
sa proportion à se plaindre au détriment (je supute là) de l'équipe qu'il supporte alors que un effectif se gère sur l'ensemble de la saison. C'est comme si Rouen se plaignait que les équipes viennent chez eux avec la grosse équipe car elles pensent que c'est un promu donc plus facile.
C'est juste un fait, tous comme le fait de plus privilégier le premier match à l'extérieur si dans un bloc de 4, tu fais match 1 et match 3 hors de chez toi. C'est juste LOGIQUE.
Apparté terminé, la journée est passé et la suivante commence jeudi soir.
Votre avis ?
Désolé Andolfy/BZH44....mais faudrait écouter les commentaires d'après-match du Coach Arlettaz, de Chouly ou de Forletta.. Extraits des 3 ... "On a été en-dessous de tout " "on n'a pas joué pour gagner" on les a regardé jouer" "on a rien maitrisé" "unsentiment de honte" etc...(et il en manque ) alors mes propos sur ce match de l'USAP (bonus off. en moins de 30 min. et + de 20 points d'écarts) n'a rien à voir avec les autres matchs à l'extérieur de près ou de loin....d'ou mon interrogation.!
Votre avis ?
framoun has writtenDésolé Andolfy/BZH44....mais faudrait écouter les commentaires d'après-match du Coach Arlettaz, de ...
FATIGUE
La fraîcheur physique n'était peut-être pas là lors de leur déplacement à Mt de Marsan. Il ne faut pas être suspicieux car USAP ne triche pas. Et essaye de comprendre qu'il est plus facile de cocher le 1er déplacement d'un bloc plutôt que le 3e match du bloc. C'est une logique.
Si il prenne 13 ou 14 points sur ce bloc, bien joué l'USAP.
Votre avis ?
framoun has writtenDésolé Andolfy/BZH44....mais faudrait écouter les commentaires d'après-match du Coach Arlettaz, de ...
des propos qu'on peut retrouver dans d'autres équipes après des non-match.
Passer à coté d'un match, ça arrive! Même le SAXV a du passer à côté d'un match et sortir les mêmes propos que l'USAP.
Donc faut arreter la parano, ils n'ont pas intentionnelement donné la victoire au Stade Montois....
Votre avis ?
BO contre SA, il sera difficile de gagner à Biarritz cette fin de saison, le SA a fait trop de fautes c'est sûr.
Votre avis ?
Je me suis emm.... Match assez ennuyeux dans l'ensemble.
Tu as raison Delcaro, il sera difficile de gagner à Aguilera. Après ce match n'a pas cassé trois pattes à un canard. Le Biarritz a été pragmatique avec un bon Pierre Bernard.
J'attend l'analyse de Framoun.
Votre avis ?
delcaro has writtenBO contre SA, il sera difficile de gagner à Biarritz cette fin de saison, le SA a fait trop de faut...
Ils jouent leur saison là dessus. Gros test sur les deux prochains matches chez eux avec l'USAP puis Nevers. On en sera plus à ce moment là. Restera après en "gros" Colo mais en fin de saison donc à voir ou est-ce qu'ils en seront. Aurillac et Valence-Roman, cela devrait être sans 'souci" même si un match n'est jamais gagné d'avance.
Bref si invincible à la maison, PO en vue pour les basques.
Le SAXV est en repos du coup et reprends face à deux promus. Faudrait deux victoires pour recoller un peu.
Votre avis ?
ANDOLFY24 has writtenPuisque t'insistes...On a vu que sans D.Jones qui nous manque , on est obligé de jouer différemment mais on péche dans tout ce qui est déplacement du jeu ou scorer au pied (5 points facile + ceux non tentés)...un peu comme si vous jouiez sans Bosviel à montauban...Sinon l'arbitrage très mauvais mème si çà ne gomme pas nos insuffisances d'ailleurs un joueur du SAXV sorti pour commotion, le biarrot aurait du avoir rouge (il restait 20 min.) Canal+ et les images le confirment et notre joueur (Lescure) dans le XV titulaire habituellement a la machoire cassée et va manquer...! grave erreur d'arbitrage, le club va demander a ce que le biarrot soit cité...et pour finir les zones de rucks c'est arbitré au petit bonheur , la chance à domicile ...et erreur flagrante vue à Canal en fin de 1ère mi-temps , le 2e ligne biarrot rate son dégagement sur sa ligne d'essai , et ses collègues devant lui empèchent le joueur du SAXV devant la ligne de jouer pour d'aplatir, la balle allant en ballon mort...résultat renvoi au 22m...!!! ahurissant, tout les biarrots étaient hors-jeux..! et faut rien dire..Par contre le moins est qu'on est trop statique, on se cherche comme les automatismes mais çà vient de joueurs qui rentrent juste de blessures et on pèche dans les passes mème si la touche était mieux...Et sans ètre chauvin on a 60% le ballon dans leurs camp , on devait ramener au moins le bonus déf.Je me suis emm.... Match assez ennuyeux dans l'ensemble.
Tu as raison Delcaro, il sera difficile de...
Votre avis ?
framoun has writtenANDOLFY24 has writtenPuisque t'insistes...On a vu que sans D.Jones qui nous manque , on est obligé de jouer différemment mais on péche dans tout ce qui est déplacement du jeu ou scorer au pied (5 points facile + ceux non tentés)...un peu comme si vous jouiez sans Bosviel à montauban...Sinon l'arbitrage très mauvais mème si çà ne gomme pas nos insuffisances d'ailleurs un joueur du SAXV sorti pour commotion, le biarrot aurait du avoir rouge (il restait 20 min.) Canal+ et les images le confirment et notre joueur (Lescure) dans le XV titulaire habituellement a la machoire cassée et va manquer...! grave erreur d'arbitrage, le club va demander a ce que le biarrot soit cité...et pour finir les zones de rucks c'est arbitré au petit bonheur , la chance à domicile ...et erreur flagrante vue à Canal en fin de 1ère mi-temps , le 2e ligne biarrot rate son dégagement sur sa ligne d'essai , et ses collègues devant lui empèchent le joueur du SAXV devant la ligne de jouer pour d'aplatir, la balle allant en ballon mort...résultat renvoi au 22m...!!! ahurissant, tout les biarrots étaient hors-jeux..! et faut rien dire..Par contre le moins est qu'on est trop statique, on se cherche comme les automatismes mais çà vient de joueurs qui rentrent juste de blessures et on pèche dans les passes mème si la touche était mieux...Et sans ètre chauvin on a 60% le ballon dans leurs camp , on devait ramener au moins le bonus déf.Je me suis emm.... Match assez ennuyeux dans l'ensemble.
Tu as raison Delcaro...
Où je suis d'accord avec toi, l'entame a été moyenne-bonne du Biarritz Olympique et pas très bonne du SAXV, cela a permis de prendre une avance pour les locaux, ensuite il est vrai que le SAXV a eu la gonfle mais beaucoup d'erreur de jeu, de stratégie et de nombreuses fautes. Le plus pragmatique dans un match très très moyen a gagné.
Je ne juge jamais l'arbitre car il fait partie intégrante du match, toi comme moi nous ne sommes pas capable de faire ce qu'ils font. Après sur l'action que tu parles il a fort à parier que l'année prochaine (vidéo en Pro D2) que le carton pour le talonneur de Biarritz ne serait sûrement pas de la même couleur.
Après pour une équipe qui a des chances d'être dans les 6 et une autre qui envisage de revenir sur les trois de devant ont n'a pas assisté au match du siècle. Je me suis emm.... Sincèrement je voulais voir une équipe du SAXV vaincre, car à mes yeux hors de question de voir un club (moins 2,9 M€) dans les six.
Votre avis ?
ANDOLFY24 : tu le dis toi-mème l'année prochaine la Vidéo...sauf que hier soir sur pusieurs actions il y en a pas , pratiquement toutes au détriment du SAXV ..le Rouge indiscutable (dit par Lièvremont aux commentaires canal) oublié à Biarritz , notre joueur Lescure a la machoire fracturé et j'ai revu l'essai injustement refusé à Belzons en fin de 2e sur une touche mal gagné par le B.O...c'est pas lui qui fait l'en-avant en plongeant mais un biarrot d'abord et belzons aplatit..sans oublier en1ère mi-temps sur coup de pied raté du 2e ligne biarrot sur sa ligne d'essai , tout ses coéquipiers hors-jeux flagrant surtout empéchant la SAXV d'aplatir pour renvoi aux 22 ??? arbitrage absent quefont les 3 autres arbitres ? zobi pour le SAXV...je peux te dire que BUANONATO est particulièrement remonté ..Après c'est vrai pas vu un beau match , on s'est plutot ennuyé mais le saxv était surtout venu pour prendre des points.. !
Votre avis ?
framoun has writtenANDOLFY24 : tu le dis toi-mème l'année prochaine la Vidéo...sauf que hier soir sur pusieurs action...
Comme tu le sais j'essaie de ne jamais rentrer dans l'arbitrage, ce sont des faits de jeu. Comme je te l'ai dit avec la vidéo cela aurait changé surtout sur la blessure de ton 3e ligne. Mais voilà. Après les autres assistants (souvent ils ont des consignes que c'est l'arbitre qui commande et de ne pas les déjuger. Voilà que nous tous nous devons nous adapter. Après tu dénonce des choses où je ne rentrerai pas. Par contre je ferrais un reproche à ton équipe c'est que sur certaines phases de jeu il y avait mieux à faire. Voilà un peu de repos pour ton club, ensuite si tu veux être 5e ou 6e il va falloir faire coup double contre Romans à Chanzy et aller chercher la victoire en Normandie.
Il est out votre deuxième sud af ?
Votre avis ?
Mais les gars le gros probleme de l'arbitrage en france on ne sais pas ce que le central donne comme consigne aux assistants ? et en plus quand certain assistant ferme les yeux sur des fautes flagrantes que tous le stade voient sauf le central qui es mal placé et bien eux ils ferment leur bouche pourquoi mise a part les consignes de vestiaires du central qui leur dit que ces lui qui decide et encore en pro D2 ont a pas la chance d'avoir un ecran geant sinon bonjour les degats et les contestations qui serait justifiés
Votre avis ?
fanticmotor has writtenMais les gars le gros probleme de l'arbitrage en france on ne sais pas ce que le central donne com...
Avec des"il faut" ce serai plus facile mais je me lance quand même
.
Le SA n'est pas arbitré comme il le faudrait sur certainement actions (aussi essai de Perpignan) donc ne pas sur ré réagir de la part des coachs mais aussi des joueurs cela ne fait que envenimer le match.
Par contre le coach demande plusieurs fois les 3pts et là les joueurs demandent la touche. Erreur car sur un arbitrage "maison" jamais il aura laissé un essai pour le SA. Donc adaptation quand tu vois que les 22 te son interdit
Bref + facile devant mon ordi
Votre avis ?
Andolfy24 : Sur le jeu plutot stérile du SAXV ...c'est vrai surtout sans Jones.!!.sinon notre 2e ligne AFS..c'est H.KRUGER il a fait un super début de saison pour beaucoup dans nos résutats à l'extérieur mais en Octobre il s'est reblessé au genou en match.. les ligaments...déjà qu'en 2018 bléssé au mème endroit donc à 35 ans vu sa récidive il arrète et repart chez lui..dommage pour lui et pour nous..!
Votre avis ?
Dans son intervention cette semaine à Nevers, Jérôme Garces dit un truc hyper important concernant l arbitrage. Propos récupérés sur le jdc. Fr :
<Mais alors, c'est quoi un bon arbitre ? "C'est aussi celui qui prend les bonnes non-décisions. C'est avoir une bonne balance entre sanctionner et laisser jouer, pour assurer de la continuité dans le jeu. La théorie, c'est une chose. Mettre en musique, c'en est une autre. Et c'est là que se fait la différence entre un arbitre de Top 14, Pro D2, Fédérale 1...">
Cela sous entend qu il faut avoir vu la faute au préalable...
Sur le match d hier effectivement l arbitrage était contestable mais comme le disent très justement les 2 précédents messages le sa XV aurait pu s adapter. Ce qui est rageant c'est surtout que les 2 équipes étaient du même niveau (faible) et que ce sont les décisions arbitrales qui ont fait pencher la balance.
Et puis ce qui dessert une équipe un jour peut la servir un autre jour.
Votre avis ?
à perdre à domicle de 1pt souvent, Valence Romans et Rouen y vont tout droit .......
Votre avis ?