Désolé de placer dans votre discussion mais c'était l'objet d'une discussion précédente…
Ram16Votre avis ?
Ram16Désolé de placer dans votre discussion mais c'était l'objet d'une discussion précédente…
Votre avis ?
Coco01et voilà que ressort ce bon vieux loup de mer avec la fameuse Régie Pub !!!
Votre avis ?
ETMASOEUROn connait le résultat de ce jugement depuis deux mois. Je pense que c'est le plus gros des dossier des nombreux placards…Quand on questionnait les présidents de l'époque , la réponse était “pas de soucis”, “l'affaire est réglée”… Notre nouveau président ne veut pas mettre la main à la poche pour cette affaire. Ce qui m'étonne, c'est le communiqué dramatique aujourd'hui.
Votre avis ?
Fiphy le MontmerloisCoco01 a écritet voilà que ressort ce bon vieux loup de mer avec la fameuse Régie Pub !!!
Bizarre, bizarre… Vous avez dit bizzare! 😉
Votre avis ?
YnoxVotre avis ?
Le RevermontoisP .G c'est quoi ce bordel ???
As tu d'autres infos …je tombe des nus ? Les bras m'en tombent….
Votre avis ?
Le Revermontoisun nom circule …Frediere …???
Votre avis ?
VENTREJAUNEMême si cela ne concerne que les jeunes, pas les pros qui sont gérés par la SASP, c'est un vrai coup dur pour l'asso qui se voit saisie de ses fonds, l'appel n'étant pas suspensif. Il va falloir faire appel aux dons ou emprunter pour que les jeunes finissent leur saison en attendant le résultat du procès en appel.
Votre avis ?
Le RevermontoisTouche pas la SASP ….pas sùr ??
Votre avis ?
Fiphy le MontmerloisLe Revermontois a écritTouche pas la SASP ….pas sùr ??
Ce sont deux entités différentes. Le Président avait dit qu'il ne comblerait pas le trou de l'association.
Votre avis ?
Fiphy le MontmerloisVotre avis ?
CrusadersFiphy le Montmerlois a écritLe Revermontois a écritTouche pas la SASP ….pas sùr ??
Ce sont deux entités différentes. Le Président avait dit qu'il ne comblerait pas le trou de l'association.
Normalement c'est pas l'association qui détient le numéro d'agrément donc de ce fait l'affiliation pour la SASP avec la FFR. Je pense que votre nouveau président devra intervenir et mettre la main à la poche
Votre avis ?
Coco01Contrait signé en 2006
10% des revenus taxés
Contrat rompu 9mois avant son terme sous la pression de Bigard
imaginez si le montant s’élève à 10% des revenus sponsors depuis 2016
j’espère pas qu’on parle que des 9mois qui n’ont pas été payé.
La provision ne suffit pas à tout couvrir DL était au courant depuis le début
Votre avis ?
Le RevermontoisCrusaders a écritFiphy le Montmerlois a écritLe Revermontois a écritTouche pas la SASP ….pas sùr ??
Ce sont deux entités différentes. Le Président avait dit qu'il ne comblerait pas le trou de l'association.
Normalement c'est pas l'association qui détient le numéro d'agrément donc de ce fait l'affiliation pour la SASP avec la FFR. Je pense que votre nouveau président devra intervenir et mettre la main à la poche
Exactement et le piegeac est là fiphy …
Votre avis ?
Coco01Pou rappel :
https://www.leprogres.fr/sport-local/2015/12/05/demission-generale-du-club-affaires-de-l-usbpa
Votre avis ?
Le RevermontoisCoco ton article date de 2015…..!!!
Votre avis ?
MSIC´est en voyant ça que je me dis que les anciens dirigeants étaient des incompétents, durant tout le mandat ils n’ont construire que la façade derrière il n’y a rien
Votre avis ?
PragmatiqueConcrètement quelles sont les conséquences possibles pour l ensemble du club ?
Votre avis ?
Gadget5863Pour moi la SASP bien qu'indépendante est lié à la SA donc si celle ci coule, la SASP n'a plus lieu d'être.
Le nom du club, enfin tout est rattaché à la FFR par la SA.Il y a eu des cas avec des défauts défauts paiements ou des galères de la SA qu ne voulait prendre en compte la SASP est bien celle ci a du revoir sa position (Biarritz, Agen etc etc) et c'est pourtant des clubs gérer ppar la filiale LNR et pas par la “maison mère”…. la FFR
Après il y a tellement de subtilités …… il va falloir ……encore un bon avocat
Votre avis ?
PICARD-GIRARD………………..ou un bon maçon pour monter un nouveau mur avec des briques à 150 euros pièce……!!!!
Votre avis ?