Féminines U18 - ELITE

Fédération Française de Rugby

Excellence B

Fédération Française de Rugby

Espoirs Elite

Fédération Française de Rugby

Espoirs Accession

Fédération Française de Rugby

Alamercery

Fédération Française de Rugby

Cadets Nationaux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 3

Fédération Française de Rugby

Crabos

Fédération Française de Rugby

Elite 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Espoirs Fédéraux

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1

Fédération Française de Rugby

Fédérale 1 Féminine

Fédération Française de Rugby

Réserves Régionale 1

Ile de France

Réserves Régionale 2

Grand Est

Régionale 2

Auvergne Rhône-alpes

HeartofRugby

limoge SNR

JABADAO1403 msgpm
Ok je te l'accorde l87 victoire aux points (et pas aux poings en rapport avec la rencontre à St Naz ;)), bravo à vous et bonne continuation pour la suite qui s'annonce prometteuse ! Kenavo

Votre avis ?

l87171 msgpm
hier le match etait parrainné par l observatoire " sport sans violence " les trentes acteurs ont respectés cette soirée ce fut pas un grand match , pression , reprise et mauvais temps match de reprise pour les deux equipes apres une treve prolongée , st nazaire etait venu pour le points def , et l usal avait la pression de recevoir son dauphin a domicile sinon tres content d avoir revu notre ami roro 1 bonne chance a vous aussi

Votre avis ?

roro 1259 msgpm
egalement tres content de vous avoir tous revu.

Votre avis ?

Auzette482 msgpm
l87 has written
JABADAO has writtenOk merci un bon point pour le Sporting ! 36 - 36 sur l'ensemble des 2 rencontres ...
4 essais a 0 pour limoges sur les deux matchs , 6 pts de pris au classement pour l usal 5 pour st nazaire sinon deux essais refusés pour limoges ce soir
Et deux juges de touches complètement perdus qui ne savaient sans doute pas que sur pénalité, la touche est contre l'équipe pénalisée, que le poteau de coin fait partie du jeu... etc .. L'on se demande parfois ce qu'ils font sur un terrain :D

Votre avis ?

tourist0114 msgpm
pour te répondre auzette il ne s agit pas du poteau de touche mais ils ont indiqués que le joueur avait mis le pied sur la ligne de touche avant et celle la en revanche ne fait pas parti du terrain

Votre avis ?

limovale24 msgpm
Bern1 has writtenil faut dire que le limousin n'a pas encore le telephonne juste un peu de lumiere surement s'ils jou...
t'es qui toi pour parler comme ça ! ass hole ! :mad:

Votre avis ?

limovale24 msgpm
1908 has writtenEncore un superbe résultat. Bravo les p'tits gars. Preuve qu'on a pas volé le match aller...
ton equipe perd et t'appelle ça un superbe resultat .....:lol::lol::lol: vous etes bizarres dans le coin

Votre avis ?

bears251 msgpm
tourist01 has writtenpour te répondre auzette il ne s agit pas du poteau de touche mais ils ont indiqués que le joueur av...
Sauf que l'ailier arrivait en diagonale de l'intérieur du terrain vers l'extérieur, qu'il a glisse et a bien marque avant de sortir. Juste avant le 2ème ligne avait applati mais l'arbitre de champ était de l'autre cote et ne l'a pas (contrairement au juge de touche). Sans oublier les groupes pénétrants écroules mais pas sanctionnes. Et dire que les juges de touche étaient du comite Limousin.

Votre avis ?

douze14 msgpm
Ah lalalala!!! Faut vraiment croire qu'il y a des consignes au niveau national pour être super suspicieux envers limoges!! C'est fou ça, ça commence à bien faire, tous ces arbitres anti-limougeauds... :P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P:P

Votre avis ?

bears251 msgpm
douze has writtenAh lalalala!!! Faut vraiment croire qu'il y a des consignes au niveau national pour être super suspi...
On dit pas ça, vu qu'a Orleans on a bénéficie d'un avantage sur le dernier regroupement (essai refuse alors qu'il y etait). C'est juste qu'il y a des décisions qui ne se prennent pas et qui peuvent faire basculer un match. Je trouve ça assez déplorable. Que ce soit St Nazaire ou autres en face.....

Votre avis ?

patrickswayze6 msgpm
bears has written
tourist01 has writtenpour te répondre auzette il ne s agit pas du poteau de touche mais ils ont indi...
Sauf que l'ailier arrivait en diagonale de l'intérieur du terrain vers l'extérieur, qu'il a glisse et a bien marque avant de sortir. Juste avant le 2ème ligne avait applati mais l'arbitre de champ était de l'autre cote et ne l'a pas (contrairement au juge de touche). Sans oublier les groupes pénétrants écroules mais pas sanctionnes. Et dire que les juges de touche étaient du comite Limousin.
Ben dis donc ça en fait des choses contre Limoges !! C'est surement pour ça que vous n'avez pas pris le bonus offensif ! Ah ces arbitres... Et que dire de st nazaire... encore pleins de phases d'embrouilles de leur part !! En tout cas bravo à toi d'avoir vu la "diagonale" de ton ailier... sur un "couloir" de 1m-1m50 je dis chapeau !! Et puis tous ces groupés pénétrants écroulés..pfff... un scandale ! Notamment le dernier... Et la mêlée..elle tournait à chaque fois.. heureusement que l'arbitre a eu l'oeil et les a faites refaire.. Enfin l'essentiel est préservé par cette victoire acquise sur un essai d'ecole. PS: encore merci à l'arbitre de nous avoir eviter une "bouillie visuelle" en faisant changer de maillot à st nazaire... le rouge et bleu de limoges se confondant fortement avec le noir de st nazaire!!!

Votre avis ?

petitsnrien67 msgpm
Auzette has written
l87 has written
JABADAO has writtenOk merci un bon point pour le Sporting ! 36 - 36 sur l'ensemble de...
4 essais a 0 pour limoges sur les deux matchs , 6 pts de pris au classement pour l usal 5 pour st nazaire sinon deux essais refusés pour limoges ce soir
Et deux juges de touches complètement perdus qui ne savaient sans doute pas que sur pénalité, la touche est contre l'équipe pénalisée, que le poteau de coin fait partie du jeu... etc .. L'on se demande parfois ce qu'ils font sur un terrain :D
a ces arbitre ...

Votre avis ?

snr446009 msgpm
tu veux que je te redise le score de l'aller a st naz ?

Votre avis ?

bears251 msgpm
patrickswayze has written
bears has written
tourist01 has writtenpour te répondre auzette il ne s agit pas du poteau de touche ...
Sauf que l'ailier arrivait en diagonale de l'intérieur du terrain vers l'extérieur, qu'il a glisse et a bien marque avant de sortir. Juste avant le 2ème ligne avait applati mais l'arbitre de champ était de l'autre cote et ne l'a pas (contrairement au juge de touche). Sans oublier les groupes pénétrants écroules mais pas sanctionnes. Et dire que les juges de touche étaient du comite Limousin.
Ben dis donc ça en fait des choses contre Limoges !! C'est surement pour ça que vous n'avez pas pris le bonus offensif ! Ah ces arbitres... Et que dire de st nazaire... encore pleins de phases d'embrouilles de leur part !! En tout cas bravo à toi d'avoir vu la "diagonale" de ton ailier... sur un "couloir" de 1m-1m50 je dis chapeau !! Et puis tous ces groupés pénétrants écroulés..pfff... un scandale ! Notamment le dernier... Et la mêlée..elle tournait à chaque fois.. heureusement que l'arbitre a eu l'oeil et les a faites refaire.. Enfin l'essentiel est préservé par cette victoire acquise sur un essai d'ecole. PS: encore merci à l'arbitre de nous avoir eviter une "bouillie visuelle" en faisant changer de maillot à st nazaire... le rouge et bleu de limoges se confondant fortement avec le noir de st nazaire!!!
Lit le post du dessus, ça t'évitera de dire des bêtises. Et je ne vois pas comment c'est si difficile de voir un joueur arriver en diagonale. Il n'a pas pris le ballon et n'est pas allé tout droit que je sache. Pour St Nazaire, il n'y a pas eu d'embrouille. Solide en défense et dans les rucks. En touche, kif kif (je crois que chaque équipe a pris des ballons à l'autre). Limoges a un peu bu le bouillon en mélée en fin de partie après le changement de la 1ère ligne. Pour les groupés pénétrants, tu peux pas dire le contraire, ils ont été écroulés et pas sanctionnés. Quand à l'essai d'école, regarde qui a fait le plus de jeu hier. Limoges manque encore dans les finitions, dommage. Et puis c'est vrai qu'en terme d'essai et de jeu vous en connaissez un rayon: 9 passe au 10 et hop...coup de pied. Maintenant, on peut discuter pendant des heures sur telle ou telle action, mais pour un match de reprise on ne s'est pas trop ennuyé. Mais il n'y a pas de doute, vous êtes bien à votre place dans les 4 premiers: savoir concrétiser dans les temps forts est encore une chose que nos joueurs doivent mieux maîtriser. Bon courage pour la suite, et la 1ère place ne nous est pas encore acquise.

Votre avis ?

bears251 msgpm
snr44600 has writtentu veux que je te redise le score de l'aller a st naz ?
27 à 20 je crois avec 3 essais à zéro. Mais ce que dit Auzette, c'est vrai: l'arbitre donnait la touche à St Nazaire alors que c'était une touche suite à une pénalité de Limoges.....impressionnant tout de même (l'inverse l'aurait été aussi).

Votre avis ?

roro 1259 msgpm
il y a eu egalement la même la chose mais du cote opposé.( pour la touche sur une penalité pour St Nazaire). mais comme on dit, l'erreur est humaine. Patrick swayyyyyyyyyze, fais gaffe tu es toujours en paralysie temporaire.:lol::lol::lol:

Votre avis ?

Auzette482 msgpm
patrickswayze has written
bears has written
tourist01 has writtenpour te répondre auzette il ne s agit pas du poteau de touche ...
Sauf que l'ailier arrivait en diagonale de l'intérieur du terrain vers l'extérieur, qu'il a glisse et a bien marque avant de sortir. Juste avant le 2ème ligne avait applati mais l'arbitre de champ était de l'autre cote et ne l'a pas (contrairement au juge de touche). Sans oublier les groupes pénétrants écroules mais pas sanctionnes. Et dire que les juges de touche étaient du comite Limousin.
Ben dis donc ça en fait des choses contre Limoges !! C'est surement pour ça que vous n'avez pas pris le bonus offensif ! Ah ces arbitres... Et que dire de st nazaire... encore pleins de phases d'embrouilles de leur part !! En tout cas bravo à toi d'avoir vu la "diagonale" de ton ailier... sur un "couloir" de 1m-1m50 je dis chapeau !! Et puis tous ces groupés pénétrants écroulés..pfff... un scandale ! Notamment le dernier... Et la mêlée..elle tournait à chaque fois.. heureusement que l'arbitre a eu l'oeil et les a faites refaire.. Enfin l'essentiel est préservé par cette victoire acquise sur un essai d'ecole. PS: encore merci à l'arbitre de nous avoir eviter une "bouillie visuelle" en faisant changer de maillot à st nazaire... le rouge et bleu de limoges se confondant fortement avec le noir de st nazaire!!!
Pour ce qui est du maillot, il faut bien préciser que c'est l'équipe qui se déplace qui doit changer de maillot, et c'est dommage que St Nazaire ( qui était prèvenu des couleurs de Limoges )se soit présenté en couleurs voisines ; et comme c'est le club se déplaçant qui doit changer ...dommage de ne pas en avoir prévu un second jeu !!

Votre avis ?

bears251 msgpm
roro 1 has writtenil y a eu egalement la même la chose mais du cote opposé.( pour la touche sur une penalité pour St N...
C'est vrai, mais là c'est la filouterie du joueurs qui est allé plus vite que l'arbitre......mais je trouve ça dingue quand même :P Bon courage pour la semaine prochaine, avec Vannes qui a perdu chez lui et Orléans qui talonne, il y aura du sport pour le derby.

Votre avis ?

JABADAO1403 msgpm
Il y aura St Médard d'abord pour la qualif !

Votre avis ?

supporterRCO1618 msgpm
douze has writtenAh lalalala!!! Faut vraiment croire qu'il y a des consignes au niveau national pour être super suspi...
en particulier celui qui n'a pas accordé l'essai au rCO :lol::lol::lol::lol: (cespoints risquent de manquer au déconte final malheureusement). Trève de plaisanterie, je suis assez d'accord avec vous, l'arbitrage est de plus en plus pitoyable en F1; surement du au fait qu'il y a 5 arbitres voir 6 en TOP14 et ProD2... J'espère que vous irez gagner à bobi dimanche...

Votre avis ?








Login / Sign up