OLYMPIQUE MARCQUOIS RUGBY, le représentant du Nord

Jona lemou has written

Je pense que le lobbying existe bien à la FFR ,non en fait c’est certain :-))) pas l’ombre d’un dou...

Je peux comprendre ta colère et le fait qu'elle te laisse dire de belles conneries. Le responsable du Rugby amateur s'appelle Thierry Murie. Ancien président de la Seyne sur Mer pendant 10 ans. J'aime bien ta notion de lobbying, car elle semble parfaitement marcher aujourd'hui. En effet, le lobbying de Thierry est tel, que son club de coeur est rétrogradé sportivement en Fédérale 2. Sachant que Nice devait être rétrogradé administrativement en F3 pour raisons financières, Nice a accepté le plan de redressement de la FFR, EST MAINTENU EN F1, condamnant de ce fait La Seyne. Donc, je ne sais pas comment Thierry se débrouille, mais son comportement de patron du Rugby amateur montre que tu es bien dans le fantasme.

 A cela, je me demande quel intérêt aurait Thierry de ne pas voir un club du nord en Fédérale 1. Est-ce pour favoriser Villefranche sur Saône qui pourrait gagner la montée dans le secteur ? Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du CSV qui a retourné sa veste en 2016 avec l'élection en votant Camou, je ne vois pas pourquoi...

Non, en fait, si l'OMR ne joue pas les phases finales, c'est bien à cause de ses problèmes comptables...

alors pourquoi la B joue ? Les championnats de réserve ne sont pas sujets à une accession, tout comme le challenge du Manoir en fédérale 1 que Tarbes et Nice peuvent jouer alors qu'ils n'étaient pas autorisés à jouer la montée en pro D2.

S'il y a bien une personne intègre et impartiale, c'est bien Thierry, qui défend avant tout les intérêts des clubs qui respectent les règles administratives et comptables au détriment de ceux qui prennent des risques pour avoir une équipe 1 plus performante que ce qu'ils ne pourraient s'offrir.

Et je réitère ma question : le club a-t-il publié le CR de la DNACG... Parce que ça, c'est argumenté, factuel et basé sur les documents transmis par le club.

Olivier has written

Jona lemou has written

Je pense que le lobbying existe bien à la FFR ,non en fait c’est certain :-)...

Je peux comprendre ta colère et le fait qu'elle te laisse dire de belles conneries. Le responsable du Rugby amateur s'appelle Thierry Murie. Ancien président de la Seyne sur Mer pendant 10 ans. J'aime bien ta notion de lobbying, car elle semble parfaitement marcher aujourd'hui. En effet, le lobbying de Thierry est tel, que son club de coeur est rétrogradé sportivement en Fédérale 2. Sachant que Nice devait être rétrogradé administrativement en F3 pour raisons financières, Nice a accepté le plan de redressement de la FFR, EST MAINTENU EN F1, condamnant de ce fait La Seyne. Donc, je ne sais pas comment Thierry se débrouille, mais son comportement de patron du Rugby amateur montre que tu es bien dans le fantasme.

 A cela, je me demande quel intérêt aurait Thierry de ne pas voir un club du nord en Fédérale 1. Est-ce pour favoriser Villefranche sur Saône qui pourrait gagner la montée dans le secteur ? Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du CSV qui a retourné sa veste en 2016 avec l'élection en votant Camou, je ne vois pas pourquoi...

Non, en fait, si l'OMR ne joue pas les phases finales, c'est bien à cause de ses problèmes comptables...

alors pourquoi la B joue ? Les championnats de réserve ne sont pas sujets à une accession, tout comme le challenge du Manoir en fédérale 1 que Tarbes et Nice peuvent jouer alors qu'ils n'étaient pas autorisés à jouer la montée en pro D2.

S'il y a bien une personne intègre et impartiale, c'est bien Thierry, qui défend avant tout les intérêts des clubs qui respectent les règles administratives et comptables au détriment de ceux qui prennent des risques pour avoir une équipe 1 plus performante que ce qu'ils ne pourraient s'offrir.

Et je réitère ma question : le club a-t-il publié le CR de la DNACG... Parce que ça, c'est argumenté, factuel et basé sur les documents transmis par le club.

Bonjour Olivier , c'est vrai que le lobbying n'eiste pas : on se souvient trés bien que Dax et le LMR avait été traitré de la meme façon.

vieuxlille has written

Olivier has written

Jona lemou has written

Je pense que le lobbying existe bien à la FFR ,non en fa...

Je peux comprendre ta colère et le fait qu'elle te laisse dire de belles conneries. Le responsable du Rugby amateur s'appelle Thierry Murie. Ancien président de la Seyne sur Mer pendant 10 ans. J'aime bien ta notion de lobbying, car elle semble parfaitement marcher aujourd'hui. En effet, le lobbying de Thierry est tel, que son club de coeur est rétrogradé sportivement en Fédérale 2. Sachant que Nice devait être rétrogradé administrativement en F3 pour raisons financières, Nice a accepté le plan de redressement de la FFR, EST MAINTENU EN F1, condamnant de ce fait La Seyne. Donc, je ne sais pas comment Thierry se débrouille, mais son comportement de patron du Rugby amateur montre que tu es bien dans le fantasme.

 A cela, je me demande quel intérêt aurait Thierry de ne pas voir un club du nord en Fédérale 1. Est-ce pour favoriser Villefranche sur Saône qui pourrait gagner la montée dans le secteur ? Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du CSV qui a retourné sa veste en 2016 avec l'élection en votant Camou, je ne vois pas pourquoi...

Non, en fait, si l'OMR ne joue pas les phases finales, c'est bien à cause de ses problèmes comptables...

alors pourquoi la B joue ? Les championnats de réserve ne sont pas sujets à une accession, tout comme le challenge du Manoir en fédérale 1 que Tarbes et Nice peuvent jouer alors qu'ils n'étaient pas autorisés à jouer la montée en pro D2.

S'il y a bien une personne intègre et impartiale, c'est bien Thierry, qui défend avant tout les intérêts des clubs qui respectent les règles administratives et comptables au détriment de ceux qui prennent des risques pour avoir une équipe 1 plus performante que ce qu'ils ne pourraient s'offrir.

Et je réitère ma question : le club a-t-il publié le CR de la DNACG... Parce que ça, c'est argumenté, factuel et basé sur les documents transmis par le club.

Bonjour Olivier , c'est vrai que le lobbying n'eiste pas : on se souvient trés bien que Dax et le LMR avait été traitré de la meme façon.

C'est vrai que le LMR était largement exédentaire n'avait acun problème (comme d'autres aujourd'hui), la fédé de l'époque n'avait elle non plus rien compris, on a vu la suite. 

Cela dit, peux tu m'expliquer pourquoi votre club ne fait pas appel  et a accepté le plan d'accompagnement proposé ? Plan d'accompagnement  = Plan d'aide et d'assitance pour un retour à l'équilibre financier  Donc il y a toujours un soucis aujourd'hui que les dirigeants de ce club cachent à tout le monde en accusant les autres. 

vieuxlille has written

Olivier has written

Jona lemou has written

Je pense que le lobbying existe bien à la FFR ,non en fa...

Je peux comprendre ta colère et le fait qu'elle te laisse dire de belles conneries. Le responsable du Rugby amateur s'appelle Thierry Murie. Ancien président de la Seyne sur Mer pendant 10 ans. J'aime bien ta notion de lobbying, car elle semble parfaitement marcher aujourd'hui. En effet, le lobbying de Thierry est tel, que son club de coeur est rétrogradé sportivement en Fédérale 2. Sachant que Nice devait être rétrogradé administrativement en F3 pour raisons financières, Nice a accepté le plan de redressement de la FFR, EST MAINTENU EN F1, condamnant de ce fait La Seyne. Donc, je ne sais pas comment Thierry se débrouille, mais son comportement de patron du Rugby amateur montre que tu es bien dans le fantasme.

 A cela, je me demande quel intérêt aurait Thierry de ne pas voir un club du nord en Fédérale 1. Est-ce pour favoriser Villefranche sur Saône qui pourrait gagner la montée dans le secteur ? Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du CSV qui a retourné sa veste en 2016 avec l'élection en votant Camou, je ne vois pas pourquoi...

Non, en fait, si l'OMR ne joue pas les phases finales, c'est bien à cause de ses problèmes comptables...

alors pourquoi la B joue ? Les championnats de réserve ne sont pas sujets à une accession, tout comme le challenge du Manoir en fédérale 1 que Tarbes et Nice peuvent jouer alors qu'ils n'étaient pas autorisés à jouer la montée en pro D2.

S'il y a bien une personne intègre et impartiale, c'est bien Thierry, qui défend avant tout les intérêts des clubs qui respectent les règles administratives et comptables au détriment de ceux qui prennent des risques pour avoir une équipe 1 plus performante que ce qu'ils ne pourraient s'offrir.

Et je réitère ma question : le club a-t-il publié le CR de la DNACG... Parce que ça, c'est argumenté, factuel et basé sur les documents transmis par le club.

Bonjour Olivier , c'est vrai que le lobbying n'eiste pas : on se souvient trés bien que Dax et le LMR avait été traitré de la meme façon.

Je ne dis pas que ça ne l’a jamais été, je dis qu’avec Thierry, ça ne l’est pas.

Olivier has written

Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du CSV qui a retourné sa veste en 2016 ...

Ohhhh , fout-nous la paix à Villefranche, on t'a rien demandé espèce de pseudo seconde latte militaire Nîmois de vogue 

A moins que quand tu dis CSv tu parles de Vienne ou d'in autre club !!! 

Pour répondre à Olivier ,je ne connais pas la personne que tu nommes ni de prés ni de loin et bien évidemment je ne mettrais pas en doute son intégrité mais il serait étonnant que toutes ces décisions viennent uniquement de lui .Son club de cœur descend sportivement .......c’est dommage mais c’est un fait et tu me parles de Nice qui en fed1 devait être rétrogradé. Si c’est pour la même raison que l’OMR et qu’il y a maintien en fed1 c’est que les faits sont bien légers . Alors maintenu c’est vraiment la moindre des choses .......le lobbying a des limites .Et Nice est un club historique de haut niveau ...peut être y a t’il un lien de cause à effet qui viendrait alimenter ma façon de penser.

Pour les phases finales de l’equipe 2 ,cela reste des dépenses en plus  ? Et pourquoi 5000 euros de pénalités en plus en appel ? Le club est il en difficultés financières ? Oui puisque sanction donc on en rajoute une couche . Excuse moi Olivier si je fantasme encore mais il y a une réelle incohérence à tt cela . 

De toute façon cela n’y changera rien ! Je ne suis pas si sûr que ces règles ne changeront pas rapidement vers un peu plus de souplesse .Entre le cas du LMR qui a creusé un gouffre en 3-4 ans et qui méritait absolument les sanctions et l’OMR de cette année,il n’y a aucune commune mesure .Juste un peu de nuances messieurs les dirigeants de la fédé.

J’arreterai là cette discussion et j’attend de pouvoir revenir au stadium de Lille ,l’année Prochaine en fed2.j’espere que le groupe de joueurs sera maintenu .À priori cela semble bien parti .

Arrête de vouloir comparer sans connaitre les dossiers et surtout la politique fédérale sur les finances des clubs. Les mesures comme celle de l'OMR sont préventives afin d'éviter un nouveau LMR. Depuis 2 ans le A de DNACG prend tout son sens. Il y a sanction, mais il y a aussi une proposition de plan d'accompagnement de la FFR afin d'éviter de plonger. Comme par hasard, presque tous les clubs, dont l'OMR ont accepté le plan.

Ce n'est pas tout de vociférer sur la place publique en disant que la FFR est vilaine et qu'on est innocent. Je pense que pour remédier à cela, la FFR publiera dans les prochaines années les compte-rendus de la DNACG, et là il n'y aura pas de discussion possible. Quand la DNACG sanctionne, ce n'est annodin, ça ne l'a jamais été et à postériori, on voit bien que les clubs n'allaient pas aussi bien que ce que leurs dirigeants annonçaient.

JACO has written

Olivier has written

Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du CSV qui a retour...

Ohhhh , fout-nous la paix à Villefranche, on t'a rien demandé espèce de pseudo seconde latte militaire Nîmois de vogue 

A moins que quand tu dis CSv tu parles de Vienne ou d'in autre club !!! 

Hey, quand tu déjeunes avec Laporte et que tu lui apportes ton soutien et qu'une semaine après tu votes pour Camou parce qu'il te refile France-Angleterre en M20, même Bayrou n'a pas fait mieux, deuxième Raymond Barre Caladois !  

Olivier has written

Hey, quand tu déjeunes avec Laporte et que tu lui apportes ton soutien et qu'une semaine après tu v...

Moi je me rappelle qu'il y a eu un France - galles mais pas un France -Angleterre :) :) :) 

Je connais mon zident, il a du se tromper de papelard au moment du vote 

Extraordinaire discussion :-))))))) mais non il n’y a pas de lobbying à la fédé.  Je n’en demandais pas tant

Conjugaison, il y avait, il n'y a pas.

Jona lemou has written

Extraordinaire discussion :-))))))) mais non il n’y a pas de lobbying à la fédé.  Je n’en demandais...

En l'occurence lobbying de l'ex fédé qui a fonctionné  et puis maintenant le lobbying est quelque chose d'officiel et légal. Ce qui ne change rien aux soucis de quelques uns, même si ça permet de dévier du sujet   

Olivier has written

JACO has written

Olivier has written

Mmmmh, quand on sait ce qu'il s'est passé avec le président du...

 

Ohhhh , fout-nous la paix à Villefranche, on t'a rien demandé espèce de pseudo seconde latte militaire Nîmois de vogue 

A moins que quand tu dis CSv tu parles de Vienne ou d'in autre club !!! 

Hey, quand tu déjeunes avec Laporte et que tu lui apportes ton soutien et qu'une semaine après tu votes pour Camou parce qu'il te refile France-Angleterre en M20, même Bayrou n'a pas fait mieux, deuxième Raymond Barre Caladois !  

Il retourne sa veste et vote Camou ??? ou plutot il a vu clair sur la gestion du duo laporte Simon ?

Communication du club :

- le staff est prolongé 

- Guillaume Potelle rempile pour 2 ans.

arno74 has written

Communication du club :

- le staff est prolongé 

- Guillaume Potelle rempile pour 2 ans.

Des nouvelles du groupe de joueurs ??

Des départs, des arrivées ???

Merci

Gadget5863 has written

arno74 has written

Communication du club :

- le staff est prolongé 

- Guillaume Potelle rempile pou...

Des nouvelles du groupe de joueurs ??

Des départs, des arrivées ???

Merci

Les nouvelles seront données au fur et à mesure, mais pas ou peu de départ apparemment.

Nouvelle annonce du club :

- 3 ans de plus pour Arthurs Barbier

Gros coup du club d'avoir réussi à le conserver !!!

arno74 has written

Nouvelle annonce du club :

- 3 ans de plus pour Arthurs Barbier

Gros coup du club d'avoir réussi à ...

Vous avez des contrats pour vos joueurs en fed 2 ?

Pas mal pour un club qui a rencontrer des difficultés financières

claudius2539 has written

arno74 has written

Nouvelle annonce du club :

- 3 ans de plus pour Arthurs Barbier

Gros coup du clu...

Vous avez des contrats pour vos joueurs en fed 2 ?

Pas mal pour un club qui a rencontrer des difficultés financières

Franec has written

claudius2539 has written

arno74 has written

Nouvelle annonce du club :

- 3 ans de plus pour Arthurs...

Vous avez des contrats pour vos joueurs en fed 2 ?

Pas mal pour un club qui a rencontrer des difficultés financières

C'est pas des gros contrats.
Barbier est à 4K€ par mois et Potelle à 5K€