Brexit...

[url]https://bellega.wordpress.com/2016/06/24/brexit-les-premiers-refugies-anglais-debarquent-a-la-panne-en-zodiac/[/url]

Ravachol a écrit

Rougekitache a écrit

Fouquet's a écritIl est inexact de dire qu'un texte soumis à referendum partage ...

:D :D je pense qu'il y a une bonne part de vérité ! Y en a combien ici qui se sont tapé les 150 pages pour le référendum de 2005 ?

Ce n'est pas comparable : le référendum de 2005 proposait d'approuver un texte à rallonges alors que le référendum anglais proposait la sortie d'une union. D'ailleurs pour confirmer il serait intéressant de lire ton texte de 2016, RKT.

Approuver la sortie d'une union de 43 ans, même en une phrase, j'espère bien que ça ne dispense pas de lire un peu sur le sujet avant de mettre son bulletin dans l'urne... bon j'avoue que la traversée aride du texte de 2005 m'avait incité à me pencher sur un condensé. Mon texte de 2016 ? Tu trouves pas déjà que je poste suffisamment de pavés imbitables ici ?

Rougekitache a écrit

Ravachol a écrit

Rougekitache a écrit :D :D je pense qu'il y a une bonne part de vérité ! Y en a comb...

Ce n'est pas comparable : le référendum de 2005 proposait d'approuver un texte à rallonges alors que le référendum anglais proposait la sortie d'une union. D'ailleurs pour confirmer il serait intéressant de lire ton texte de 2016, RKT.

Approuver la sortie d'une union de 43 ans, même en une phrase, j'espère bien que ça ne dispense pas de lire un peu sur le sujet avant de mettre son bulletin dans l'urne... bon j'avoue que la traversée aride du texte de 2005 m'avait incité à me pencher sur un condensé. Mon texte de 2016 ? Tu trouves pas déjà que je poste suffisamment de pavés imbitables ici ?

Non, l'imbitabilité n'est pas nécessairement fonction de la longueur, regarde les messages d'Olivier.

Ravachol a écritNon, l'imbitabilité n'est pas nécessairement fonction de la longueur, regarde les messages d'Olivier...

Ils sont plutot imbiflables, les siens.

Rougekitache a écrit

Ravachol a écrit Non, l'imbitabilité n'est pas nécessairement fonction de la longueur, regarde les m...

Ils sont plutot [b]imbiflables[/b], les siens.

Quès aco ? Ce mot est imbitable.

breside ? [url]http://www.20minutes.fr/monde/1872939-20160625-plus-million-signatures-parlement-britannique-va-devoir-debattre-eventuel-2nd-referendum[/url]

Armand Véron, vous n'aimez pas la prose de précision, vous préférez les sophismes alambiqués et autres onanismes cérébraux. A vous lire, Cyrano de Bergerac deviendrait Cyrlanus de Vergerare. Bref, certaines de nos actions peuvent être bêtes sans pour autant faire de leurs auteurs des gens bêtes. Ne pas faire l'amalgame entre action et personne aurait éviter ainsi tout espoir à forzaol de me mettre un petit doigt là où les proctologues y font monnaie. Car au final, il baigne encore et toujours son océan de frustration.

olivier a écritArmand Véron, vous n'aimez pas la prose de précision, vous préférez les sophismes alambiqués et autr...

Sur son séant ?

arnaud anguera a écrit

Rougekitache a écrit

Ravachol a écrit Non, l'imbitabilité n'est pas nécessairement fonction de la lon...

Ils sont plutot [b]imbiflables[/b], les siens.

Quès aco ? Ce mot est imbitable.

Il s'agit très certainement d'un xénisme décadent de type punkorossebiffe utilisé par les rockers en Harley-Davidson de Lissieu.

Ravachol a écrit

arnaud anguera a écrit

Rougekitache a écrit Ils sont plutot [b]imbiflables[/b], les siens.

Quès aco ? Ce mot est imbitable.

Il s'agit très certainement d'un xénisme décadent de type punkorossebiffe utilisé par les rockers en Harley-Davidson de Lissieu.

Ayé, j'ai trouvé ! VH = Victor Hugo ? ;) PS : Y'a du rouge à Lissieu ?

olivier a écritBref, certaines de nos actions peuvent être bêtes sans pour autant faire de leurs auteurs des gens b...

Ce qui peut se concevoir pour un cas isolé, particulier, donc un phénomène aléatoire, ponctuel, à savoir résulter d'une erreur, d'un aléa, d'un phénomène indépendant de sa volonté, ne peut se concevoir pour une une action de masse. Si des millions de personnes, en des lieux différents donc non dépendants d'un mouvement de foule, font la même action bête c'est qu'ils sont bêtes, ils ne peuvent pas tous faire la même erreur accidentelle le même jour à la même heure, c'est contraire à la loi des grands nombres. Après c'est du déterminisme social, et Durckeim, pendant la digestion, c'est trop pour moi.

arnaud anguera a écrit

Ravachol a écrit

arnaud anguera a écrit Quès aco ? Ce mot est imbitable.

Il s'agit très certainement d'un xénisme décadent de type punkorossebiffe utilisé par les rockers en Harley-Davidson de Lissieu.

Ayé, j'ai trouvé ! VH = Victor Hugo ? ;) PS : Y'a du rouge à Lissieu ?

Non, que des corbeaux.

Ravachol a écrit

olivier a écrit Bref, certaines de nos actions peuvent être bêtes sans pour autant faire de leurs au...

Ce qui peut se concevoir pour un cas isolé, particulier, donc un phénomène aléatoire, ponctuel, à savoir résulter d'une erreur, d'un aléa, d'un phénomène indépendant de sa volonté, ne peut se concevoir pour une une action de masse. Si des millions de personnes, en des lieux différents donc non dépendants d'un mouvement de foule, font la même action bête c'est qu'ils sont bêtes, ils ne peuvent pas tous faire la même erreur accidentelle le même jour à la même heure, c'est contraire à la loi des grands nombres. Après c'est du déterminisme social, et Durckeim, pendant la digestion, c'est trop pour moi.

ce n'est pas parce que toi tu trouves une action bête, qu'elle l'est effectivement..qui sommes nous pour juger....

bruno1 a écrit

Ravachol a écrit

olivier a écrit Bref, certaines de nos actions peuvent être bêtes sans pour autant f...

Ce qui peut se concevoir pour un cas isolé, particulier, donc un phénomène aléatoire, ponctuel, à savoir résulter d'une erreur, d'un aléa, d'un phénomène indépendant de sa volonté, ne peut se concevoir pour une une action de masse. Si des millions de personnes, en des lieux différents donc non dépendants d'un mouvement de foule, font la même action bête c'est qu'ils sont bêtes, ils ne peuvent pas tous faire la même erreur accidentelle le même jour à la même heure, c'est contraire à la loi des grands nombres. Après c'est du déterminisme social, et Durckeim, pendant la digestion, c'est trop pour moi.

ce n'est pas parce que toi tu trouves une action bête, qu'elle l'est effectivement..qui sommes nous pour juger....

Moi je ne trouve rien du tout, c'est le Conducator intra-muros qui considère que les gentils britanniques ont voté dans le sens de la bêtise ! :lol: Et puis tu ne vas pas me chercher sinon j'en appelle au CNOSF pour savoir ce que l'estaminet lillois vient foutre en F1, merde alors :D

Ravachol a écrit

bruno1 a écrit

Ravachol a écrit Ce qui peut se concevoir pour un cas isolé, particulier, donc un phén...

ce n'est pas parce que toi tu trouves une action bête, qu'elle l'est effectivement..qui sommes nous pour juger....

Moi je ne trouve rien du tout, c'est le Conducator intra-muros qui considère que les gentils britanniques ont voté dans le sens de la bêtise ! :lol: Et puis tu ne vas pas me chercher sinon j'en appelle au CNOSF pour savoir ce que l'estaminet lillois vient foutre en F1, merde alors :D

c'est vrai çà c'est olivier qui nous laisse là pour nous foutre les boules :lol: en fait on pourrai créer une nouvelle rubrique des clubs qui ont été et qui ne sont plus...

bruno1 a écrit

Ravachol a écrit

bruno1 a écrit ce n'est pas parce que toi tu trouves une action bête, qu'elle l'est ...

Moi je ne trouve rien du tout, c'est le Conducator intra-muros qui considère que les gentils britanniques ont voté dans le sens de la bêtise ! :lol: Et puis tu ne vas pas me chercher sinon j'en appelle au CNOSF pour savoir ce que l'estaminet lillois vient foutre en F1, merde alors :D

c'est vrai çà c'est olivier qui nous laisse là pour nous foutre les boules :lol: en fait on pourrai créer une nouvelle rubrique des clubs qui ont été et qui ne sont plus...

Mais non, c'est juste un rameau d'Olivier pour que vous gardiez espoir.

arnaud anguera a écrit

bruno1 a écrit

Ravachol a écrit Moi je ne trouve rien du tout, c'est le Conducator intra-muros qui co...

c'est vrai çà c'est olivier qui nous laisse là pour nous foutre les boules :lol: en fait on pourrai créer une nouvelle rubrique des clubs qui ont été et qui ne sont plus...

Mais non, c'est juste un rameau d'Olivier pour que vous gardiez espoir.

yapludespoir...

bruno1 a écrit

arnaud anguera a écrit

bruno1 a écrit c'est vrai çà c'est olivier qui nous laisse là pour nous foutre...

Mais non, c'est juste un rameau d'Olivier pour que vous gardiez espoir.

yapludespoir...

Et ma casquette du LMR, j'en fais quoi maintenant ? Non, pas là !

collector ,pour faire le jardin ou aller a la peche.. ou alors peut être un jour..l'iris club de lille métropole rugby...

bon on va arréter depourrir le post sinon çà sent Lexit