Finale ASVEL - ST JEAN.....

L'ASVEL en finale conte ST JEAN.....de Luz ou d'Angély ! Le terrain a donné vainqueur St Jean de Luz, mais suite à la réclamation de St Jean d'Angély la jurisprudence ANNECY - PEYREHORADE (F.3 saison 2014-2015) pourrait être appliquée. La 1/2 des "St JEAN" pourrait être rejouée et par conséquence la finale décalée d'une semaine...Réponse dans les prochaines heures!

la réclamation de saint jean porte sur quoi??

usb15 has writtenla réclamation de saint jean porte sur quoi??

Mauvaise gestion de la table de marque....

[url]http://www.lerepublicain.net/federale-2-demi-finale-rejouee-le-succes-de-saint-jean-de-luz-est-conteste_54501/[/url]

Tu triches, tu payes ! Mêlées simulée à la 60iem pas très esprit du jeu..

En même temps tu pousse pas beaucoup ça va pas changer grand chose :/

Faut s'enerver les gars. Le SJLO n'a JAMAIS demandé de mêlées simulées. Le problème est le suivant : Qui a décrété cette décision? St Jean de Luz ? St Jean d'Angely? L'arbitre ? Le délégué ? Si ce ne sont pas les deux équipes, ce que prouve la feuille de match, à qui en incombe la faute ? Avec un pilier qui rentre en fin de match, je ne vois pas l'interêt de "tricherie"..... Le SJLO n'avait aucune raison de le faire , tenant bien et même faisant reculer Angely..... Que ce soit clair : Pas de tricherie côté basque...;mais, je me met à la place du Racca.

D'autant plus que les mêlées étaient plutôt équilibrées (1 pénalité de chaque côté, aucun ballon perdu sur propre introduction des 2 côtés). Mais juste une question. Si le RACA avait gagné ce match, aurait-il déposer réclamation ?

ariesnomu has writtenD'autant plus que les mêlées étaient plutôt équilibrées (1 pénalité de chaque côté, aucun ballon per...

Dans ta question, tu as déjà la réponse !!!!!! Faut que je retrouve un commentaire où un charentais nous prenait de haut en nous disant que l'on verrait la différence entre une équipe déjà faite pour être pro D2.........si tu as vu le match, je te laisse le choix du commentaire !!!!!

Je sais bien sjlo64, c'était une question rhétorique. On a bien vu le coach angérien fulminer et houspiller pendant tout le match. Je vois cette réclamation plus comme un signe de frustration qu'autre chose. Maintenant, alea jacta est...

Quelque soit l'adversaire... De toutes façons : Allez l'ASVEL :)

[i]le staff de st Jean de luz a organisé les mêlées simulées des la 69 eme minute[/i]a tord ou à raison , j'ai un gros doute, vu l'air entendu de l'entraîneur Luzien et de son pilier ressuscite. Un miracle? Une roublardise? Sûrement... Match retour probable pour le plaisir de ce sport et que le meilleur gagne sans contestation...

ariesnomu has writtenD'autant plus que les mêlées étaient plutôt équilibrées (1 pénalité de chaque côté, aucun ballon per...

Peux-tu me citer une équipe dans le monde du sport, tous sports confondus, qui ait porté réclamation après avoir gagné ?

SJLO64 has writtenFaut s'enerver les gars. Le SJLO n'a JAMAIS demandé de mêlées simulées. Le problème est le suivant :...

C'est dommage cette affaire ! Mais si les mélées ont "de fait" été simulées, car ca a bien été le cas, non ? Pourquoi vous faites l'erreur de refaire rentrer votre pilier ? Personne ne s'en serait rendu compte ? A commencer par le pilier et le coach ? C'est dommage...

SJLO64 has written

ariesnomu has writtenD'autant plus que les mêlées étaient plutôt équilibrées (1 pénalité de chaque c...

Dans ta question, tu as déjà la réponse !!!!!! [b]Faut que je retrouve un commentaire où un charentais nous prenait de haut en nous disant que l'on verrait la différence entre une équipe déjà faite pour être pro D2.........si tu as vu le match, je te laisse le choix du commentaire !!!![/b]!

J'ai aussi cherché ce commentaire car quand je l'ai lu j'ai été interloqué, il a du certainement l'effacer :). Ceci dit, il ne parlait pas de pro D2 mais de son équipe (le RACA) qui avait le niveau de Fed 1 contre une qui soit disant ne l'avait pas. Il a du oublier que l'an dernier le SJLO etait en Fed 1.

Bernardo17 has written[i]le staff de st Jean de luz a organisé les mêlées simulées des la 69 eme minute[/i]a tord ou à rai...

Bernardo17, je crois que tu te trompes déjà de minutes, c'était plus la 79ème et non la 69ème, on avait deux piliers sur le banc, c'était pas pour organiser des mêlées simulées mais plus pour éviter cela, ensuite on a jamais demander à simuler les mêlées et pour finir pour une équipe qui exerce une petite domination en mêlée fermée ça serait bête de vouloir les simuler... Match retour possible comme tu le dis si bien, mais je pense pas que ça sera pour votre honneur ou le plaisir de ce sport non plus.

urba has written

SJLO64 has writtenFaut s'enerver les gars. Le SJLO n'a JAMAIS demandé de mêlées simulées. Le problèm...

C'est dommage cette affaire ! Mais si les mélées ont "de fait" été simulées, car ca a bien été le cas, non ? Pourquoi vous faites l'erreur de refaire rentrer votre pilier ? Personne ne s'en serait rendu compte ? A commencer par le pilier et le coach ? C'est dommage...

Très bonne remarque, ceci étant si le coach demande au pilier de rentrer, celui-ci ne se pose pas de question, il rentre. S'il y a fautes et seulement si, je verrai plutôt un pb de coaching, voire et surtout une erreur du délégué qui est quand même là pour gérer la table de marque !!!

iku33 has written

SJLO64 has written

ariesnomu has writtenD'autant plus que les mêlées étaient plutôt équilibrées (1 pé...

Dans ta question, tu as déjà la réponse !!!!!! [b]Faut que je retrouve un commentaire où un charentais nous prenait de haut en nous disant que l'on verrait la différence entre une équipe déjà faite pour être pro D2.........si tu as vu le match, je te laisse le choix du commentaire !!!![/b]!

J'ai aussi cherché ce commentaire car quand je l'ai lu j'ai été interloqué, il a du certainement l'effacer :). Ceci dit, il ne parlait pas de pro D2 mais de son équipe (le RACA) qui avait le niveau de Fed 1 contre une qui soit disant ne l'avait pas. Il a du oublier que l'an dernier le SJLO etait en Fed 1.

Et toi tu as aussi oublié que le SJLO et le RACA étaient dans la même poule il y a quelques années, que les 2 équipes se sont déjà rencontrées, que ca s'est toujours très bien passé et que Saint-Jean de Luz avait gagné les 2 fois et qu'on en a jamais fait un fromage ! Allez pas dressez l'une contre l'autre 2 équipes et 2 publics qui jusqu'ici s'entendent très bien !

moi ce que je dis en tout cas c'est que ces 2 équipes ont fait un très belle saison et méritent leur montée !

urba has writtenmoi ce que je dis en tout cas c'est que ces 2 équipes ont fait un très belle saison et méritent leur...

Tout à fait d'accord avec toi Urba. N'oublions pas qu'hier nous avons vu un beau match de rugby digne de la fédérale 1. Une sacré bonne ambiance. Pour répondre à ta question : non effectivement il n'y a pas à ma connaissance d'équipe ayant gagné qui ont posé réclamation... et pour cause... (mais bon j'ai pas farfouillé dans les archives...). Je voulais juste souligné que c'est dommage que le tapis vert prenne le dessus sur le carré vert (surtout au niveau amateur). Le problème d'un match à rejouer c'est que le vainqueur de ce match ne sera ni le SJLO ni le RACA mais plutôt l'ASVEL qui bénifiecira d'un week end de repos alors que le vainqueur de cet éventuel match à rejouer aura laissé beaucoup de plumes dans un match engagé. Quoi qu'il en soit la décision est dans les mains de la fédé à l'heure actuelle. Il n'y a plus qu'à espérer que la décision ne trainera pas trop. En ce qui nous concerne, la saison et d'ores et déjà réussie. Si elle doit s'arrêter là et ben tant pis sinon tant mieux.