la DNACG saison 2015....

PICARD-GIRARD a écritpr le bon fonctionnement , il faudrait que ces sujets soient traités plus clairement et en temps et ...

jp ellissade

Broussard a écrit

PICARD-GIRARD a écritBROUSSARD tu joues sur les mots ..........la féd 1 a joué la semaine dernière :...

1 match c'est un match et il fallait qu'il, se joue et ce n'est pas parce que TON club n'était pas concerné qu'il faut le vomir.... quel manque de respect ! Concernant ce que tu appelle la "coupe à toto" a juste raison s ce n'est pas parce que TON club n'y attache aucune importance qu'il faut vomir dessus, cela fait partie du monde du rugby fédéral désormais content ou pas car la Fédé a super bien joué sur ce coup en donnant une occasion aux représentants des comités en majorité issus des séries régionales de venir parader au Stade de France et les clubs fédéraux sur ce coup ne peuvent pas gagner a 280 contre 1500. Des solutions a la courte vue on en trouve dans la première gargote a droite en sortant du stade, ... et d'autres dans la première a gauche !

combien de spectateurs pour voir le lever de rideau ?

.........et une fois , très récemment , l'une des équipes finalistes s'échauffait sur un demi terrain , sans aucun respect pour les 2 sélections en train de jouer et d'achever leur match ...............no comment !!!

PICARD-GIRARD a écrit.........et une fois , très récemment , l'une des équipes finalistes s'échauffait sur un demi terrai...

La FFR fait l'erreur de mélanger les torchons et les serviettes et ne se rend même pas compte qu'avec cette manifestation elle est encore un peu plus dépendante de la ligue y compris niveau billeterie. Par contre cette même FFR est incapable de faire preuve d'un peu d'imagination en organisant un grand week-end de rugby amateur regroupant les 3 finales fédérales et plus si affinités.

oh oui !!!

bruno1 a écritcombien de spectateurs pour voir le lever de rideau ?

Les 30 blazers cravate de chaque comité présent et leurs épouses + deux trois copains des joueurs .... ça doit bien faire 150 ! :lol: Mais les blazers ce sont eux qui auront les pouvoirs de leur Comité et voteront au Congrès... pas les clubs fédéraux qui se la sont fait mettre bien profond sur ce coup avec cette Coupe devenue inamovible. Voir ici le beau shoot de la fédé sur les propositions de l'UCRAF : [url]http://www.ffr.fr/FFR/Organisation/Actualites/Reunion-FFR-UCRAF[/url]

Broussard a écrit

PICARD-GIRARD a écritBROUSSARD tu joues sur les mots ..........la féd 1 a joué la semaine dernière :...

1 match c'est un match et il fallait qu'il, se joue et ce n'est pas parce que TON club n'était pas concerné qu'il faut le vomir.... quel manque de respect ! Concernant ce que tu appelle la "coupe à toto" a juste raison s ce n'est pas parce que TON club n'y attache aucune importance qu'il faut vomir dessus, cela fait partie du monde du rugby fédéral désormais content ou pas car la Fédé a super bien joué sur ce coup en donnant une occasion aux représentants des comités en majorité issus des séries régionales de venir parader au Stade de France et les clubs fédéraux sur ce coup ne peuvent pas gagner a 280 contre 1500. Des solutions a la courte vue on en trouve dans la première gargote a droite en sortant du stade, ... et d'autres dans la première a gauche !

Concernant la "coupe à Toto" qui doit être celle de la FFR, je trouve RIDICULE de l'intercaler au milieu du championnat. Ce planning n'est fait que pour protéger les clubs qualifiés en phases finales. Par contre un joueur prenant un carton dans cette compétition est automatiquement sanctionné en championnat. ........;

Le Biérofrogue a écritoh oui !!!

Avec des frites et un barbecue pour le Viennois carnivore :)

SJLO64 a écritPar contre un joueur prenant un carton dans cette compétition est automatiquement sanctionné en cham...

Et inversement... Art 510 des RG Un licencié recevant un carton rouge au motif d’indiscipline ou cumulant deux cartons jaunes (ou un carton jaune et un avertissement du délégué sportif) reçus lors du même match ou lors de matchs différents au cours d’une période inférieure ou égale à 60 jours, est automatiquement suspendu pour le week-end de compétition suivant (les 2 week-ends de compétition suivants en cas de récidive). Un week-end de compétition désigne une période allant du vendredi au dimanche inclus [u]comportant au moins une rencontre officielle organisée par la F.F.R. ou un Comité territorial et à laquelle le licencié concerné est susceptible de participer[/u]. Certains clubs s'en sont servis pour faire purger une suspension.

SJLO64 a écritPar contre un joueur prenant un carton dans cette compétition est automatiquement sanctionné en cham...

Et inversement... Art 510 des RG Un licencié recevant un carton rouge au motif d’indiscipline ou cumulant deux cartons jaunes (ou un carton jaune et un avertissement du délégué sportif) reçus lors du même match ou lors de matchs différents au cours d’une période inférieure ou égale à 60 jours, est automatiquement suspendu pour le week-end de compétition suivant (les 2 week-ends de compétition suivants en cas de récidive). Un week-end de compétition désigne une période allant du vendredi au dimanche inclus [u]comportant au moins une rencontre officielle organisée par la F.F.R. ou un Comité territorial et à laquelle le licencié concerné est susceptible de participer[/u]. Certains clubs s'en sont servis pour faire purger une suspension.

Broussard a écrit

bruno1 a écrit combien de spectateurs pour voir le lever de rideau ?

Les 30 blazers cravate de chaque comité présent et leurs épouses + deux trois copains des joueurs .... ça doit bien faire 150 ! :lol: Mais les blazers ce sont eux qui auront les pouvoirs de leur Comité et voteront au Congrès... pas les clubs fédéraux qui se la sont fait mettre bien profond sur ce coup avec cette Coupe devenue inamovible. Voir ici le beau shoot de la fédé sur les propositions de l'UCRAF : [url]http://www.ffr.fr/FFR/Organisation/Actualites/Reunion-FFR-UCRAF[/url]

[i]""" Championnat de France de Fédérale 1 : il a été convenu que l’UCRAF devait se rapprocher de la CNCDF et de ses deux élus au Comité Directeur fédéral pour présenter ses projets."""[/i] Au revoir!!!

réunion de vendredi ............en résumé circulez y a rien à voir !!!!!

En résumé: allez vous faire foutre!!!

Fiphy le Montmerlois a écritEn résumé: allez vous faire foutre!!!

C'est ça !! un peu comme Blanco lorsqu’il a renvoyé dans les cordes Jean Pierre Elissalde lors de sa venue dans les spécialistes Rugby sur C+!!

poye40 a écrit

Fiphy le Montmerlois a écritEn résumé: allez vous faire foutre!!!

C'est ça !! un peu comme Blanco lorsqu’il a renvoyé dans les cordes Jean Pierre Elissalde lors de sa venue dans les spécialistes Rugby sur C+!!

Bien oui et ils ont bien raison. Si il est trouvé une majorité assez conne pour les élire pourquoi s'en priveraient-ils ?

Vendredi décision concernant la nouvelle mouture de F1 pour 2015/2016 Celle qui tient le plus, parait il : 1 Poule Elite de 14 clubs. Ceux ci devront justifier des critères minimum pour la promo en Pro D2. et 2 poules de 13... pour les "petits budgets" et les sans ambitions, les crevards quoi ! Recettes à la baisse pour les sans grades, ça c'est sûr. Et création d'une F2 musclée...au début, après ?

Ah bon, et ils espèrent trouver 14 clubs avec un gros budget dans les 2,5 M€ ?... Bon ben bonne chance ! N'importe quoi !

Phil d'aveyron a écritAh bon, et ils espèrent trouver 14 clubs avec un gros budget dans les 2,5 M€ ?... Bon ben bonne chan...

Il demande que !!! 1,6 M€!!

l@uragaise a écritVendredi décision concernant la nouvelle mouture de F1 pour 2015/2016 Celle qui tient le plus, parai...

Parait-il??? Tu sais cela d'où? tu as des potes à la fédé? Si cela est avéré, n'est-ce pas ce que réclame la plupart des clubs de Féd1? Affaire à suivre...

poye40 a écrit

Phil d'aveyron a écritAh bon, et ils espèrent trouver 14 clubs avec un gros budget dans les 2,5 M€ ?...

Il demande que !!! 1,6 M€!!

Pour Mémoire Phil le Budget actuel - les 12 qui trichent LOL ptdr... [quote=PICARD-GIRARD ]Nevers 5,5 M€ ; Aix en Provence 4 M€ ; [u]Bourg-en-Bresse 3,6 M€[/u] Lille 2,5 M€ ; Romans 2,5 M€ ; Chalons-sur-Saône 2 M€ ; Mâcon 2 M€ ; Périgueux 1,75 M€ ; La Voulte-Valence 1,6 M€ ; Soyaux-Angoulème 1,6 M€ Chambéry 1,5 M€ ; Auch 1,5 M€ ; Hyères-Carqueiranne 1,5 M€ ; Vannes 1,4 M€ Saint-Nazaire 1,3 M€ ; Limoges 1,3 M€ ; Bobigny 1,3 M€ ; Rodez 1,2 M€ ; Aubenas 1,2 M€ ; Montluçon 1,1 M€ ; Valence d’Agen 1,1 M€ ; La Seyne sur Mer 1 M€ ; Cognac 1 M€ ; Blagnac 950 000 € ; Bergerac 950 000 € ; Libourne 800 000 € ; Tulle 800 000 € ; Pierrelatte 700 000 € ; Agde 700 000 € ; Bagnères de Bigorre 700 000 € ; Tyrosse 700 000 € ;